美國如果擁有13億人會怎樣？

01-15

美國肯定不會在公民價值觀，政府組織，經濟結構，信仰習慣，政策等因素不發生重大變化的前提下憑空多出這麼多人口，當然，如果剛建國時就有4、5億單民族人口，那美國肯定也不是現在的樣子了。不考慮這些東西，就現在的政治經濟文化軍事外交條件，因為某種突發事件，多出了10億人，美國會怎樣？

這個問題有很多條件沒有設定，比如這十億人是如何分布，是平均分布，還是只在人均密度大的地方投放。如果是前者，是良性的，會增加生產力，購買力。如果是後者，也許會造成@馮若航所說的大移民。和供求失衡。

還與一個條件，也會對答案有較大程度的影響，就是年齡問題。十億人的年齡層是什麼，老年人？在美國社會本就老齡化的前提下，現有青年勞動力不可能負擔那麼多人的養老問題，美國將不得不依賴借債來負擔社會福利系統。會不會破產？這就是個大問題。但如果年齡層均勻分布，有大量青年勞動力，和青少年（未來的勞動力），就只考驗零時應急機制。勞動力增加，不僅不會拖垮美國，反而是美國正正需求的。而作為一個移民國家，文化上的大包容會免除很多不必要的紛爭。先進的生產力又能保證需求。當然會帶來進出口貿易上的大幅變化，這就會引起世界經濟的動蕩，但這就太細了，不必談。

再來一個條件，信仰問題。無信仰，或基督教「任何分支都可」的十億人，無疑是饋贈，無信仰可以同化，傳教，不要懷疑，速度非常之快。一旦信仰相同了，就可分化成一類，會好管理很多。如果是十億伊斯蘭教信徒空降美國，那就什麼都有可能發生了。

相對來講，美國的文化是很包容的，生產力是非常先進的，地里條件是絕對優越的，現在也的確是缺人的。我們建國六十年，一切都還在摸索，都讓十三億人存活下來了，何況是美國。除了以上我想到的一些極端因素，美國現在是什麼樣，多了十億人還會是什麼樣。

借用白宮群英里的一句話， people have phenomenal capacity.

國家是人組成的，也會有驚人的包容力。

以上。

我贊同 @南山子的回答，前提是人種比例和現在差不多。考慮到大家移民美國的渴望和有效程度，如果美國有13億人，不會分裂成美國和新澤西國，倒是會分裂成新南美國，新印度國和新中國。

如果美國有十三億人，就沒有加拿大了，也沒有墨西哥了。拉丁美洲至少一半會變成拉丁美州。

以上數據源自百度百科

日本的人口密度約為中國人口密度2.5倍。

對比日本就能明白。作為已經有3億人的美國，如果再多出10億人的話，美國會變的更有創新力，國民生產總值更高，僅此而已。

解體。

——————————

問題變了，本來問題是：如果在美國建國之初多了10億的人。。。。

好吧如果現在有13億那就沒其他國家什麼事了。
--------------------------------

美洲大陸容不下這麼多人和平共處的。

1.整個國家的經濟基礎養不起這麼多人。

2.國家的文化認同也還沒穩固。

競爭會瞬間白熱化。

最可能的情況就是前腳打走殖民者，後腳馬上窩裡反。

最終當場解體為一系列的小國。

運氣好以後可能還形成一個或多個邦聯吧。

--------------------------------

當然，還有另一種可能性。

18世紀世界人口才8億。

這憑空出來的幾億人要是出現奇蹟解決了內部矛盾。

將會變成一股極具侵略性的恐怖的力量。

借著工業革命的浪潮一統世界也說不定。

竊以為此為天方夜譚。

就連統一都有些幻想了。

第一，沒有能力：糧食問題。

第二，缺乏動機：搶鄰居的地皮可比遠征海外實在多了。

第一個問題前者由18世紀的生產力，以及美洲的歷史決定。

糧食不是憑空變出來的，技術再先進。

從荒地到能養活幾億人的農業體系怎麼著也得再一個世紀吧。

但正好湊合夠打打內戰，消耗消耗過剩人口。

文化認同程度與該文明的底蘊決定：歷史積澱，政策方針等。

這麼一大票人，黑的白的土的洋的五顏六色的信各種教的捏到一起，

壓根沒來得及搓成一團呢。

人心散了，隊伍不好帶啊。

----------------------------------

還會發生點什麼？

大饑荒，大混戰，大移民…… 反正人口一定會逐漸減少到正常水平。

解體兩個字真的夠了……

--------------------------------

看到樓下答案，又想起《文明》了。

誰知道世界歷史會怎麼變。

也許是這樣的

1750-幾個大先知馬克思恩格斯列寧誕生在北美洲大陸。

1770-創立信仰強化信仰：最大化主義。

1774-建立組織：最大國際。

1776-茶葉革命一聲炮響，米粒尖人民共和國給我們送來了最大化主義。

聯米，聯共，打倒沙俄帝國主義。

冷戰結束，米國解體。

不請自來，這個問題值得認真回答。

並不是每一個國家都能駕馭得了十三億民眾。只因並不是每一個國家都叫中國。

之所以這麼說，是因為中國本身擁有如此龐大的人口仍舊不會出現消化不良，甚至還能將人口眾多，這一大問題由劣勢發展成為優勢。是眾多因素下的必然結果。

其中，就包括厚重的歷史奠基下所造就出的國體意識。舉個例子，在中國的歷史軌跡上曾經出現過不止一次的人口暴漲和人口稀伶的情況。幾乎每一個正統王朝的崛起興衰都伴隨著大幅度的人口變化。

這導致我國歷史上，對於人口方面的理論導向都是相對正面的。使得古人很多封建王朝一直把人口增長放在國家建設的突出位置。也正是因為這樣的思維模式不斷傳承。我國從民眾到政府都對於龐大人口這一事實並沒有太過驚慌。

如果，換成美國，相信各個種族之間鬥爭會隨著民眾數量的大幅攀升而爆發。

呃……看到上面有些神奇的答案。說美國會更有創新更發達芸芸。我想沒那麼複雜吧？基礎設施和公共資源以及經濟基礎相適應的情況下，我也不覺得會這麼太平。更何況，我可以非常肯定美國目前的基礎設施，公共資源絕對不可能承載突然（注意，問題是突然多出來）多餘的如此巨大數量的人口。混亂肯定是不可避免。就算多出的那些人每個都是博士生畢業，各種資源爭奪戰發生的可能性也是100%。其實，想想春運就知道了。

排名第一的答案這麼多人頂阿，美國面積可以容納10億人是沒錯，但是生存不代表生活。憑空多10億人，哪個國家都扛不住，特別是美國這種每個人都比世界上其他人消耗更多資源的國家。

題主說了，突然多了10億人，就必須考慮這10億人是什麼樣的人了。然後這10億人是什麼樣的狀況了。不如說，地球發生大挪移，中國的10億人被一下搬到了美國邊上，然後以前的土地，逐步的沉入海底……，你說這10億人會不會和當地的美國佬大幹一場？那是必然的嘛！！！

當然，我想題主本來的問題應該是想說，美國出生率如果很高，然後自然的人口增加，增加了10億人。或者說，想像一下，就現在的美國人和他們相似的居住條件，家庭條件。人口是10多個億。那麼我覺得 @南山子的回答很有說服力。