哪本英文數學物理方法教材比較現代、比較適合理論物理學生?
01-15
從入門級,到專業級:
All the Mathematics You Missed- But Need to Know for Graduate School
這本書可以當作開眼界的科普書,或者入門書,讀起來很輕鬆。
Sadri Hassani:Mathematical Physics AModemIntroduction to Its Foundations
這本書樓上很多人推薦了,因為用數學的標準術語寫的,很多東西,我們物理人有一個名稱稱呼,但是,這個東西在數學中屬於一個更廣泛的概念,大部分物理書不告訴我們這個更廣泛的概念叫啥,所以我們和數學人交流時有困難。這本書,把這個更廣泛的概念告訴我們物理人了。Frankel: The.geometry.of.physics..an.introduction
這本書是比較專業的,把專業的現代數學,用物理人看得懂的方式寫了出來,這是和了不起的書。一般來說,這種現代數學物理的書,有兩種,一種是物理人寫的,數學概念不清晰,學生看完了表示還是啥也不會;另一種是數學人寫的,物理人表示看了第一句話就看不下去了。Frankel這本書是特例,整本書涵蓋微分幾何,嘉當外代數,代數幾何,微分拓撲,李群,調和分析,而且是以一種物理人看了很舒服,又能懂得具體門道的方式寫的。我覺得比較好的有兩本:
- Mathematical Physics: A modern introduction to its foundations, Sadri Hassani.這本書從現行空間出發,講到了很多代數的內容,還有複分析,數學物理方程,Hilbert空間理論,格林函數,群論,還有微分幾何等。內容算是很全面了,可以作為研究生數學物理方法的課程。但是對於我來說,有點不好的地方是這本書的組織方法是:Definition-Proposition-Theorem-Proof 過於數學了
- Mathematics for Physics: A Guided Tour for Graduate Students, Michael Stone and Paul Goldbart. 這本書內容更加先進一點,講到了拓撲等內容,而且例子比起上一本書更加貼近物理一點。組織方式也是比較適合物理系的學生讀。我個人更加喜歡
即使是物理系的學生,想要學數學,看數學書也是必要的,數學物理方法經常是不夠的,不管他多現代。
Mathematical methods for physics and engineering by Riley. 下載地址:http://vdisk.weibo.com/s/grdLU 其他普通物理以及更高難度的書在:http://blog.renren.com/blog/601533749/877628152
正在啃Peter Szekeres的《現代數學物理教程》,事實上前九章我覺得寫得都挺不錯的,但是看到第十章拓撲學時我就卡住了.....當然這也不一定是作者的問題了,畢竟拓撲空間這東西確實很難理解.......
Boas, Mathematical methods in the physical sciences
這本書是在讀Shankar,Principle of quantum mechanics時作者推薦的。特點是起點比較低,內容還算全,習題是跟在每一小結後面的,針對性較強,並且數量比較多
Hassani, Mathematical Physics: A modern introduction to its foundation個人感覺這本書內容比較新,注重數學跟物理的聯繫及應用。內容不深,但應付通常的文獻足夠了推薦閱讀:
※怎樣有效的提高數學物理方程與特殊函數的學習效果?
※如何在兩周內搞定數學物理方法?
※在北航讀電子信息專業是怎樣的體驗?
※有沒有這樣一條公理,如果一旦不成立,所有學術體系(如物理,化學,生物)都會崩潰?
※物理或化學方程為什麼往往是偏微分方程?