重點大學和三流大學的人有什麼差別？

01-15

重點大學的學生覺得老師很牛逼，老師也覺得學生很牛逼；三流大學的學生覺得老師是傻逼，老師也覺得學生是傻逼。

大部分時候，職場上一個人有沒有受過正統的、良好的教育，很容易看出來。比如如果一個人英語很爛完全不認識單詞，基本上肯定不是重點大學的，如果對一些歷史、地理、物理、生物等學科最基本的常識都不懂，基本上肯定高中時候就缺乏積累，也不會是正經大學畢業。一般來講，重點大學與三流大學的人主要區別就是過往日子花在有效的「學」和「思」上的時間的多寡。

讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，物理學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修辭之學使人善辯；凡有所學，皆成性格。

如果無所學，腹無詩書，就會讓人覺得膚淺。

人在重點大學，會覺得自己不如別人。人在三流大學，會覺得沒有人比得上自己。

舉個例子，大學時出去做兼職，認識了一個三流學校的英語專業學生，我是當地重點大學的英語專業學生。後來熟了，她來我們學校參加招聘會，我帶她逛校園。我們下一屆基本上就是90後的天下了哈。然後各種逛各種逛中，她感慨了一句：你們學校怎麼看著都跟沒有90後一樣呀？我說：有呀，我們下面都是90後們了呀？她說：哎呦，我們學校那些人一看就是90後，非主流，染髮啊，穿著啊，好學校還是不一樣，所有孩子看起來都很文化很氣質的樣子。我笑了笑，沒說話。

那會，我表哥去看我，我們坐在小樹林聊天，是一個星期天，然後小樹林很多一堆一堆的學生，旁邊小組是我們英語專業的，應該在做我們傳統的GROUP PROJECT之類，全部在用英語聊天，我表哥，也是一所院校研究生，說：哎喲，你們這周末學習氛圍也這麼濃厚啊，都不帶用中文的。我說，哎喲，我們都這樣啊，都這麼過來的。那裡的小樹林，基本上大家都是在談小組學習計劃，我們的學習計劃基本都在那裡完成的，然後還有各種晨讀啊，VOA，BBC之類的。

出來工作之後，會有人跟你說：大學應該不錯吧，一看就是讀過很多書的樣子，會讓你感覺，沖著這些，也拼了命的去考個好學校吧。

如果沒差別，這世界不就亂套了么？

最可怕的不是你得不到，而是你不知道你想得到什麼。（反正都沒區別嘛）

就課程質量來說，不一定好的學校老師講課好，在學習上來說主要還是自己的態度最重要。個人覺得好的大學的好在於其提供更多的資源和良好的氛圍。有一句話「你的水平是你周圍最密切的五個人的平均水平」說的挺對，好的大學會給你提供素質比較好的那五個人。

1.周圍環境：

人的不同，雖然大家都是20歲左右的騷年，但我覺得影響最深的還是你讀書的師兄

2.就業機會：

可以對比一下一流大學的校園宣講會來的企業和三流大學宣講會來的企業是完全不一樣的，而絕大多數人的第一份工作會起到整個職業生涯的錨作用，所以一流大學好的就業機會要明顯高於三流大學

3.人生閱歷：

一流大學多分布在北上廣等一線城市，在這裡你有更多的資源去接觸一系列新鮮事物，在新鮮事物中豐富自己的人生閱歷

有幸靠自己打拚讀過三所不同層次的大學，都是法學。

不方便說名字，都是江浙滬的學校。

個人認為的差距主要不在於硬體（當然硬體也有差異比如住宿條件等），在於軟體。

一，老師水平差異

這個是最根本的差異。所謂水平差異，遠非是學歷和畢業院校的差異。在牛校可以見到到起草耳熟能詳法條的老師，在中南海上過課的老師，代表中國政府對外談判的老師，等等等等。

此外，因為老師背景牛叉，能請到的老師也牛叉，能聽到大師級學者的講座機會就多，能組織學術會議的能力就越強，所謂強強聯合效應，凸顯典型。由此產生的結果是，為一群牛逼哄哄的老師，牛校的學生更能接近這個領悟里更前沿的資訊和政法動向。

二，資料文獻儲量豐厚而專業

會有大量的專業書籍供借閱，由此可以省下很多買書錢。。。。之前本科時候很多書都是自己買的，包括一些只適合借閱而不適合購買的（如著名的天龍八部）。外文文獻中，日本台灣的著名法學雜誌都有訂閱，價值百萬的德國民法典法典注釋書也有購進，還有一些港台你懂的書籍也會有。當然所有外文文獻都可以有償複印。有些老師個人珍藏過很多高價值的書籍（尤其是海外資料或者國內善本孤本），這時候若有需要，在牛校的優勢就體現出來了。

三，氛圍

有時候相同的氛圍會驅使著一個人去干同一件事，學習亦然。

牛校的學風紮實，學生基礎普遍較好，讀書無用論或者什麼法律的生命在於經驗（這句話似乎已經成為不讀基礎專業課最充分的理由）之類的沒什麼市場，比較踏實。

一個好的法學基礎是以後從事法律職業的基本前提，所謂疑難案件無非兩種，實踐經驗不足，理論功底太弱。前者隨著年齡的增長可以彌補，而功底的事後天就很難趕上。

四，就業優勢

這個不用多說，名氣很大，很多律所企業十分青睞，我們團隊除了秘書外全部是碩士所在院校畢業。

五，學生更有氣質

談吐比較文明，印象普遍比較有氣質。正所謂相由心生，如是矣。

甚至染髮、抽煙的男生都不多，打架鬥毆啥的就更罕見。

眼界和觀念。

我是個大專生，以前一直不相信重點大學和三流大學有什麼差別。後來我只不過去上了個重點大學的繼續教育學院，那個繼續教育學院在重點大學裡面。走在他們的學校里，在他們的食堂吃飯，去他們的圖書館。都可以感覺到很大的不同，我一直以為是心理作用，後來發現原來是在這些地方，他們手上抱著書的人多，在食堂和圖書館看書的人也多。大部分看的書也都是學術類的書。

至於以前我讀大專時候，不用說在食堂看書了。在圖書館看書的人都寥寥無幾。

在重點大學你不學習就是另類，在三流大學你認真學習才是另類

一流學校抓學術，二流學校練技術，三流學校管紀律，第一個月因為是剛來所以每天上午下午查課，第二個月領導抽查，第三個月因為是期中所以嚴查，第四個月是紀律檢查月所以嚴查,剩下半月期末就不用說了，大一每天6點半查操晚自習兩年不能玩手機，更不能帶電腦，每周四全院檢查衛生、軍被不合格一把掀....這不想再說了

就大多數情況而言，讀重點大學和三流大學學生之間，最起碼在大學之前的十多年的學習生活中，就已經逐漸的有了差距。

我只說我體會的一點，做兼職送外賣的時候，到了我們學校（一個211）每個拿到外賣的人都會說謝謝，可到了周圍的藝校或是一些學院都沒人說，好可憐

好學校的人因為peer pressure而更有野心。

當我說要好好學習的時候，同學會拖著我一起去自習室啃書，而不是嘲笑我裝逼

在被問到「你什麼學校的」或填寫學校名稱時多一份從容吧。

就我自己而言，在國內一個三線城市的一所二流大學，喜歡旅行和交朋友，不算是學霸，曾經一度很頹廢，到現在想找到真實的自己也還是能認真的學習，但是還是每次來到圖書館看到稀稀落落的人，還有找遍了都沒有的一些經典書籍，橫掃周圍的很多同學要麼抱著玩手機要麼看著各種的言情小說，還有大多數女性同學她們的最大夢想就是找一個好的男朋友，在家那邊有一個穩定的工作。。可能是自己性格的原因，每次交流都會覺得她們的世界是那樣的不可思議，純粹到極致，或許這就是重點與三流的差異吧，裡面的人不同，所看到的與所追求的世界也是不一樣

心裡的自卑感算嗎？發正我覺著氣場上輸給對方了

他們不僅書念的比我好←_←打dota的技術也比我好。。。。

這都不算什麼，畢業的時候，我們和他們的簡歷是分開放的←_←