標籤:

王建雄是誰?

http://www.zhihu.com/people/Mumagag歷史方面的專家,特別會賣萌的孩子一枚。。


建雄兄弟所論:「中國社會乃上下合作社會而非對抗社會」,真使我茅塞頓開,重見青天啊!

建雄兄弟介紹的「內卷化」理論,乃是在我面前打開了一道門,是我最近十年來聽到的最震撼的理論,甚至用來解釋劇本寫作!


建雄是我每天上知乎的原因之一。

史學專業,面對我們這些歷史愛好的半瓶醋,不但不會高高在上,反而會屈身以就。

明知道我們說錯了,他也不會橫加指責,而是轉著彎跟你解釋你錯在何處。

謙虛姿態,叫人佩服,實在不像是個二十多歲的年青人。

IQ和EQ,雙雙爆表呀。

看他文字,不但文筆清晰乾淨,敘事能力極強,更重要的是,能認真地提供「垂直資料」,

同時,還能同時博引「平行資料」,比如講中國歷史,可以引伸到西方史學辯論。

太強大了。

我手上正寫一個抗戰題材的戲,上周,嚐試性地聯絡建雄,想請他一起參與。

作全劇歷史材料的搜集、以及背景時間史實的訂正。

此君竟一個週末,給我們找齊幾十本書。真箇認真又敬業。

「喂,還沒講好價錢呢,你這不是作白功嗎?」我一邊說他,一邊想起他的照片。

定是在電話那邊,笑得瞇不見眼了……。

建雄真是好同志呀。希望這次合作,能有完美成果。


王建雄這位明清史碩士才不是一直穩重呢!

1.在我群里以發各種萌圖為樂,並且喜好吐槽,是本群為數不多的吐槽達人。

2.不常常出現在群里,以修仙渡劫者自居。一被@,就會跳出來抱怨打擾他渡劫~當然,「抱怨」過後,還是會有問必答的。

3.說過一句群中名言:他們(歷史發明家們)跟我的差距,差不多就是玉石「收藏者」與鑒定玉石的徐工的差距。(大意如此)

4.無節操,群內可攻可受,扔肥皂與撿肥皂業務熟練。(好吧好吧,都是開玩笑的,群內男性大部分都是直男。咦?我為什麼要說大部分?@李牧書@常開心 )

當然,本群也不是一向沒有節操的。嚴肅討論深刻問題時的奸雄,就回到了在知乎答題時的狀態:專業,嚴謹,旁徵博引,觀點獨特,常有高屋建瓴之論。

對了,八卦一下,奸雄女友是古典文獻學碩士,她的碩士論文在下有幸拜讀過,受益匪淺。一對學術眷侶,羨煞旁人。

以上,就是我這個腦殘粉對偶像的一點點另類印象。


推薦閱讀:

古代戰場殺敵弓箭的拉力?
台灣拍過哪些抗日和內戰時期的歷史劇、諜戰劇?
為什麼昭和日本被當成「真支黑」?「支那歧視論」是否和「黃皮肥皂論」一樣是無稽之談?

TAG:歷史 | X是誰 |