NBA選秀歷史裡，狀元簽選鋒衛搖擺人的是否是最少的？為什麼鋒衛搖擺人不受球隊經理歡迎？

01-15

從最早的挑中鋒，得內線者得天下；到近年來羅斯、沃爾、歐文，小個後衛的逆襲，這選秀有沒有個規律、趨勢呢？

謝邀。

原因很多。

一，與其說狀元里鋒衛搖擺人少，不如說是內線多。哪怕21世紀以來巨人式微，還是有誇梅、姚明、德懷特、博古特、巴亞尼、奧登、格里芬這七個長人。所謂控衛潮，一大半是2005年之後規則改革的產物。別看2008-2011這四年里三個狀元是控衛，可是1980-2007這些年裡狀元只有一個控衛艾佛森，而且他還遠不是純控衛。

「選個內線准沒錯」是很傳統也很正確的思想。長人和控衛是最容易圍繞之來建隊的了。實際上哪怕1981年伯德帶凱爾特人奪冠，得到的讚譽也無非是考文斯來了句「他的影響力如此巨大，如果沒有一個好內線，我會選擇圍繞伯德建隊」。真的是這樣。麥肯、張伯倫拉塞爾、70年代沃頓昂塞得里德天鉤等偉大中鋒搶世界、90年代大夢、喬丹退役後的九年有八個總冠軍被鯊魚和鄧肯分掉，剩下一個是活塞雙華萊士的，之後凱爾特人的KG和湖人雙塔內線也不是蓋的。魔術師有天勾，伯德有帝王前場，老活塞有蘭比爾領銜的內線團。除了喬丹公牛，沒哪個隊能不靠長人成事的。

二，鋒衛搖擺人本來就是個很新的位置。之前敘述過：

70年代之前，NBA的布陣主打是2-2-1，即二控衛+二前鋒+單中鋒。所以你看70年代之前，沒有太著名的大前鋒、小前鋒和得分後衛吧？前鋒比如貝勒、康寧漢姆都是得分籃板並收的3、4號搖擺前鋒。後衛比如格里爾、沙曼、韋斯特都是雙能衛。70年代之後位置開始1-2-2化，即單控衛、雙翼側、霜內線，開始有更多球員能客串2、3倆位置，而這位置流行是80年代之後的事。

三，鋒衛搖擺人又註定是個依賴運動能力的位置（皮爾斯、科比、喬丹這樣老而彌辣的畢竟少），而且缺少「輻射性」——優秀的得分手多，但能給隊友製造機會、運作體系的就少了。這一點，巨人和控衛對比賽的影響力更大，選秀時也就沾光得多。

來吧。

NBA最不缺的就是鋒衛搖擺人。除非實力超群如勒布朗詹姆士，不然很難打動手持狀元簽的經理。

以下NBA近二十年選秀狀元：

1992　　沙奎爾-奧尼爾(Shaquille O"Neal　　　　魔術　　　　　　

1993　　克里斯-韋伯(Chris Webber)　　　　　　魔術　　　　　

1994　　格倫-羅賓遜(Glenn Robinson)　　　　　雄鹿　　　　　　

1995　　喬-史密斯(Joe Smith)　　　　　　　　　勇士　　　　　　

1996　　阿倫-艾弗森(Allen Iverson)　　　　　　76人　　　　　　

1997　　蒂姆-鄧肯(Tim Duncan)　　　　　　　　馬刺　　　　　　　

1998　　邁克爾-奧洛沃坎迪(Michael Olowokandi) 快船　　　　　　

1999　　埃爾頓-布蘭德(Elton Brand)　　　　　　公牛　　　　　　　

2000　　肯揚-馬丁(Kenyon Martin)　　　　　　　網隊　　　　　　

2001　　誇梅-布朗(Kwame Brown)　　　　　　　　奇才　　　　　　

2002　　姚明(Yao Ming)　　　　　　　　　　　　火箭　　　　　

2003　　勒布朗-詹姆斯(LeBron James)　　　　　騎士　　　　　　

2004　　德懷特-霍華德(Dwight Howard)　　　　　魔術　　　　　　

2005　　安德魯-博古特(Andrew Bogut)　　　　　雄鹿　　　　　　　

2006　　安德里亞-巴尼亞尼(Andrea Bargnani)　　猛龍　　　　　　

2007　　格雷格-奧登(Greg Oden)　　　　　　　　開拓者　　　　　

2008　　德里克-羅斯(Derrick Rose)　　　　　　公牛　　　　　

2009　　布萊克-格里芬(Blake Griffin)　　　　　快船　　　　　　

2010　　約翰-沃爾(John Wall)　　　　　　　　　奇才　　　　　

2011 凱瑞-歐文(Kyrie Irving) 　　　　　　　騎士　

總的來說狀元秀代表著這個時代NBA的潮流。除去近年來以羅斯、西布、埃文斯、沃爾、歐文為代表身體素質爆表的「控衛」（這個引號為了西布而加，體現出我對你特殊的愛~），基本上如果要選擇建隊基石球隊核心的話，面對一個內線和一個外線，球隊經理更多的願意選擇內線（參見奧登大帝和阿杜，當然大學時奧登確實是大帝）。

其實以上內容無數專家指導公子少爺解說評論都說過。好吧來換個角度。

兩個前提：

通常

1.球員在球場上的位置由身高決定。請忽視魔術師後衛和海耶斯中鋒。

2.能夠進入NBA的球員都是經過無數次選拔篩選PK等等，都是世界範圍內各自身高各自位置的頂級。請忽視由非職業聯賽進入職業聯賽後場上位置變化的。

參見維基百科人類身高。

http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E8%BA%AB%E9%AB%98

根據人類身高分布基本規律，得出兩個結論：

1.身高208cm以上的人數遠少於身高190左右的人數，少於身高200cm左右的人數。即身高上能夠在NBA中鋒里算合格的人數巨少，後衛最多，搖擺人居中。物以稀為貴，出來一個能打的中鋒，不選他選誰？能夠勝任後衛的最多競爭也就最激烈，能夠脫穎而出的絕對是真正的天之驕子，當然也得選。

2.非職業聯賽或者低級聯賽里的搖擺人，在與NBA現役搖擺人相比，有優勢也很難突出，除非優秀到逆天，不然很難打動經理們。

過去10年的鋒衛更容易替代一些。

從95年-11年期間，鋒衛狀元只有LBJ，可那畢竟是LBJ，之後活塞就放棄了安東尼選了米帥。05年雄鹿在有當時看來是天才的馬文威廉姆斯面前選了大個子博古特已經很能說明問題了：大個子難尋。

另外現在的控衛盛世完全是09年的選秀搞出來的，就不說埃文斯庫里詹寧斯了，17順位開始有4個當今的主力控衛：76人的好樂迪，老鷹的迪格，步行者的科里森，掘金的勞森……

一般鋒衛搖擺人的能力都比較全面，但全面的同時也有一個缺點就是很難做到樣樣精通，也就是沒有特點，相比那些特點鮮明的球員，這樣的球員在球隊管理者的眼裡是不利於構建球隊的。能入他們法眼的配得上狀元位的鋒衛搖擺人必定是那些不世出的天才人物。具體的球員名字大家都知道

首先這兩個位置聯盟里一直不缺人，其次除了喬丹伯德科比歐文勒布朗，很少再有歷史級別的球員出現，再次個人認為這兩個位置的重要性低於另外三個位置，尤其是是一號位和五號位