知乎為什麼不使用 NoSQL 資料庫？

01-15

本末倒置了。如果 horizontal scale 沒達到必需，誰會放棄 ACID 啊？

以知乎的用戶量和寫入量，用mc就能搞定問題吧。畢竟不是微博

根據知乎網的網站性質，用戶來這網站大都是瀏覽信息，如問題、答案等，而相對來說，提問的人並不是很多。用計算機術語也就是說，讀很大，寫相對較少，所以，我認為網站的技術核心是如何提高讀的效率，所以知乎網很可能採用了如redis或memcached等技術，這個和新浪微博類似，新浪微博就是採用redis. 至於寫嘛，採用mysql集群(讀寫分離、分區分表）完全能搞定;

還有一點，我認為是nosql並不是萬能的，它也存在一定的缺陷，如不支持ACID等特性，同時，目前的nosql產品並不是很成熟，各個產品還是存在一定的bug或缺陷，運維方面等一大堆問題，核心業務不可能採用nosql，非核心的，不重要的採用nosql還行

貌似知呼使用了redis，redis是nosql資料庫

傳統關係式資料庫技術最成熟，關注於ACID；而非關係式資料庫技術從一開始出發點就五花八門，象cassandra,hbase等NoSQL關注于海量數據；象mongodb,couchdb,neo4j等NoSQL技術關注於靈活地應用模式；象memcached, redis這樣的key-value為基礎的NoSQL技術關注於時延；象gigaspaces, coherence, eXtreme Scale這樣的以內存網格為基礎的NoSQL技術關注於內存數據容量加上分散式計算能力。資料庫技術類比生態圈，可能沒有最強最好的，但有最合適你的。

我覺得回答『為什麼XX不用NoSQL』，先得解決，『為什麼XX要用NoSQL？』。

查詢效率？鍵值對的查詢自然OK，MongoDB稍複雜的查詢，速度也不盡人意。

水平擴展？還是有很多NoSQL水平擴展很是問題，Redis的主主同步也一直在TODO。

MongoDB只能算入門水平，但用過後感覺對傳統的設計模型有太大的改動，很多面上的問題都還未完全解決的情況下，NoSQL還是緩緩好。

這可能更多的取決於開發團隊的技術背景吧。沒有什麼必要不必要的問題。NOSQL 或 SQL 都可以搞定的。

以知乎的用戶量，NoSql沒有什麼必要，現在大部分的NoSql也是在被用作緩存吧。而且有一定的記錄丟失。

目前存在一定缺陷，對數據存儲來說不安全，出了問題都不知道咋搞，文檔有限，產品本身也有一定問題，大規模用於生產環境還需要擴展和市場的驗證。

誰跟你說知乎不用NoSql的？