請問麒麟970是大陸生產還是台灣省產的？

01-15

請問麒麟970是大陸生產還是台灣省產的（設計製造）？
本小白，查了詳細參數貌似這款CPU主要是是台積電的10納米產品，那麼問題來了，怎麼華為會大勢宣傳麒麟970是華為的大陸生產芯？真是非常疑惑請老司機答一下。

我就假設提問者是善良的。

華為跟台積電的關係，就像蘋果跟富士康的關係，所以，你說iPhone是蘋果產的還是富士康產的呢？

國產這個概念，不同行業定義不同。

比如，軍工要求就是設計製造都是國內的中國內資企業。注意幾個定義詞 : 設計和製造都是; 國內;內資。

所以，你看有些地方必須用smic流片，哪怕其工藝還比較差。

但是，對企業來說，不能那麼嚴格。只要設計是自己搞定，製造管你在哪兒，何況也沒有幾個地方可以製造低工藝晶元。

麒麟為什麼是國產，因為它的很多核心ip是國內海思研發的，cpu是授權的arm。但是最終集成soc是自己搞定的。後端是自己搞定的。製造目前確實是tsmc，畢竟交給三星還不如交給intel更有保障呢。

國際廠商利用全球所有能用的優秀資源，自己才能站的更高，沒啥好說的，蘋果不也是找台積電代工么？

額，美國F22似乎也採購全球很多廠商的零部件。

牛不牛，看你站在什麼位置，而不是燒火做飯都自己一把抓。

中國產的，即使晶元表面打著"Made in Taiwan"。

國內產還是國外產主要看產品所屬公司性質，並且對標的是處於競爭關係的可替代友商，而不是上游供應商或下遊客戶。

我們通常認為小米、華為、OV手機品牌屬於國產品牌，對標的是蘋果、三星等國外品牌，用它們用什麼CPU無關。你不能說同是華為家的手機，用高通或自家CPU就一個國外品牌一個國產品牌了。

我們通常認為展訊、華為海思CPU屬於國產品牌，對標蘋果自家A系列CPU、高通、MTK等國外品牌，與它們在哪家Fab代工無關。你不能說華為海思CPU在中芯國際代工就是國內品牌，在台積電代工就是國外品牌。

我們通常認為中芯國際、華力半導體是國內代工廠，對標的是台積電、三星、GF等國外代工廠，與它們用哪家光刻機品牌無關。你不能說中芯國際用了ASML光刻機，就說中芯是國外代工廠。

光刻機，主流光刻機如ASML、Nikon都是國外品牌，國產光刻機還不能比，這個不說了。

可見產業鏈是很長的，眾多公司分布在不同的節點上，討論時單純談對應節點就好，不要上下游扯得太遠，更不要上下游互殺。鏈路上有眾多國內國外公司投入其中，在上面有國產公司做得不錯值得自豪，但不要認為鏈路上只有中國公司玩才算強大了，整合在一起分不開更健康。

題主這是什麼意思？

難不成你不知道台灣省是我國固有領土么？

滑稽

針對評論區 @巴別魚這位大佬的評論

我來闡明一下我的意思

第一，台灣省是中華人民共和國的固有領土。

第二，970是華為搞出來的，24k純純的國產。

結論：台灣產的

畢竟高通曉龍晶元和蘋果A11有一大半也是台灣產的。

毫不誇張地說高通、蘋果、華為手機晶元都是台積電的兒子

蘋果手機是富士康產的，所以也算台灣的

所以富士康、台積電才是真正掌握核心技術的，沒有他們就沒有智能手機的今天

華為負責設計，台積電負責生產，就是這樣。

不是每一個能設計ic的廠商都有晶圓廠的。

十三億個中國人，就有十三億種「國產」的定義。本身這個詞，即便是在兩岸統一之後，也不會有一個多數人都贊同的定義。「國產」的說法可以有很多，未來兩岸關係的說法只能有一個。二者並不矛盾。

這東西應該做起來很簡單，其他廠家都不屑做罷了。

就蘋果三星和華為三個黑心公司為了弄點噱頭，提高價格，糊弄顧客，所以自己在搞。

不是台灣省產不就是國產么

你是小白，那麼我假設題主是善意的小白。

別的我不多說，別的答主已經教育過你了。

我現在只想問你一句，你是不是認為台灣不是中國的？

如果不懂，我再教育你一句，台灣是中國的，台灣產的，就算是國產的。(微笑)

看了這麼多回答，要麼沒答道點子上，要麼答到點子上沒講清楚緣由……

先像其他回答一樣做個用於理解的引子:比如蘋果公司生產手機嗎？No!蘋果公司所有的產品都不是自己生產的。或者你可以這樣理解，蘋果公司並不是蘋果製造公司，而是蘋果設計公司。

那為什麼設計公司會把製造公司做出來的產品擁為己有呢？

這就要製造業的商業模式的發展歷程來講了。

最早的商業模式里，設計和製造是不分家的。

後來工業設計和製造愈發的複雜，單純的一家公司無法完成所有設計和製造。一方面是難度大，另一方面是成本高。

於是後來設計就和製造分開了。

尤其是晶元這種目前製造業最複雜最精細的產業。

設計的人負責設計，製造業的人負責製造。

讓專業的人做專業的事。而不是專業的人做所有的事。

所以現在的高端製造業還有一個名稱，叫代工廠。

什麼是代工廠，顧名思義，代替別人生產的工廠。

台積電是怎麼發家的想必大家有可能不太清楚。最早的時候台積電是會自己設計的。但是後來台積電的大老闆張忠謀發現無法兼顧設計和製造。於是採用了純粹代工的商業模式。就是台積電只管製造，把設計的煩惱丟給各個設計公司。

只專心於做自己最專業的製造，於是台積電才能迅速佔領製造業的最大市場。

既然是代工廠，那麼生產出來的東西當然是歸設計公司所有。

最後再舉一個形象的栗子 :設計公司就好比舊時代的地主，製造業就好比舊時代的農民，地主把地給農民種，種出來的東西你說是農民的還是地主的。

沒錯，製造業在當今世界的地位就是新時代的農民！

至於答案，應該明了了吧！

華為設計，台積電生產，國產芯沒有問題

華為設計，想要自己生產投資太大，尋求代工，台積電對著圖紙生產，國產芯沒有問題

華為設計，需要提升性能，降低功耗，需要更小的晶圓尺寸，台積電提高生產工藝，能夠生產更小的晶圓尺寸，國產芯沒有問題。

970分成cpu，gpu，基帶，npu，其他的音頻之類外圍電路忽略不計，無關大局。

cpu，在arm模版的基礎上自行設計

gpu，直接使用了arm mali G72方案

基帶，完全自主設計

npu，中科院寒武紀方案

製造由台積電10nm工藝代工

970這麼一分解，就都清楚了，是否算自己的東西，自己判斷，我只陳述客觀事實，我可不想被褥說成粉或者黑

IC產業鏈公司大致是這樣的：

Design House - Fab - Assy - Test - SMT

華為的海思是設計層面，屬於Design House，台積電是屬於Fab廠，生產wafer

真的論的話，這顆晶元屬於海思的，台積電只是代工Wafer這一塊.

額外提一句，也就是Wafer代工這一塊真的很大陸真的很缺，技術落後很多！

全世界能造晶圓晶元的就三大家，三星、英特爾、台積電。晶元這個東西製造比設計難度高得多得多得多，當然利潤也高得多。

會強調麒麟SOC是中國製造

還不是因為大家一提到麒麟，一定會想到日本的麒麟啤酒，而華為又不甘心自己的東西被當成日本品牌...

至於在哪一省製造會是重點嗎？

那麼，蘋果CPU也是嘍

都是ASML公司造的，大陸買的到最先進光刻機的話，分分鐘教三星台積電怎麼做人。

說不是國產的請注意政治立場啊，台灣是中國的，是國產的。