做為一名普通家境的學生,應該選擇省吃儉用買一雙正品的耐克阿迪鞋,還是買一雙莆田高仿鞋?
*
我昨天買的兩雙阿迪中端鞋,一共548元,還要省吃儉用嗎?即使是學生,但有手有腳,去KFC打工或是發傳單幾天到一周不就行了。莆田賣鞋的,提問水平能高一些嗎?做生意拓渠道也得找對方式方法是吧。
補充:莆田賣鞋的夥伴們,你們在評論區能不能消停一些?網店全是莆田賣家開的,世界上所有的鞋都從莆田拿的貨,成了吧!
連飛機大炮火箭都是莆田產的,行了吧!後記:
36小時鞋子到貨,當然,按照莆田賣鞋黨的說法,天貓旗艦店這也是莆田貨,呵呵。沒必要省吃儉用也別買高仿的,首先一定是正品,其次好多的國產品牌或迪卡儂啊,在什麼層次就消費什麼東西,你還只是學生,無需充門面。
我選擇鴻星爾克匹克361°安踏特步李寧。沒錢,也不買什麼高仿。
那個賣莆田鞋答主,賣假鞋還洋洋得意的吹了一大波,你可真噁心。
滾!耐克、阿迪、亞瑟士這些鞋好是好在它們的舒適性、彈力、包裹感……
而不只是那個勾勾上。一看就是賣假鞋的自問自答,讓那些喜歡裝的孩子們去搜索假鞋的信息
千萬別忘了賣假貨而不是自立品牌的最主要原因就是為了逃稅,明目張胆的宣傳違法行為,工商局的同志們是不是該行動了?
「做為一名普通家境的苦逼學生黨你是選擇省吃儉用買一雙正品的耐克阿迪鞋,還是買性價比更好的莆田高仿鞋?」
看看這問題提的,「性價比更好的......」,題主要說他不利益相關那真是上墳燒報紙。
家境普通,去買一雙李寧安踏361不好?虛榮心?現在真的都那麼多,你穿個假的能榮起來?頂多就是虛,再說大家吃住在一起,你家啥情況猜也能猜個八九不離十,整那一套頂多騙騙自己。
「不是莆田的鞋不好,是因為你沒有買到莆田的好鞋!」
我來接著說下去「不是盜版書不好,是因為你沒有買到好的盜版書!」「不是盜版軟體不好,是因為你沒有買到好的盜版軟體!」
正品推出一款新鞋成本光花在材料上啊?設計要不要錢?研發要不要錢?一堆賣假鞋的在下面洗地,說他們莆田鞋質量多麼多麼好,我先不說你的鞋是不是真好,直接把設計研發者的工作一筆帶過,這種說法就是學習無用論的另一種表達,說白了就是依然堅持讀書不能當飯吃。
「買正品就比買仿鞋的牛逼么?」(還是剛剛那個人)
來來來,類似的問題我接著問,「吃不完打包比浪費牛逼嗎?」「遵守交通規則比亂穿馬路牛逼嗎?」,一點都不牛逼,但是我開心。
販假貨的,我知道你們工作很累,但你們一點都不值得尊敬。
沒其他選項了?
國產其他正牌鞋子就不能買了?所謂高仿,全是垃圾!!!
連自己品牌都沒有打算建立的貨色,就沒可能有長遠的打算,能指望他給你高性價比的東西?醒醒吧,別逗了!
看著知乎上那些變著花樣打冒牌貨的問題和回答就生氣,這種明目張胆的盜版行為不違法嗎?知乎那麼智能高大上的管理機制怎麼沒發揮作用?在剛剛過去的1111,一雙全掌boost的鞋子價格也就300出頭。
我覺得你三觀不正啊,即便是沒錢也不能支持山寨貨,為什麼,你是受高等教育的人,支持山寨產品無異於"支持偷竊。家境貧寒可以去勤工儉學,可以買相對便宜點的國產品牌,李寧,安踏,361,特步,鴻星爾克等等都有不少百元左右的鞋子可以選。你去買高仿也未必低於百元吧,虛榮心不可有。
首先先講一下自己的背景,大學理工狗,生活費1500,偶爾做一點兼職,一個月大概有1800-2000的生活費。
就我個人的一些買鞋感受來講的話,我還是傾向於正品鞋。一般我一雙耐克要穿兩年,所以對鞋子的質量什麼的比較注意也比較看中。
我買的高仿一般半年就會多多少少出一點問題,比如脫膠(我最煩這點!!!),鞋底磨損異常,甚至還會有鞋子內里褪色的,對於我這種窮狗來講,買一雙耐克或者阿迪很大一部分就是為了滿足自己的虛榮心,結果花了3、400就買了這麼個東西,心理特別不舒服,然後就開始到店裡面買,也不敢講是絕對的正品,但是質量的差距真的是看的出來的,也是穿的出來的。
偶爾也會有一些小反思,都是窮人家出來的小孩,這樣追求奢侈的東西來滿足自己的虛榮心真的好么???想多了之後發現,沒什麼大問題,人都是這樣的,只要不傷天害理,不超出自己承受範圍,誰不想把生活過得體面,精緻一點??也不敢自詡多麼崇高,買正品只是因為質量好,如果真的有那種和正品質量一樣,價錢還低一半的高仿,我還是會買的。
總而言之,質量才是王道,我也不講鞋子上面的科技什麼的了,因為就我自己的感受而言,就鞋子科技這方面來講,高仿和正品之間的區別是幾乎很難感受出來的。 窮狗一面之詞,大佬勿噴。。。。以我的現實情況來看
肯定是買高仿鞋因為我每次進到北京的耐克、阿迪專賣店,千挑萬選終於看到一雙中意的鞋,問導購:「小姐姐,這雙鞋最大碼是多少號?」「45號」小姐姐甜甜一笑
「有沒有47號的?」我垂死掙扎
「不好意思沒有的」小姐姐甜甜一笑x2
有一句mmp不知當講不當講……這倒是無所謂,選擇舒適那那雙,牌子不重要。
運動產品沒錢就買國產,假貨必須拒絕。
但是鞋子例外,不能買國產,必須買最好的。
沒錢可以配上一對國產優質運動襪,襪子太便宜的會打滑。鞋子必須最好,耐克不是好鞋子。
這幾個牌子儘可能買啊迪被大家追捧的舊款鞋,不要耐克,不要假貨。
啊迪的性價比高於耐克很多,耐克性價比不高。
最便宜的啊迪的確比最便宜的耐克的貴20%。
但假如同價錢,啊迪質量為耐克200%到400%。
耐克正品比假耐克貴300%到500%,但質量只有150%。
這兩家公司新款鞋都很容易坑,假如你有錢可以隨便新款。
一個窮鬼的經驗之談,現在是否正確不知道了。
我已經很久沒買這些鞋子,買的登山鞋,耐穿防禦力強。
莆田鞋,不運動的買個假鞋無所謂,運動的買假的或者買耐克之類你是把自己的成績和未來的運動生涯消滅了。
所以沒人買假鞋,凡是運動產品,就算你買國產都絕對不能買假貨。
一般只有女的會買日常鞋子是假貨(其實不是假貨,是沒有什麼品牌的鞋子)我感覺這個就是賣假鞋的提問的
知乎賣假鞋的真是夠了!在我心中買假貨和賣假貨的人和小偷無異!人家廠家每年拿出大量的錢去做營銷、維護品牌、請明星代言都是維持品牌的形象(逼格)。然後就被你們賣假貨或者買假貨的侵犯了買正品的人的利益!拉低了形象!我記得我第一次拿到工資在大洋百貨給母親花1000多在大洋給我母親買了雙new balance 999的冰淇淋色款,我媽穿去上班的時候她的同事以為和她女兒在地毯上買的假貨一樣才200多塊…………。 我記得我在專櫃買的鞋子,有人卻穿著一樣的假貨招搖過市。 賣假貨的你錢掙得安心么錢?
家境一般不是錯 學生黨苦逼不是錯 三觀扭曲就是錯。省吃儉用買喜歡的東西 那是愛好...當你開始考慮性價比分析買真貨假貨時候只能說明對這個事物你不是真正的愛好 而且在你需求列表上他排在靠後的位置。那你可以用合理的價錢去買相應價位別的品牌。不然市場上要那麼多差異化品牌幹嘛呢。
買A貨是一種扭曲的價值觀,不尊重品牌的付出和他的權益,別人的付出和積累在你眼中就是垃圾。
不要用人家開法拉利的也穿A貨來催眠自己 首先三觀扭曲不是因為他開豪車就可以無視 其次說明他還是個「窮」B 對她來說多花幾K也是個值得去思考的事情。坦然點...消費自己對應消費階段的品牌和服務 除非你的愛好帶來的精神享受已經可以超越生活中所有的其他需求,消費是讓自己喜悅不是去迎合他人的審美和評價。難道售賣莆田鞋不是違法的么?具體詳見《廣告法》、《消費者權益保護法》、《欺詐消費者行為處罰辦法》,我相信這群賣莆田鞋的人里絕對有人拿假貨當真貨賣,是,就算你原材料,做工什麼的跟正品一模一樣,不好意思,沒有經過人家授權就是假貨。更別提有的莆田貨還是以次充好。我覺得現在不少賣莆田貨的人覺得自己是個救世主一樣牛,你賣的貨滿足了不少人的虛榮心。確實,很多人花更少的錢穿上了更牛的鞋,可是除了在面子上別人奉承你幾句,還有什麼呢?就像一個洗地貼說的,我哥們兒開寶馬穿莆田貨,別人以為是真的。所以一雙莆田貨能證明什麼呢?還不是得靠寶馬幫襯著。所以單靠一雙限量款山寨貨,還是沒用。之前看新聞,一球迷拿著一雙莆田貨去找庫里簽名,人家一臉懵逼。許多莆田山寨兒還拿著新聞沾沾自喜,你看我們莆田貨走向國際市場了。難道你們沒有感覺到一絲羞恥么?中國當山寨大國已經有幾十年歷史了,咱們以前是沒辦法沒選擇,科技上照抄別人。前兩年有了點版權意識,音樂付費了,一群傻逼罵人家昧良心,還收費。你們捫心自問自己過不過分?真喜歡就不能攢點錢好好買一雙么?說到底你並不是喜歡這雙鞋或者這雙鞋的文化,就是想讓別人看到你這雙鞋你可以吹牛逼說,我花好幾千買的。無非就是想滿足自己那點可憐的虛榮心,不然你要真是某某粉,就應該有點覺悟,覺得買這種莆田貨是在褻瀆自己的信仰。我就是沒錢,買不起一雙大幾千的椰子,每天我就穿著自己一兩百一雙的李寧。舒服,耐穿,我還能保證每天出門我的鞋乾乾淨淨。偶爾攢錢買一雙阿迪。都不是有錢人,出門在外誰還不知道誰幾斤幾兩?
如果不是假鞋商家自問自答洗地提問 一句沒必要打臉沖胖子應該可以結束問題了不需要什麼狗屁倒灶的玩意來說什麼物廉價美。有的是正品買。整不明白為什麼要支持正品怎麼量入為出學也別上了。書怕是讀進了狗肚子里。
做為一名普通家境的程序猿你是選擇省吃儉用買一個正品的Windows系統,還是使用性價比更好的深度、雨林木風?做為一名普通家境的設計獅你是選擇省吃儉用買一套正品的Adobe cc 2018全家桶,還是下載性價比更好的嬴政破解版?
為什麼不買李寧?
推薦閱讀:
※東莞理工學生抗議問題 你怎麼看?
※大學真的只是為了學習嘛?
※大學要不要把自己分數看的格外的重要。?
※人文學科最有效的學習途徑是什麼?
※大學排行榜是否毀了很多人?究竟要到什麼時候,大家才能明白選專業的重要性?