對於申論公考的老師，目前了解到花木君、董小姐、擺渡公考、大白、中指、端木賜等等，有了解的嗎？

01-15

很多或大或小的機構以及個人。跟對一個好老師太重要了，不是在乎學費。
在職寶媽的性質可能也限定了學習方式，很多yy、qq直播的課很難保證參與到。

零基礎備考的同學，建議做些真題，購買大機構的輔導教材，通過學習和思考，起碼讓自己公考水平達到入門級，再去了解你列舉的包括我在內的野生培訓師的經驗分享。

快速判斷野生培訓老師的申論教學水平，不是看他們的理論框架多麼花哨，自己的分數和學生的分數多高，最直接的方法是看他們做題和講題的水平，當然你申論不入門的話，是不好判斷的。

對於個人申論水平提高來說，請以尊重和懷疑的態度對待你能看到的所有申論答案。

現在公考輔導的門檻低，利益大，培訓老師水平參差，選擇的時候多保重！

敢出來賣錢講課的就應該接受一切理性建議和批評，接受與任何機構、名師和野生老師的對比評價。歡迎賜教

知乎上公考答主，外行忽悠不在少數，包括一些高贊答主。

而絕大多數考生是無分辨能力的。唯一能幫助判斷的，大概只有實戰分數了。不過不同省份不同年份分數可比性不大，真的高手應該是考過全省前幾的。

就我在知乎看到的，比較靠譜的答主有中指的申論（他行測外行）、蕭青的行測（他不講申論），行測申論都還算靠譜的沒幾個，比如李付泉。不靠譜的高贊答主，比如某不爆分而以工作牌證明實力的答主，比如某知乎ID帶動物名字答案通篇廢話的答主。只是個人看法，本人與以上提到各位均無任何利益相關。

至於虛報分數的、冒充美女吸粉的也為數不少，甚至還遇到過盜用我分數截圖的。

建議大家還是先自己鑽研真題，要有信心和毅力。實在感到困難，可以看看粉筆視頻，或者在知乎找找能切實提高分數的方法。不管怎樣，水平的提升，只能靠自己，其他一切都只是輔助。

謝邀@mist

不推薦機構，尤其是申論。跟著一個好老師學是最好的保障，現在很多機構的老師自己去考試都考不了幾分還出來教別人…唉，不吐槽了。

信得過的話可以私信我或者加我微信，認識兩個很不錯的申論老師可以單獨推薦給你，自己溝通了解下，覺得靠譜可以跟他們學。

微信號：songtahongtao

這些人給你四個字：利益至上。他們和機構沒啥兩樣，且答題不成系統，不如某圖某筆等機構答題規範。行業全是著眼利益，且重在宣傳，內容特別一般，真是世風日下，他們每一個幹什麼都是為了錢。

公務員備考應該關注哪些好老師？

經常有同學問我，哪個培訓機構好。誠然，培訓機構的教學是使初學者快速掌握公考知識體系的有效方法，他們專心研究總結出這些體系，總歸是有他賺錢的道理的。

不過，我認為與其對比哪個機構好，還不如多去關注、研究一些公考名師，以及他們的解題方法。每個老師總是有他最為擅長的部分，比如一般負責數學的老師，他可能是同樣上數量關係和資料分析的課，但他最厲害的部分，很可能只是資料分析，甚至只是資料分析的某一方面（比如速算技巧）。

因此，我建議有充足備考時間，或是長期備考不能上岸的同學，除了在選一間培訓機構帶你入門後，可以多花時間上知乎、上各個公考網站、找視頻資源來學習。博採眾長，才是達到」所有公考培訓機構精華為我所用「境界的最好路徑。

下面給大家介紹幾位優秀的公考講師：

高照，數學老師。主要講授數量關係和資料分析。我之前報過一期粉筆的省考班，內容確實充實，不過整個視頻課程下來，唯一印象深刻的是高照老師。他在講課時幾乎全用」有人可能問，老師，為什麼……（然後再詳細講解）「的形式，來引導學生思維，可以說是深入淺出，非常有效。而且特別在資料分析的速算、解題方法上有些乾貨，強烈建議找相關視頻課程來學習，可以只看資料分析即可。

李委明，數學老師。主要成名作是秒殺法。秒殺這東西，不是常規武器，算是刺刀，上考場多備一套總是好的。百度」李委明秒殺「即可見相關技巧，也有相關書籍，還有他個人公眾號，都可以關注學習。不過不要盲目迷信秒殺，秒殺也只是特定題型、特定場景才有效。

鍾君，申論老師。本來他開創了所謂的申論」萬能八條「，也就是模板化，結果被廣泛傳播後，成為了批判公考機構八股文的代表。我不建議大家寫作用模板，但我看過他對申論整體研究和心得，比較贊同他對申論定義、本質方面的觀點（非具體寫作方法），比如我們對申論的類型不應該簡單粗暴地劃分為議論文、策論文，其實兩者都屬於政論文。對於申論文體的分類框架，本人的申論思維導圖裡也有詳細的體系圖。其次，現在的策論文也不會再考你簡單羅列對策，而是有論述性的對策，因此，策論文也算是議論文的一種。初學公考的同學可以找他的視頻，重點看看他講」虛「（就是一門武功的道與術裡面，講道的方面）的部分，能對申論的本質有更深入、全面的認識。

蔡金龍，邏輯名師。主要講判斷推理、邏輯方面。特別是語速快、邏輯性強，畢竟是清華出來的。聽他的課，前提是做好預習，不懂的地方馬上暫停多聽幾遍。圖形推理這方面，可以博採眾長，比如我的行測思維導圖就有全面的解題法。而邏輯這東西，我建議最好只跟一個老師，認真聽，全面掌握他的方法就好，因為邏輯每個老師的體系會有些不一樣，你覺得哪個老師的講法好理解，就跟哪個，可以先多聽聽，再選定一個深入學習。

面試方面，培訓機構水平更是參差不齊。個人建議，如果不是經濟特別緊張，或筆試排名靠前，真心建議報地下班。線上面試班和YY班所謂的在線視頻練習，很難給你全方位的教學，當然，這種方式可以以學理論為主，然後你再找家人、朋友、公考小夥伴在家正式練習也行。面試名師就不推薦了，因為感覺講的那一套都差不多，甚至一些本地培訓機構里水平一般般的老師，也敢出來教人面試。為什麼？因為他們幾乎不會自己坐在考桌前完整模擬一次臨場聽題答題的技巧（怕露怯），如果敢這樣做並且同學們在下課看著他答得很好，這才是真正優秀的面試老師。而我之前報過中公7天線下面試班，就遇到了這麼一位，他就是隨手翻題本找一道題，然後一本正經在坐在桌子上演示給我們看，答得條條是道。而且我感覺的確是臨場發揮的。我不是說中公面試就是比其它機構好，各機構水平如何大家多去了解。我的意思是——去報面試班（特別是本地機構），先看看老師的精神狀態，如果他是敢於本人無準備狀態下演示答題的，那就是相對可信賴的。

以上就是一些公考名師的推薦。大家也可以多去關注他們的公眾號或微博。還有知乎、QZZN也有很多公考資料、經驗分享，有時間一定要多看，總能找到些有用的。

公考老師眾多，如果有認為某方面教學內容優秀的，歡迎同學們補充。本人給各大知名培訓機構都交過錢，如果認為我給你們的廣告打得好，請聯繫我打錢，謝謝。

敢出來收錢教課的，都不錯，足以讓你學會入門，師傅領進門，修行在個人，後期的練習，提高也很關鍵。跟住一個老師，別學亂了，

申論82上岸的表示，小題大白真不錯，大作文人民日報最好。

報名如山倒，學習如抽絲。

花錢的時候我們總是很痛快，彷彿在交錢的那一剎就買到了自己想要的知識，實則不然。學習是一個長期性的工作，只寄託於一個或幾個考師的教導都是不切實際的。學習畢竟是自己的事。

不要被一些所謂「老師」的推薦所迷惑，他們的框架可以借鑒，可以摘取，卻不能完全依賴。因為每個人的思維習慣，思考方式受自己過往的經驗影響。

例如，對法律專業的學生來說，公考中法律類知識幾乎不需多看，四年的大學生活如果不是完全荒廢，應對公考的知識點基本無礙……但對於一些非該專業，之前也缺乏了解的學生來說，這顯然就是需要仔細學習下的內容了。

贊同 @中指不舉的操作方法，先對知識有一定的了解，然後在此基礎上達到入門級，再通過自己的判斷（而非營銷號或者其他人的宣傳），甄別「老師」們的水平。

切記，保持懷疑之心。

我個人覺的花木君的課程還算比較清晰的。花木體寫作幫我打開了申論下筆難的一個尷尬局面，現在好像又有一個思維導圖的學習方式。我個人感覺，他的教學理念是通過課程的學習，培養學員的行政思維，引導如何主動去學習，去思考，而不是填鴨式的把知識點硬塞給你，死記硬背，模板化，公式化。這個學習方法挺贊。

知乎小透明一枚，參加過很多次公務員考試，申論渣渣，僅僅說下自己的觀點。題主說的名師基本上都沒聽過，反正我申論真的也就50~60之間了，主要是本省的申論壓分一直壓得比較死，今年省考同單位的其他兩名同事申論分跟我一樣，所以針對本省的情況，我基本上是在行測上發力，爭取行測提到75分以上。對於題主所問，還是建議題主針對本省的實際情況，報班的話覺得粉筆公考的班不錯，值得考慮。

他們也能稱之為大神？

蛋蛋

鍾軍和樊政聽過沒？

自學是可以的，但需要學霸精神，好難啊。我計劃明年參加公考，已經準備在步知報名了，聽過花木君的課，同樣在講重點花木君風格就很活躍，更容易記憶，可能年級很大的人會不容易接受，但效果對現在不容易集中注意力的年輕人來說無疑是非常有效的

瀉藥，我是自己通過看半月談，qzzn，人民日報練習的，什麼申論大神真沒聽過，推薦一本書《申論萬能模板》（帥理編著），再給個建議，小題才是分值，大題不是絕對。

ps.14年我申論78分，全市第一。

只是為了說明自身努力最好，不要考慮太多參考性東西，寫出自己的風格來。

因為微信關注了花木君公眾號，所以對花木君熟悉一點，覺得還行啊。

可能每個人接觸後能接受的不同吧！

粉筆公考助我上岸，筆試某寶買的錄播課，看完他們的精講課視頻，做題刷題，總結錯題就好。面試有在職班小班課，當然面試理論是一方面，有個大題的答題邏輯，之後找一兩個固定小夥伴規定練習就好了。擺渡鑫鑫雨答題不錯，也在喜馬拉雅聽過她的講課音頻，示範答題，還學到些東西，考場上也用到了。

就我個人的感覺，其實各老師各機構的理論大同小異，名稱、方法標新立異的多，不過本質多半還是老套路。

所以呢，找個一對一批改的小班，效果可能更好，當然這也是我目前探索的方向，至於效果如何，要看今年考試結果了。

我是行測不錯申論一直拖後腿的類型，申論被坑過兩次，正摸索適合自己的法子，貌似找到了，但是還沒嘗試。前陣子事業編考過了，今年國考可能不參加，明年省考會考。

說說我的看法，僅對自己有效。

第一次，沒重視申論，覺得就是寫東西嘛，不難。跟了粉筆的系統課，盜版視頻，董小姐的和李夢圓的都看了，純聽課，沒做課前預習。看了粉筆的申論的規矩還是什麼的那本書，考前跟了兩次申論模考。國考分數在平均線附近。

原因：單純聽課，沒什麼太深感受。看書同樣。不做題是不行的。

第二次，聽了幾節鍾君和擺渡的課，不行，聽不進去，重新看粉筆。課前做題，聽課，自己做省考真題。分數在中上，但是也不行，估摸就是打敗百分之八十左右的那種。三不限崗位沒上岸。

聽了兩輪粉筆的課，節奏快，我喜歡。強調答題踩點……emmm，我省考點基本踩上了，但是分數不算理想。粉筆有優勢有劣勢，備考時間不多，可以系統的跟課。基本上還是能提高成績的。

第三次，備考到一半事業編考上了，所以沒實戰的分數。算個人心得吧。本來準備國考的，時間充裕，跟了站長的半年班，素養和真題還是挺有用的。培養系統思維和大局觀。這是我一直欠缺的，所以對我的幫助比較大。

綜上，底子好時間緊，直接粉筆吧，董小姐大美圓的都不錯；底子差時間充裕，站長半年班+粉筆申論，不錯。

不要相信知乎上的公考群號微信號等等，基本不靠譜，都是為了推廣和私利。浪費精力，直接找正規機構更好。

一家之言，自我想法。

一般來說，粉筆視頻就夠你用了。