為什麼現在的很多手機都喜歡在拍的照片下方加上手機型號和雙攝像頭的水印?

不覺得土嗎?


目前來說,手機拍照和相機拍照的主要區別是手機主要用於社交用途。

你可以說相機拍照也可以用於社交,但是相機直出往往不如手機拍照的觀感好。

這也是為什麼之前有一個調查,說手機拍照比相機強。這不是一個學術結果,或者說嚴謹的結果,而是手機拍照出來觀感確實比相機好。因為手機拍照它是在後台處理過的,出來就很好看,色感討喜。

手機拍照出來,也可以直接分享到朋友圈微博之類的,很直接,也好看。

這個時候手機拍照就具有社交傳播的價值和潛在可能,那麼手機廠商在自己拍照主力機型的照片上加上水印,第一可以讓照片看起來有逼格(具體原因自己想),第二可以直接通過朋友圈宣傳自己的拍照效果。

從這個角度也可以解釋,為什麼現在手機都講究隨手拍出來好看,為的就是爭奪朋友圈的曬照話語權。


暫時不土

畢竟以前沒有這樣的模式

現在很多人發朋友圈或者微博都會稍微滿足一下自己的虛榮心

那麼用一部高端手機來佐證自己的品味也許可以更好地滿足自己心裡的那隻虛榮心小怪獸

現在拍照擁有水印的手機不多,所以有水印就更能凸顯自己照片「輕微」的「獨特性」,以及與他人照片「些許」的「差異性」。→_→

我覺得等這種手機的水印普及後,大家應該都不會喜歡的了,大家都有了,就不獨特了,而且還會覺得水印遮擋了照片的一部分,影響視覺效果

我不建議每次在社交圈發的圖片都帶有這種水印,也許會引起別人的一些反感,偶爾發發,效果才好,特別是第一次發時,讓別人知道你換手機了,再配上一張好圖,還是能引起不錯的效果的

從個人角度來說,其實我覺得這種水印就是用來裝。。。的。

從商業角度來說,有知友提到了,我很認可,就是達到產品的宣傳效果。一個人拍出的照片好看,那其他人除了關注到照片本身外還會看到照片底下的水印,在了解了這部手機後也許還會考慮購買,以達到同樣的拍照效果

不過,這也得看情況,我同學的S8這段時間發的幾條朋友圈都帶有水印照片,可是沒人鳥他。。就是空氣突然安靜下來系列,估計是太貴了沒人考慮買吧。。。

也可能是他長得不帥的緣故吧。。。

光速逃離→→→→→→→→→→→→→→


主要為了體現品牌價值,有自信打上水印的手機拍照一般不會太差,並且可以讓用戶在不經意間透露:看,我換了新手機!

另外,別的牌子手機我不知道,但我的mate9買來並沒有默認打開水印功能,需要用戶自己手動打開。


逼格啊。你不會看到紅米系列有水印,也不會看到vivo、oppo的千元機有水印,畢竟效果不是那麼好,還容易招來更多黑。

另外,還有一個原因是對自己的技術自信,免費廣告宣傳啊。


當所有廠商都把拍照當成主演競爭點之後,除了告訴你像素有多高拍出來多清晰這些以外,讓你直接看到樣張也很重要。

但是甚少有人會關注專業評測,尤其是大眾消費者,他們對於一張照片好看與否的審視,來源主要在社交網站上。

比如朋友圈裡別人曬的美食照旅行照,拍的你心馳神往,而除了讓你也很想去嘗試之外,一張好的照片,如果告訴你它來自什麼設備,你是不是也會對這個設備有足夠興趣?甚至會在這之間建立一種關聯。

而廠商給照片默認加上水印,就是為了讓你在朋友圈,在百度貼吧,在知乎等等社交平台上看到別人拍攝的美照的時候,第一時間能夠和這台手機聯繫起來,而不是追究取景曝光白平衡這些。


被某為帶起的不良的風氣,

雖然我的米6到手第一件事就是打開水印拍照發空間。


這還不是菊廠帶起來的風頭,當年p9上寫著徠卡的水印,眼睜睜的看到照片發到各種社交媒體上下面一片自己腦補德味的,什麼什麼「徠卡就是比我蘋果拍照厲害」這種一堆屁話就來了


因為都在抄我大華為啊

絕大部分都在copy我手上的始作俑者p9吧

包括並不限於vivo,小米6


推薦閱讀:

既然vivo發布超聲波指紋解鎖,為什麼不應用於新產品上呢,?
為什麼那麼多的人都在噴 ov,就是因為高通 6 系嗎?
華為Mate 9 Pro和VIVO Xplay 6哪個更值得買?
小米note之後為什麼放棄了HiFi?以後小米手機還會搭載HiFi么?
如何看待高通和oppo、vivo、小米簽署超過120億的美元協議?

TAG:華為手機 | 小米手機 | vivo手機 |