為什麼在網路上口碑不佳的華為，現實中的銷量卻相當好？
首先不是釣魚，我之前從來沒有提過任何一個手機類的話題，但這個問題確實困擾我很久了
最近這段時間，華為無論是其公司還是手機亦或是企業文化在知乎上很多人眼裡都是不怎麼受待見的，請參考知乎相關標籤
華為手機 - 熱門問答 - 知乎華為 - 熱門問答 - 知乎但為什麼這麼一家口碑不佳的公司，它的產品在市場上卻賣得非常好呢，這不是很矛盾的事情嗎？
難道你忘記剛打開知乎頁面時，看到的那一行字了？
在這個更大的世界裡，問題也會被無限的放大：
大到我們只看到某個人在抱怨小米，就覺得小米離死不遠了；
大到某個話題在噴華為，就認為華為日薄西山了；
大到某個人又開始曬小黃車被毀圖片，就認為共享單車是一個扯淡的商業模式了
......
很多時候，我們之所以會覺得反對聲音很多，是因為我們常常陷入了「隧道視野」——比起大多數人正在做的事情，我們更加關注少數人的行為。
比如說，一場音樂會中，99%的觀眾都在聚精會神的欣賞你的演奏，但只有那1%的個別觀眾表現很不耐煩。
於是奇怪的事情發生了，你並不願意重視多數群體的態度，相反，你特別在意不耐煩的那幾名觀眾，於是你開始質疑自己：難道我的水平真的不行？
一件事情，不管你做的正確與否，都很難獲取所有人的贊同。
你所看到的華為口碑不佳，僅僅是覺得華為不好的人在發聲，覺得華為好的人沒有開口罷了。
所以，與其過度聚焦少數反對的聲音，不如更加關注大部分群體的意見。
————————————
知乎的存在，不是為了讓這個「更大的世界」代替我們思考，
而是希望讓我們即使處在「更大的世界」里時，也能保持獨立思考。
（完）
----------------------------
搜索並關注公眾號nick說，希望我們都能獨立思考
謝邀
這是一個你不能細想的問題，因為一旦深究的話就會變得非常尷尬，比如類似的姐妹問題還有
為什麼在知乎上口碑稀爛的OPPO和VIVO，現實中的銷量卻非常好？
為什麼在知乎上口碑極好的小米手機，這幾年的銷量卻總不盡人如意？
如何看待深陷「爆炸門」的三星，股價卻創下新高？
如何看待失去消費者信任的三星手機，卻成為一季度全球銷量冠軍？
如何看待在國內市場主打「愛國牌」的華為手機，在海外銷量依然比小米高？
為什麼在知乎上口碑相當好的特朗普，現實中卻有極大的爭議，支持者和反對者眾多？
為什麼在知乎上風評如此之差的共青團中央，卻能獲得相當多的關注者和點贊數？
為什麼還有這麼多的患者願意去求診中醫，他們不知道這不是科學嗎？
同樣是吸毒，為什麼TOP和柯震東在知乎上的評價相差如此之大？
同樣是代言奢侈品牌，為什麼吳亦凡和 Angelababy在知乎上的評價相差很大？
為什麼愛好和平的日本人民，卻在apa酒店事件中幾乎一邊倒的支持酒店？
如何看待森友學院醜聞發酵近一周後，知乎才有相關討論？
你看這些問題可以細想嗎？所以我一直以來的觀點就是，知乎的東西可以看也可以想，但千萬不要全盤接受，在很多情況下，知乎和現實是完全不同的兩個世界
這個回答寫了將近一個月就跟石沉大海一樣沒有動靜，沒想到今天突然炸裂了，我每次打開手機都有N條評論贊同或者反對我，其實我真不懂手機，也沒覺得華為好或者不好，只是碰巧看到這個問題，又碰巧我的手機是華為，所以順手上了個圖，當時手機變成這樣一度成為我和身邊朋友同事的笑談，大家表示一下震驚然後笑笑也就過去了，沒想到在知乎我卻成了華為水軍，那麼多人在質疑，還有很多人在提醒我它會爆炸……
關於爆炸的問題我比各位都關心，也去問了很多維修店，現在手機的情況是：屏幕處於緊繃的狀態，如果受重擊那麼很可能馬上崩碎，如果現在修的話，只要去掉後殼，那麼屏幕也會因反彈而立刻崩碎，所以各位店主都告訴我其實不用修，彎的地方剛好處於電池和主板之間，而電池和主板現在都沒有問題，也沒有鼓包，等哪天屏幕碎了再來修，換個屏。 它彎了以後我用的比之前小心一點，但其實還是不嚴重的摔過幾次，不過都沒有問題，一切還是照常使用，我沒在誇華為，也沒在黑華為，就很平淡的在客觀陳述事實而已，圖中的蘋果手機不是我的，我也不想用蘋果，因為我真的用慣了安卓系統啊，最後應你們的要求，上個亮著屏幕的圖：
以下原答案：
很想曬個圖。
這是我一年前買的華為P9，從我口袋掉出來的瞬間被車門夾了，然後又掉到地上摔了一下，彎成這樣屏幕愣是一點沒壞
我覺得問題應該是："為什麼現實里銷量這麼好的華為，在知乎上口碑卻這麼差？"
你的問題，很好的回答了你的問題。
再具體點說，大部分手機話題下的參與者都不了解真實的市場，也不曾研究消費行為。在他們眼裡，市場不過是一堆數字，產品的性能看參數，市場的競爭看性價比。
決定市場成就的，也不是產品品質和口碑，而是企業是否用產品滿足了消費者的某種需求。
想知道為什麼華為賣的好，放下滑鼠，走出個人世界，到真正的市場上去調查。澄清一點：
1，華為在知乎上口碑不是一直差，去年年底口碑其實相當不錯。p10之後急轉直下。2，小米在知乎上也不是口碑一直好，去年10月5s那會兒知乎上大家也都認為小米藥丸，那會兒也確實是小米最低谷的時候。口碑反轉發生在去年10月25日小米note2和小米mix的發布。之後小米持續給力，直至現在。所以要說華為銷量如何要看今年，小米銷量如何也要看今年。
小米第二季度大幅度反彈，是不是回答了你的問題呢？我說句實話，知乎的手機板塊，受眾群體很大一部分就是貼吧轉知乎的那群人，而且知乎手機板塊的水平還不如貼吧之流。無腦黑和貼吧一樣，不黑不舒服，跪舔索尼htc的也一堆，說到底，還是太年輕，這個板塊的人群大多數集中在十幾歲到二十多歲，最多三十齣頭。說到底還是naive，自己懂點硬體參數就出來一頓的吹和黑。
e相比知乎的其他板塊，手機的內容可以說是最少乾貨的，關注度其實也很低。
首先這裡缺少行業大佬，以前有過@雷軍，@李楠等行業大佬，現在應該都離開了，圈內人士（指能接觸到百度以外的內容的）還在活躍的只有@系統維護了我 @楠爺 ,高產的 @學寫作的喪失 和 @張小凡 其實都是手機圈外人士，沒有一手爆料的，甚至連個半吊子做手機測評的都沒有，也就是說這裡缺少提供高質量答案和文章的基礎，同時也可以認為知乎手機的影響力非常有限，無法吸引到更多的從業人員前來，基本處於菜鳥互啄的階段。
偶爾的幾篇乾貨文章相比其他話題點贊數也偏少，千贊就非常不錯了，萬贊我是沒有見過。關注度方面，關注度最高的小米科技是8萬9千多人，但小米手機僅3萬多，國內三強，華為，5萬多人，但華為手機不到一萬，OPPO，VIVO加起來才9千多，可以類比的是電影推薦，近300萬，服飾搭配50多萬。當然作為最大的個人電子消費品，手機話題其實關注度也很高，但是關注點非常集中，手機攝影174萬，手機遊戲近130萬，iPhone 74萬，也就是說知乎用戶更關注手機體驗而不是手機品牌，唯一可以說在知乎被推崇的手機品牌有僅只有一個那就是iPhone，其他的吵得再厲害也沒有太大意義，米乎也好，海軍也好，知乎er都不關心，難道還想影響其他人群？
在關注度上面可以看出手機用戶更關注手機攝影和手機遊戲，那麼去年國內四大手機商主力機型的宣傳點是什麼呢？華為，P9的宣傳語：瞬間，定格視界的角度（手機攝影的再一次突破）；OPPO，R9S 的宣傳語：這一刻，更清晰；VIVO，X9宣傳語：照亮你的美；小米，小米5，我不記得他有沒有專用的宣傳語了，京東上看到的是和小米5S一起的，6項黑科技幾個大字。前三強都是著力於手機攝影，小米是黑科技，一般人看HOV的知道說的是拍照好，但是看得懂黑科技啥意思的還真不多。遊戲方面，這個其實應該是小米的強項，但是去年的王者榮耀比賽專用機是榮耀V8，今年的王者榮耀比賽專用機是VIVO的Xplay6 。今年的情況P10，每一拍都是大片，R11 前後2000萬，拍照更清晰，VIVO還沒出新機，小米終於醒悟了，小米6 變焦雙攝，拍人更美。
所以銷量好不好，關鍵是你能不能滿足客戶的需求，還有客戶知不知道你能不能滿足他的需求。
因為大部分華為用戶，很少逛知乎～就算逛～也不會閑的蛋疼來知乎BBBB 自己用著好用就行…吵來吵去幹啥？更不會因為覺得自己的手機更有性價比就產生智商上的優越感 飛度在知乎還秒天秒地秒空氣呢
我爸一鐵哥們的兒子前陣子找我買p10，因為我一個發小在省城開手機店可以走個優惠價。當時我覺得我有責任告訴他實情，就告訴他內存混用的事，還建議他買米6。結果人家很不在乎，說他早就知道這事了，不過他去店裡實際把玩過了，覺得綠色的好看手感也不錯，拍照也可以，一定要買，我只好幫他進了一個。
還有我一個朋友，在聯通華盛當區域經理，他對手機配置這方面也是能講的頭頭是道的，也常混很多數碼論壇，他也買了p10
還有我發小的手機店裡那些促銷員、內訓師、店長，你說他們能不懂手機配置這些東西？都是靠這個吃飯的？但他們也用藍綠，也用華為(當然多數人還是用蘋果)
我的想法就是很可能現實生活中很多人都知道疏油層、內存混用這些事，但是他們不在意，無所謂，不拿這個當回事。
就拿以前諾基亞「科技以換殼為本」的時候舉例，真以為那些爭相購買的人不知道新款手機就是拿老款換個殼子？人家不在意而已
6.25把昨天那一通抱怨刪了。某品牌粉絲整天念叨性價比，誰要是說自己買手機不注重性價比，能把他們氣的快昏過去。但是很多人買手機不看性價比不是一件很正常的事？買個華為就把你們氣成這樣，三星w201x系列這麼一個毫無性價比可言的「高端商務機」每年都在中國銷出數百萬台，看到這你們是不是快氣死了，是不是覺得這數百萬人都是腦殘？覺得他們的智商需要你們這些「高智商性價比黨」拯救？
知乎上口碑不佳的其他領域的代表：王者榮耀、大眾汽車、QQ、微信、起點中文、中國內地喜劇電影（舉倆例子：人在囧途系列、夏洛特煩惱）、品牌電腦、ipad。。。等等。這麼一看，似乎在知乎上口碑不好的東西，在現實社會中都相當受人歡迎，這是什麼原因，自己想去吧
你們可以狂熱的推崇粗糧的高性價比，沒毛病，但你們可沒啥資格認為不買粗糧的消費者都智商低。如果你們是學生，請問你們學校的教授、博導難道都用粗糧嗎？他們也智商低？如果你們是上班族，你們單位的領導也都用粗糧嗎？他們也智商低？這TM就太可笑了
自從發了這個回答後這幾天管理員瘋狂的給我發私信，去年好幾個回答被舉報了，今年有幾個回答也被「政治敏感建議修改」或直接「不友善內容」了，什麼原因我也心知肚明，有能耐你們把這個回答也舉報成功（我信你們有能耐，畢竟米乎)
6.29剛才看到個問題，特別有意思「為什麼網路上讚美AMD的比例奇高，但是現實生活中AMD的份額卻比intel和英偉達低很多？」感覺跟本話題一樣，點進去一看，也都是在罵intel沒有性價比、毒瘤、矇騙消費者，買intel的都是智商不足。。。好相似啊哈哈哈，我要是說我單位技術部的同事自己攢機都不買amd，會不會激怒一大批人？
評論區罵人的一律刪，笑嘻嘻
寫在前面：大家有什麼問題歡迎留言交流，請不要語言攻擊，知乎不歡迎公知和噴子，再次感謝知乎提供交流的平台，謝謝各位知友！謝謝！
貌似在中國黑華為、小米、移動、聯通、電信等等已經成為共識了，不黑顯得自己跟不上潮流？
華為的廣告： Dream it possible
挺好的一首歌，有興趣的可以點開聽聽 網易雲音樂
？？？
什麼情況。
不對啊，這怎麼跟平時我們中國人動不動就黑華為的畫風不服呢？
華為的營銷倒是挺不錯的，拋開產品不說，看看外國網友怎麼看待我們的華為和小米吧。
怎麼回事啊，好評一邊倒啊？
「全是刷的」 噴子們說道！
好吧，那我們接著看吧：
好吧，170萬的播放量怎麼沒有「在網路上口碑不佳的華為」
三萬贊對比446個
抽選幾個評論：
- 很美好的音樂和MV，好樣的華為。
- 為什麼我哭得這麼狠？
- 再見蘋果，華為是我的下一部手機
- 這首MV就是我選擇華為的原因。
再來看看小米 Xiaomi
我們來看看這個播放量第一的視頻吧，畢竟吃瓜群眾多。
什麼情況，12萬贊？經常逛油管就知道Tech類達到這個數目是什麼體驗，而且Dislike只有不到1800，懸殊說明了小米的這款產品在他們心中的感覺。
看看評論
This is my next phone
這是我的下一部手機
If this was an iPhone it would retail for at least $1,500
如果這是台iPhone起碼得1500美刀
I feel like Apple is gonna rip this off lol
Literally the best looking phone I have ever seen.
確實是我看過最好看的手機
Apple engineers have used specific parts on iphone 5s,6,6s that are manufactured by xiaomi company.Xiaomi offers very reliable products.I have a red mi note 3 pro and it is awesome.Never lags,battery lasts very long even on heavy usage.
甚至還有網友諷刺蘋果道：
*This is what you call innovation, not removing the headphone jack.
（這才叫創新，不是移除耳機插口）
*OK, if they sell this in Europe anytime soon. I"m going to buy it instantly.
來了個更逗的評論：
*1329 iPhone fans press dislike…
（1329個蘋果粉絲點擊了不喜歡）
也有對小米充滿敬佩的評論
*Xiaomi made a revolution in smartphone history. Respect!
有很想買的美國人
*Could someone just tell in China bring this phone here in USA, because everybody definitely want this and I do too.
又來了個諷刺蘋果的
*Now Apple is going to sue them for copying their touch screen.
（現在蘋果要來起訴他們抄襲了觸摸屏了）
哎，多數人喜歡跟風諷刺，畢竟拿著鍵盤指點江山的感覺多麼美好啊。
一件事物誕生到普及怎麼可能完全得到無數的好評，哪怕你做的再好也是會得到一些人的攻擊，比如一些既得利益者，一些是因為產品缺陷對品牌缺乏信賴感。
蘋果iPhone4信號門iPhone5掉漆iPhone6的6000系鋁合金容易折彎，三星還被詬病萬年大塑料。Note7爆炸然後對中國消費者說你們的電池沒問題結果還是炸了，現在三星不也活得挺滋潤的嗎，S8還不是好評一片，看看各大評測給出的評價，HTC曾經的風雲已不再，Nokia的今天大家也看到了，Motorola的未來在哪裡？鎚子一加未來會怎樣？谷歌曾經掛賣假藥的網站罰款五億美金，最近有被歐盟調查了，這次也逃不掉了歐盟史上最高罰金。
報道：
歐盟委員會今天官方宣布，Google濫用其在搜索領域的市場主導地位，故對其課以24.2億歐元(約合人民幣186億元)的罰款。這超過了歐盟2009年給Intel開出的10.6億歐元罰單，創下新紀錄。
不過，24.2億歐元仍然大大低於此前預計的最高罰款金額，也就是Google 2016年全年總收入的10％，足足80億歐元。
歐盟認為，Google操縱了其網上購物比價服務的搜索結果，因此在接到歐美多家企業的投訴後，2010年開始對Google進行反壟斷調查，最終經過長達7年的反覆拉鋸，做出了巨額罰款處理。
歐盟還要求Google改變業務運營模式，以糾正此前的錯誤。
消息公布後，Alphabet股價下跌1％。
Google方面對此回應稱，不認同歐盟的調查結果和罰款處理，會考慮上訴到歐盟最高法院，而後者做出的裁決將是終審。
不過，Google同時表示會繼續與歐盟委員會合作，在網路購物方面進行更多對客戶、經銷商和市場競爭都有利的創新。
華為前段時間的觸摸玻璃沒有抗指紋塗層，並且還余承東還不承認錯誤，這就激起了網友的不滿，這是華為的錯誤，還有Vivo的高價低配，戲稱智商稅。可你們知道Vivo是印度銷量排名第二的廠商，並且第二名到第五名全部是中國廠商嗎？這些廠家只靠洗腦就能賣出去數以千萬的產品嗎？中國的騙術就這麼牛逼，只能說你們太簡單了，市場就是這麼現實，有些人買個手機哪有你們想的這麼複雜啊，看看CPU，看看解析度，你跟他們講降頻？你跟他們講DCI-P3色域？關鍵「有些人」的數量真不少，13億中國人有1億人懂手機就不錯了，你問問你的隔壁阿姨，你的爸爸媽媽，他們關心這些嗎？
如果中國企業能夠少作惡，專心做產品，他們的營銷你們也看到了眼裡了吧，要不然你也不會知道有一加鎚子什麼的。
一個行業能夠像手機行業一樣在中國百花齊放不是很好嗎？難道要全部都死光了只有蘋果三星就好了？
缺乏競爭如果再缺乏監管就很容易出問題了，要不就是產品不友好，要不就是價格昂貴，想想我們國家有多少東西受到西方禁運，要不然我們的生活也不止現在這樣了，現在中國越來越強大，這是因為無數的企業無數的中國人無數個你我構成一個中國。這世界上大到動車事故飛機失蹤戰機墜毀，小到你平時生活犯下的每一個錯誤，說過的每一句傷害別人的話。
人不完美，企業同樣也不可能完美。
照馬雲的話說，未來最好的CEO就是機器人，因為根本不犯錯，你跟機器下棋有什麼意思，跟人下棋就等人家犯錯誤，機器都剝奪了你的樂趣這還有什麼意思，我們就享受這中虐別人技術的快感，下棋才有意思啊，勝負欲強的人才能奪得頂峰啊。
不希望看到更多的企業作惡，這個我真的不能忍，相信你們和我一樣，期望Google Microsoft Inter這樣的企業是中國企業，誰不希望自己國家好，想想我們國家受到的百年屈辱。
曾經的上海租界：中國人和狗不得入內。
如今世界第二還會有八國聯軍？前不久一個航母和055萬噸驅逐艦亮相。
這些進步都不可能一下子來的，都是無數的淚水和汗水一步步走來的。
難道非要中國還是百年前的殖民地？你們才能拿著鍵盤反攻？對了，說不定有沒有鍵盤還不一定呢。
為什麼有那麼多人知道iPhone 7有晶元電流音還會買？為什麼有這麼多果粉，你們的蘋果手機很完美嗎？希望大家能夠跳出偏見看問題，不要一味的詆毀，當然也不要縱容企業作惡，華為不完美，肯定會有差評，至於口碑佳不佳？華為的通信有多吊估計可以開一個專欄了，你們說的華為口碑不好指的應該是華為移動終端，但是你們看看華為首頁，他是怎麼介紹他自己的。
我是果粉，蘋果產品的確好用，從高中就是iPod的粉絲，哈哈。曾經的兩年HTC One M7用戶，近一年的魅族Pro5用戶，後因裝寬頻後無法插電信卡更換iPhone 7,電腦Dell XPS 15,沒有用過華為任何產品。（可能會有人跳出來罵了，你不知道就不要回答了......），談談華為僅僅是自己的一些想法。
左邊的電池嚴重問題，電池嚴重跳電，這個是日常損耗，畢竟這麼多年了。右邊這台iPod Touch 5之前攝像頭壞了免費保修了一次，結果用了半年Home鍵已經損壞下陷按不動了，只能靠越獄插件日常操作了。
M7已經飽經摧殘摔了N次，因為套和貼膜的保護後殼磨花了屏幕依然堅挺。手機發熱悲催，感覺隨時握著一台炸彈。
這台魅族Pro5是我超喜歡的一台手機，操作流暢屏幕大，曾經有過倒霉的一個星期，手機太大了沒握緊7天內摔碎了兩次屏幕，那還是去年學車的時候，修一次摔一次又去修，我的心在滴血。後來就有了這個貼膜。現在Type-C的充電口已經慢慢鬆動了，好尷尬。
這些產品都不完美，也會有問題。你要是上網查，也會有人抱怨。只是你是否願意看了。
對了，你們知道DJI 大疆創新嗎？希望我們的企業學習大疆創新的精神，要敢於挑戰，"為什麼我們不能做領導者"。這是個值得尊敬的企業。(好想買台Mavic「御」Mavic - Wherever you go)，希望不要再有企業試圖下黑手逼走大疆。
我並不想替任何企業洗白，錯了就是錯了，作惡就是作惡，失去的永遠都是消費者的信任，好自為之，消費者的決定最終將反映到市場。
說了這麼多：只想告訴大家：遇到事情不要抱怨，試著跳出傳統思維，不要讓輿論蒙蔽了你思考的能力，你是什麼樣的人決定了你看到了什麼事情作出什麼樣的想法，陽光點吧，否則你看到永遠都是黑暗。
這世界哪有那麼多完美的事物，哪有那麼多美好，生活很辛苦，好好能夠過就好好過下去吧，最後祝福看到這裡的每一個你能夠幸福美好。
對待無良企業不要吝嗇批判。
有個人說的很好，中國有什麼你無法理解的事情，答曰：對壞人太善，對好人太惡。
剛才在知乎上無意刷到這個問題想來回答了，有點扯遠了。給我點個贊吧。嘻嘻。
謝謝！
~~~~~~~~~~~~
8/4更新
今天見到了一個特殊的聲音，非常沒禮貌不友好，正當我準備刪除的時候
我覺得他可能受到了什麼打擊，才說出這種仇恨的語言。我好奇的看了一下
jxdnxidb
這個ID一看就是隨手按鍵盤打的名字，為了噴而噴專門搞的號來發泄自己的情緒，俗稱「噴子」？
對不起，為了不污染大家的眼睛，我覺得還是不要把這種評論給大家看到，我會篩選評論。
那些特殊的群眾看不慣一切東西的，你們適合看網易新聞評論區和網易新聞，還是那裡適合你。那裡才是你們的精神家園。
如何評價網易新聞，特別是其評論跟帖？
為什麼網易評論區的網民數十年如一日的逢中必反？
網易新聞的「有態度」體現在哪裡?
上面還有些說得好像用華為就是傻子一樣的答案，醉了，你高端你高端，我們這些不玩遊戲平時就玩玩社交軟體看看小電影的，選個華為價格也合理質量也ok怎麼了？
作為一個華為手機用戶，我也逛知乎，但不參與到與其他品牌的撕逼。即使有人把華為手機說的一無是處，是手機界的恥辱，我依然不會反駁甚至可以贊同這些觀點。但是我就是想隨心而欲，我就是喜歡用喜歡的產品，這是自己體驗來的，別人怎麼說，關我屁事。
華為真的把這個人得罪慘了
因為華為的產品並不差啊，我前一個手機是榮耀6p，後來換了p10p就給媽用了，工作發的是mate8，感覺都用的很順手，之前用榮耀的時候就很滿意，當時的雙攝像頭拍照真的很不錯，後來換手機時聽說榮耀是華為的低端線，就想估計高端線的華為應該更好用，正好工作手機發的mate8，手感質感都很好，特別商務硬朗的風格，華為特別符合我的口味，我就喜歡華為這種直男審美（?ò ? ó?）後來榮耀6我用起來有點卡，就準備換，想著有了m系列正好p10出來了就搶了，老實說，內存門還是快閃記憶體門出來了我還是比較鬱悶的，但是後來發現基本對平時使用沒有影響，一個手機，開應用很快，長的好看還是萊卡認證，照相很棒質感好，通話信號好還有啥要求，哦，雖然發熱有點嚴重但是對我這種粗線條的人好像也不影響，不是挺好的嘛，作為用戶完全沒意見啊，我也不明白為嘛華為在知乎口碑真的差，現實生活中很多朋友都用華為，都挺滿意的，可能是因為年紀都30左右很忙，挺少像我這種單身狗人在論壇瞎逛吧(?˙ー˙?) 另外早前換手機預算2000左右的時候我們幾個都準備換小米2（好像是2.反正是和榮耀6差不多時間出的），老實說雖然我們都是女生，不過是理科的還是滿重視數據（重裝的了系統修的了電腦玩的了破解遊戲打的了dota的這種），一個朋友搶到我沒搶到，真機一到我就放棄小米了，和官網圖有種看上去一樣又有點不一樣，原諒我過不了外觀這個坎。後來買小米的有3個，就我買了榮耀6p，到今年換了2個蘋果，一個oppo（男朋友送的），我還是華為。 數據雖然重要，使用感更重要，另如果我不差錢肯定換蘋果但是我很差錢…
是是是，我是海軍行了吧，別憋著了，替你們說出來，哈哈哈~滿足了吧
華為口碑不好？題主估計平時挺喜歡上知乎，玩貼吧，看UC，刷微博吧。沒事兒多問問活生生的人，看是否能得出華為口碑不好的結論。作為一個華為手機用戶，已經習慣了在網上說一句華為的好，然後就被人成為水軍。也習慣了在新聞評論下面說一句華為用著不錯，就被一群人說「是是是，不買不是中國人，我們不買就是不愛國。」不知道從什麼時候開始，在網上就只能說華為垃圾了。但是，並不能改變生活中，用華為手機的越來越多了。有錢的，比如我公司總裁，事業部大佬，傾向於P系列，p9，p10。年輕人，比如我同學，越來越多的選擇榮耀系列，榮耀8，榮耀9，榮耀V8，V9。年紀大一點的，暢玩系列，一千多，很對他們的口味。所以，不說其他。就單憑這麼清晰的產品分級定位。華為為什麼賣不好。用了三台華為手機了，質量都很不錯。但是看到知乎上黑華為的就沒興趣上去撕，多大點事啊。雖然最欣賞的是雷軍和小米，但是老是搞搶購也沒法參加，省的那點錢還沒有我花的時間值錢呢。只能說，不合我口味。
其實華為在P10偷工減料之前，口碑一直是相當不錯的，尤其是mate7，8，9積累的優質口碑。
信號過硬、質量過硬、大屏、長續航、系統易用、對Android全家桶應用強力打擊。疊加上三喪boom7的影響，在中年男人的世界裡樹立了良好的形象，而這批用戶的購買力是很強的。使得華為輕鬆突破了4000,5000的價位，而且賣的非常不錯。
至少在我身邊工作的用戶里，不是蘋果就是華為。
然敵在內部，自毀長城。
告訴我們兩個事情：
- 大公司的不同部門之間的差距，比人跟狗的差距大得多。比如華為的P系列部門和mate部門。比如。。。。。。。。
- 口碑積累起來難毀起來相當容易。。。
PS：什麼陰謀論P10被供應商卡脖子之類的可以消停下了，UFS和emmc的介面完全不通用，就是設計的時候想偷工減料，這屬於不可接受的廠商行為。
PPS：似乎炸出了做供應鏈的人，答豬只是微電背景沒有做過具體的產業工作。
主要爭議在了UFS和emmc的成本差異。
我最初看到3塊/GB也覺得是假的，但128G整體成本差3塊在我的認知里也是不可思議的。尤其是速度差2倍的前提下。
但總體偷工減料對用戶心態造成的影響這個是切實的，而華為後期的表態更是火上澆油。在快閃記憶體速度差一倍的情況下強行優化。
的確是企業大了決策流程會變慢，離用戶會變遠。
自從華為出了快閃記憶體門之後，下定決心再也不買華為了，要買小米。
結果。。。約了別人吃飯，赴約半路我的 mate 8 突然壞了。附近只有兩家手機店，一家華為一家 vivo，並沒有小米。
發自我的華為 Mate 9
統一回復一些問題：
mate 8 用了多久了，怎麼壞的，為什麼不修
用了一年半，過保半個月，開不了機，後來檢測發現是電池壞了。當時急著聯繫人，怕遲到，顧不上修手機
vivo 旁邊為啥沒有 oppo
其實我分不清這倆牌子，我沒關注過。我都不記得到底是 vivo 還是 oppo 了。反正確實只有一家，不是兩家都有。（更新：今天又路過，發現十米之外真的有一家被我華麗麗地無視了的 oppo...）
為啥不去小米之家或者網購
小米之家很遠，當時急著聯繫人，怕遲到。而且網購需要手機驗證碼，店裡刷信用卡不需要。
mate 9 是幾等獎
買之前我已經知道九成五是二等獎了，買回來發現確實是二等獎（二等獎的意思是 ufs 2.0）「這手機不行，不信你去看知乎上大神的評價。」
「知乎是什麼？」P10快閃記憶體門在網上炒的火熱的那段時間，有一次我在逛商場，看到的現象是：oppo的線下店幾乎沒人，而隔壁的華為店面卻是門庭若市以中年人居多。
從騰訊大數據前段時間做的報告來看，以華為Mate9為例，華為Mate9的用戶年齡集中在30到50歲，並且男性居多（女性用戶較多的也只有iphone了）；從職位上來看，華為的用戶職業以企業高管居多。
而從 @彭家進 發布的知乎的職業大數據中我們可以發現知乎用戶從事的行業中最多的是：互聯網從業者，大學生次之，我們可以很明顯的看到這些群體更加傾向於使用iphone，與華為的消費群體相去甚遠。
綜上，我認為華為的用戶群體與知乎的群體吻合度不是特別高，所以在雖然在知乎口碑不好，但是仍然不會對其銷量有太大影響。
你以為知乎真是年薪百萬？
我認識的 80% 大V都是大學生。
可怕，華為海軍來了……
推薦閱讀：
※「華為銷售收入是阿里五倍」是媒體故意製造話題凸顯華為的厲害還是覺得讀者的無知？
※如何評價余承東在 CES 2018 發布會最後關於華為手機在美國受阻的即興演講？
※如何評價 2017 年 7 月 7 日 發布的「華為暢享 7」手機？
※為什麼華為的UI設計那麼工業化可還是有人捧？
※如何評價華為麥芒4?