要想完全放棄Linux使用Windows需要多少勇氣？

01-15

鏡像問題：要想完全放棄Windows使用Linux需要多少勇氣？ - 知乎

用WSL算放棄Linux嗎？

無法想像。我現在已經無法想像沒有apt的世界是多麼灰暗了

只要你爸/你老婆/你兒子，大吼一聲，你TM給我電腦上裝的什麼JB玩意兒。

你就會乖乖的換成Windows。

很簡單，給我一台配置非常好的電腦就行了。

你算上Android了嗎？

對於很多人來說，只要克服掉自己裝X的毛病就可以了

完全放棄Linux需要多大勇氣？

大部分人會很隨意的告訴，基本不需要什麼勇氣。

但是，一旦深入思考的話，你會發現這是一個大多數人都不能接受的選擇。

以下探討限制於：

個人完全放棄Linux包括類Linux系統，轉投Windows，同時其他條件不變。

假設有這麼個人，他叫NO Linux，任何Linux系統都會引發他的強烈抗拒。我們來看一下NO Linux先生的生活會是什麼樣的。

早上，NO 先生被鬧鐘吵醒。他伸手拿起剛買的三星手機正準備關掉鬧鐘，忽然意識到了什麼——他把手機狠狠地摔在地上，大喊一聲「NO Linux！」

他匆匆洗臉刷牙，換上一身衣服走到樓下賣煎餅果子。

加了十個雞蛋的煎餅果子聞起來誘人極了，但NO先生忽然發現自己忘了帶錢，沒關係，小販有二維碼——於是他掏出Windows手機，用支付寶掃碼付款。

「都這麼長時間了，支付寶依然沒有更新，1%的生活真是艱難。」

9點鐘到了公司，還好沒有遲到。NO先生抹了一把嘴邊的雞蛋碎屑，按下了開機鍵。這個畫面讓他感動極了：

尼瑪啊！

沒辦法，昨天剛剛完成的項目計劃書還在電腦上——可是比特幣太貴了呀，NO先生只好去百度查一下怎麼能便宜買到比特幣。

百度還是比較給力的剛查完不到半分鐘，一個操著濃重口音的電話打了過來，指示NO先生向某個戶頭轉賬3000元~

轉賬過去兩個小時，NO先生連個比特幣的毛都沒收到。

NO先生鬱悶的換了台電腦開始重新寫項目計劃，好在已經寫過一遍，重寫並沒有消耗太長時間。寫完之後的NO先生準備把計劃書從QQ上發給老闆，旁邊的YES Linux先生告訴他，一旦他點擊了發送，這個文件就會通過Linux伺服器傳送給老闆。

NO先生默默地把QQ卸載了，恩，同時卸載的還有微信，額，還有支付寶、淘寶。

沒辦法，NO 先生絕對不能用Linux！

如果從服務的角度看呢，不管OS是Windows還是Linux，我們是要用軟體來完成工作，那沒有Linux我倒覺得沒什麼了，很多東西拿Windows都能搭的，但你用Linux給我弄出個Office+Exchange+Lync出來看看

__________________________________________

那些鼓吹Linux的，試想一下您如果要一份漂亮的報告還要去印刷廠的情境；PPT。。等有人抄完了微軟再說。。；您父母要打殭屍，而您家裡的電腦給人家個BASH界面讓人家玩蘋果機（Apple II ）級別的打小飛機？您的畢業論文用VIM寫的？？

一個安卓手機，80%耗電量都不是您能說清楚的，無良軟體開發商刺探了什麼隱私到資料庫存檔了您也不知道。。那真不好意思，Linux再開源，跟您也沒關係。。您就是一個被開源概念綁架的受害者而已。。。

鍵盤俠很好當，但世界500強，那都是微軟用戶，2002年Windows 2000（好老的OS）就過了 NIAP 的EAL4+ 標準，紅帽子自己(不包括其它廠商的加強，而且即使IBM的加強也只加強到4而已)到2006年才過了3+（以他們的實力，當時是真到不了4 啊，那要求的項太多了）

Windows NT系列，據不可靠消息源自DEC，在很弱小的時候就淘汰了Novell Netware，天生就是商業社會的產物，也是軍事領域的強者（其加密特性能保障伺服器物理失控時也能確保信息安全），而Linux因為其免費特性一直是互聯網公司寵兒（互聯網公司成敗都很難說讓他們買License肯定沒法弄啊）。

誰也別說誰，客觀一點，在什麼場景用什麼工具而已。

而且，真有問題的時候，沒看過全套代碼的用戶，是應該相信幾十年歷史支持一直有的老廠商，還是服務一點不便宜，還未必有老廠商那個水準的新廠商呢？不管是我的經驗，還是從ITIL的理論上看，新廠商在商業軟體（包括Windows這樣的自來水性質-官不舉民不究-沒它還挺費勁。。。的平台）上的支持肯定是比不上的，如果紅帽子或者谷歌來干這個事，只有更差更貴而沒有更好。

——————————————————————

討論得比較激烈，我來補充點東西。

在ITIL中，對服務是這樣定義的：

Services are a means of delivering value by facilitating outcomes customers want to achieve without the ownership of specific costs and risks.

服務是為客戶提供價值的一種手段，使用戶不用承擔特定（附加）的成本和風險就可獲得所期望的結果

Linux加一些開源軟體是可以做到一些事情，但是對絕大多數人員包括很多IT從業者來說，其背後包含著巨大的學習成本和沒有承諾的社區支持，因此我認為這不是一種經濟划算的選擇。

至於安卓，在國內廠商手裡已經變成搜集消費者隱私數據、派發各種廣告的狩獵場，也是不爭的事實。

當然，選擇什麼產品是每個人自己的事情，如果有人能堅持不用Office和其文件格式，去某個公司應聘時傲嬌地甩給HR MM一個TeX文檔，我也只能說我尊重您的選擇。

另外，在公司中，使用Office、Exchange、Lync只是很基本的協作需求而已，我無非是要約一下大家的時間開個電話會議，怎麼能說極端呢。

這裡再隨手提個普通的需求，看看開源世界有沒有完善的解決方案

公司要發個文檔，只能被需要看到的人（包括本公司員工和供應商）用在線和離線的方式看到，不能轉發、不能列印，文檔有失效期，還要跟蹤文檔的訪問情況。看看有解決方案嘛？

因為庫版本問題，昨天把小組的程序在Windows下debug了一下，然後就用光了所有耐心。

不需要勇氣，需要耐心！

用慣了Manjaro和Debian的我，實在受不了Windows下的龜速，登錄後30s才載入完，打開系統菜單要卡半天，系統設定點擊之後經常卡一會兒，微軟拼音輸入法切換要卡半天還經常不顯示選擇框(Ubuntu曾經出現，所以我不用Ubuntu)，拼音輸入之後幾秒後才逐一出現。Windows粉的耐心我是衷心佩服的。裝軟體Windows比Linux慢的多，Anaconda3大概裝了十分鐘才完成，本科裝MATLAB時Windows需要Linux的四倍時間。啟動速度同樣更慢，有朋友的MATLAB打開需要四五分鐘，而我在Linux只需要幾秒，配置相似。經常會出現奇怪的錯誤，比如昨天git clone時第一次不能使用https，過一分鐘再試就可以了，應該是內部載入的延遲。Windows defender和某系統進程(疑似prefetch)把硬碟讀取始終推進到99%，你以為你是卡巴斯基啊？！總之Windows就是一個字，龜毛！i5的CPU運行Windows還不如舊電腦里酷睿2下運行Linux+gnome3流暢，從裝機到現在都是。順便說一下，舊電腦在Linux下基本流暢，但是Windows只裝驅動都卡得要死。吐槽完畢。如果你恨自己，就用Windows吧，Linux配置會難一點，但是一勞永逸，除了Arch系每次更新會需要重新編譯一些軟體之外，其他Linux基本不需要特別維護。

需要888人民幣。

1 m3

因為窮，所以用linux,窮瘋了自然就習慣使用Linux了

少裝逼

小時候光屁股到處亂跑，現在不敢了

換不起

我都已經用ubuntu好幾年了，我又不玩遊戲，平時主要瀏覽新聞，看看優酷，寫寫代碼，ubuntu完全能滿足我，關鍵是我是docker重度使用者，基本一個功能能做成docker的就都會做，ubuntu支持得很好，有系統潔癖。

買一台配置不錯的新電腦就不得不換了

沒有netfilter和dnsmasq，我國一大波智能家用路由器的「海外加速」、「廣告推送」、「PS4加速」都要歇菜了。

linux挺好用的啊看需求

需要不是勇氣，是智商！

與勇氣關係不大，需要好奇心、時間與自信心。