你是怎麼評價知乎這個軟體的?
01-15
說說你心目知乎吧
可有可無,可裝可傻。
粉絲一多,無法自拔。
自以為是,抄襲成風。舉三反一,不懂裝懂。水軍入侵,謠言四起。胡扯八道,最受人喜。
偶爾大神,抖抖機靈。芸芸眾徒,膜拜舔屏。兩行一韻,一句四字。幸甚至哉,歌以詠志。就性質、TAG和問題的描述而言很有Troll的性質,我就假裝咬餌吧
知乎雖然在知乎被批判的體無完膚,但是優點也不可否認
知乎比較適合全面的了解某事或者某物,一個關於X的問題里有各種立場、信仰、身份、目的的人,這點優於按照立場和群體分類的貼吧。一般一個答案里大部分都是抖機靈的群眾,也會有幾個的高票答案,高票答案有裝X的、圈粉的、刷知名度的、也有部分抖機靈的,但是還好大部分是乾貨,總比X浪都是裝X圈粉刷知名度的好。正因為知乎er有多樣性,所以在大部分高票答案和抖機靈群眾觀點極其統一,剩下只有少量相反意見的低票答案的問題就可以認為高票是對的,類似於崔某元、羅某浩、X權主義、X教,這點明顯好於百度和網易
知乎的品味雖然在降低,但是還是遠高於大部分社交網站,某些過度無聊的問題,類似於「XX那麼可愛,為什麼要傷害它」下面基本只會有寥寥幾句批判或者抖機靈。而有惡趣味的問題,比如說「在蘇聯毆打斯大林會怎麼樣」,「日本天皇和英國女王打架會怎麼樣」。高票答案基本上都會擺脫惡趣味,認真從蘇聯法律和國際法分析。這應該是知乎難能可貴的一點了。知乎的風氣至少表面上是很和諧的,反對某答案還是用「實名反對xxx的觀點」這樣文明的語氣,並逐一指出,不會像貼吧微博空間一樣在只有出現一個不同聲音就會引起各種帶星號詞語的撕逼。文章里出現錯別字或錯誤讀者指正後答主基本會更正,這個反例太多就不列舉了。知乎作為一個社交平台而言還是自由度比較高的,至少目前沒有等級,許可權規定,沒有敏感詞,大部分不和諧的答案也只是摺疊,雖然知乎管理員總是抽風,但還是比X度的和諧世界高到不知道哪裡去了。在我關注的十幾個板塊里,NBA和手機板塊太TM喪心病狂了!
本人17年球迷,也算老了。手機雖然不專業,但是算業餘愛好者,平時看的比較多。——其他板塊純愛好,不評價。
這兩版塊里,營養極少,每天推送來的,各種無腦黑+陳年老段子。
很多人嘲笑貼吧啥的,就這兩個版塊里,恕我直言,連貼吧都不如!!
挺不錯的。
知乎啊~快淪為一個評價平台了。
推薦閱讀:
※神鵰俠侶中金輪法王曾評價楊過的武功多爾不精,雜而不純,但楊過後來自創黯然銷魂掌,他是怎麼做到的?
※怎樣更好的拓展自己的視野或眼界?
※如何更好地理解及運用「錢能解決的問題都不是問題」?
※像《傲骨賢妻》里Eli這樣做幕僚長或競選經理的人,必須具有怎樣的知識結構?