已知特朗普就北美自由貿易區準備重新談判，請問這會對墨西哥在經濟或政治上產生什麼影響？

01-15

謝邀。

北美自由貿易協定（NAFTA）和美國國內幾大問題：非法移民，毒品泛濫，製造業外流等都有很大關係。重新談判是很有必要的，但是中間牽涉的利益太廣, 最後談成什麼樣不得而知，我只能講講我的期待吧。

首先講講美國和墨西哥的貿易額，墨西哥是美國第三大貿易夥伴。去年的數字還沒有出來。前年（2015年）美國向墨西哥出口是2360億美元，進口是2950億美元。也就是說總貿易額是5310億美元，美國對墨西哥的貿易逆差是580億美元。

數字看起來不是很直觀，我做個比較你就懂了：2015年美國和中國的總貿易額是5980億美元，其中美國從中國進口是4820億，美國向中國出口是1160億。

也就是說，號稱世界上最重要的雙邊貿易關係的中美貿易關係，從金額上講和美墨貿易額差不多是一個數量級的。

美國第二大貿易夥伴是加拿大，2015年貿易額是5750億，美國的貿易逆差是150億。這也是受NAFTA影響。

美國和其他的國家的貿易額遠遠低於這個數量級：比如美日貿易是1930億，美德貿易是1980億。

美國和墨西哥貿易的金額如此巨大，那麼相互交易的產品又是如何分布的呢？

按照一般的想像，美國比較發達，墨西哥欠發達。那麼應該美國向墨西哥出口高附加值工業產品（汽車，飛機等），而墨西哥向美國出口低附加值的產品（農產品）等。

實際上差不多剛好相反，美國從墨西哥進口的第一大項是汽車，差不多740億美元。

而美國向墨西哥出口雖然也是電子和機械為主。但是在農產品這個大項上，美國是凈出口方。美國每年要出口180億農產品到墨西哥。

說奇怪，其實也不那麼奇怪。今天的農業也可以算是高科技產業，美國農場的高度機械化管理，配合各種轉基因育種技術，其生產成本和產品質量秒殺墨西哥農戶毫無壓力。

美國農產品藉助北美自由貿易協定對墨西哥市場的傾銷，雖然金額不大，但是後果是非常嚴重的。其直接結果是大量小農戶的失業，這些失業農戶別無選擇，一部分穿過美墨邊境，成為非法移民，另一部分在種植毒品，出口到美國牟利。

近年來，墨西哥北部黑幫勢力崛起，就是受到這個大背景影響。

在墨西哥北部一些地區，黑幫已經完全取代政府，甚至控制政府，成為當地的統治力量。

同時他們把非法移民偷渡，以及毒品走私等犯罪行為產業化。對於無法支付偷渡費用的貧民，他們要求他們夾帶毒品以充蛇頭費用。

如K-13之類的黑幫，甚至開始在美國境內構建毒品網路，並參與到人口走私，強迫賣淫等產業，從墨西哥拐賣年輕女子，轉運到美國強迫賣淫。

更有甚者，他們在墨西哥積極培植自己的政治勢力，操控地方選舉。

這幾管齊下的策略，造成墨西哥黑幫在墨西哥建成尾大不掉之勢。目前黑幫氣焰之囂張，已經到了聳人聽聞的地步。比如2014年震驚世界的Iguala Mass Kidnapping事件，有43名年輕學生在去首都參加抗議遊行的途中被黑幫綁架，至今下落不明，據信他們已經被殺並且毀屍滅跡。此事的真相至今撲朔迷離，有22多名當地警察被捕並判罪，當地市長和其妻子被抓。

以下是私貨時間：

我一向認為，墨西哥以及中美州幾國作為美國的傳統勢力範圍，其人民福祉美國負有道義責任。把墨西哥甚至中美洲各國（中美幾國如宏都拉斯問題更嚴重）的民生搞好，對美國自身的很多問題如非法移民以及毒品問題也是大有好處的。希望這次NAFTA重新談判只是開始，未來Trump政府能推進一系列政策（比如war on drugs），狠狠打擊墨西哥黑幫勢力。

引用我寫過的一篇文章，有興趣可以一起聊聊，後面有我公眾號

最近，川普大帝最引人注目的言論莫過於減稅、退出北美自貿協定，這在全世界範圍內炸開了鍋，美帝國內部更是引起巨大的轟動效應。至於以後的導向，現在很難言明，今天僅簡單的聊一聊川普的戰略導向。

談川普的戰略導向，首先要聊一聊美國戰略變遷

在一定程度上，中美兩國有著相同的文化指導。儒家思想中凝練了中國中的一種處事方針：窮則獨善其身，達則兼濟天下。美國獨特的存在以及立國方式，造就了其獨特的價值觀：例外主義和普世價值，即美國是獨特的而又是世界的典範。演變到今天，就造成了美國獨特或者說霸道的行事準則，我指定了讓大家遵守的規則，而我本身凌駕於規則之上。

從美國國內獨立戰爭結束至美國參加一戰前，美國雖然已經在國內大肆宣揚「上帝給了他們一塊大陸來試驗自由，他們要將上帝的榮光推向全世界」，可美國當時的目標卻是限定在美洲大陸。對外侵佔墨西哥等國的領土，對內用強大的製造力來滿足國內日益增強的需求。直到一戰時美國對外貿易只佔國民生產總值的10%，出口最多的僅僅是原材料和加工過的食品，而且美國使用高昂的關稅來阻止門戶開放。

但這時，威爾遜卻極有先見之明的提出了：「美國要擔負起拯救世界的重任」，「美國需要海外市場來承載美國的商品和資本」，美國要建立自由貿易規則，那麼美國就要融入到世界經濟和金融體系中去。美國以此為借口參加了一戰。雖然是威爾遜當時的介面，但1929年爆發的大蕭條和1931年歐洲銀行體系的崩潰連帶導致的美國銀行的破產，更有力的佐證了這一點。美國的經濟和金融與世界是融為一體的。只有按照自己的意願建立規則，才能保證自己的榮光，讓自己的商品和資本走向世界的每一個角落。

隨後而來的是羅斯福新政，共產主義崛起，以及歐戰1939。當時美國敏銳的察覺到，處理美國商品和資本需要龐大的外在市場外，美國要建立規則的另一個目的是為了遏制共產主義的崛起。共產主義，不同於任何其他形式的理念，天生就是資本主義的死敵。當歐戰發生的時候，美國敏銳的察覺到，如果當時英國獲勝，則英鎊會壓制所有其他資本；如果德國獲勝，對美國商品會有強大的衝擊；如果兩者同歸於盡，則歐洲可能會進一步的被共產主義滲透。所以，無論如何，美國必須參戰，而且必須建立一個以美國為主導的秩序。

但，當時美國國內孤立主義與擴張主義僵持不下。珍珠港事件則讓美國國內一致同仇敵愾，加入了二戰，開始了建立規則的征程。

二戰的結束，軸心國的滅亡，以及英法的衰落，以及東歐各國對蘇聯的恐懼，讓美國開始調整其戰略。開始針對共產主義，尤其是蘇聯的戰略，進行「遏制」。在歐洲，美國建立了北約，在東亞與日韓建立同盟鉗制蘇聯。同時，通過巴爾幹半島來掠奪中東的石油。這一時期，便是冷戰時期，美國為了統合國內各種力量，提出了「安全」一詞，演化到現在就是我們經常聽到的《XX威脅論》。美國在冷戰有效的遏制蘇聯，並扶持日德的崛起，歐洲的經濟復甦，有效的將美國資本輸出到全世界，尤其是石油與美元掛鉤之後。但是，同時，日德的崛起開始衝擊了美國商品。美國的雙規戰略，商品和資本雙輸出開始坡腳。並由此引發了後來的廣島條約，日德貨幣升值。及至蘇聯解體，世界經濟復甦，美國開始更倚重於資本輸出。

冷戰末期（或者說冷戰結束後），美國的規則開始正式的轉變為世貿規則，穩固美國後方的北美自貿協定也與1994年簽署成功。共產主義勢力大傷元氣，美國更為積極的推進自由貿易規則，這一時間段當年美國為了對付共產主義而扶持的集權、民族、宗教主義中不聽話的部分被美國開始一一拔出，比如薩達姆。美國自由貿易規則，開始讓美國商品和資本自由的在世界各地暢遊，美國成為了最上層的掠奪者。

但是，隨著日德商品的崛起，以及中國商品的大肆崛起。以及中美之間經濟上高度的依賴關係，三個巨大的世界工廠誕生了，美國商品開始衰退，但是由於美國金融的高度發達，以及美元與石油的掛靠，布雷頓森林體系的解體，使得美國資本在世界上橫行無忌。

與之相對應的就是美國傳統工業的的衰落和美國各大銀行和金融機構的繁榮。同時，這也導致了，美國國內中下層民眾的利益在不斷被侵害，而金融結構卻在世界上不斷的攫取著龐大的利益，而這部分利益又不願意進行再分配，分配給國內的其他民眾。這種不平衡在進一步加劇著美國國內的怨氣，尤其是中產和中產以下的人民。這部分大多是一些白人，而他們更多的是孤立主義的支持者——首先要保證自己國內利益。

川普的上台，我曾寫過一篇文章，堅定的相信這時一種必然，就如同奧巴馬在任時實行了製造興國戰略一樣。因為，美國最初始的戰略就是資本與商品自由的在世界上馳騁。但到了現在，能自由馳騁的只有美國的高科技產品和資本。但是，高科技和資本的從業者就業門檻高，人數相對較少，這也就意味著有絕大多數的美國中底層人民的利益被嚴重的侵犯了。

或者用更為官方的語句來說：美國現在的主要矛盾是國內的資本派與中底層的製造派之間的矛盾。整個世界通過幾十年的發展，真正的轉折點可以看做是1970年後日德崛起，開始大量衝擊美國的商品，導致美國債務飆升。同時，美元與黃金的脫節，徹底的釋放了美元，而後美國國內各種投資法案，金融公司的各種創新。讓美國真正的成為了高級資本主義國家。但，這也導致了美國金融集團在全世界攫取著巨額利益，而其他中低端製造業卻步履維艱。開始違背了威爾遜當年的設想。

而且，最為重要的一點是分配問題。美國在70年代後，開始更偏向於資本發展，在國內的各種方案和勢力上更有利於金融業的蓬勃發展。一個國家的資源畢竟是有限的。用於保障了資本的發展，如果美國能補償對傳統製造業的損傷，可能不會演變到今天的地步。但是，由於資本的嗜血，資本對國內輿論媒體，競選等操縱，讓人民一次又一次的失望。他們集體的怒吼就是特朗普。我一直說，我佩服特朗普，是因為在我眼中，他是在融合一個割裂的社會，在防止一個社會滑向更大的深淵。

這條路，奧巴馬也走過，川普的戰略和奧巴馬的戰略如出一轍，但更為激進，同樣是製造興國，川普走的更靠前些，他確確實實是想復興美國傳統的製造業。但是，美國的資本已經被中國等高速發展的國家給養刁了，要想吸引這些資本迴流，自然要用一些手段。

而且，美國一貫的戰略依舊是沿襲了冷戰時期的「遏制」戰略。只不過，對象上更想外拓展了一步，又原來的蘇聯，擴展到了中國、俄羅斯、伊朗。針對俄羅斯和伊朗，我們以後有機會再談。針對中國的遏制，到了今天不僅僅是在軍事上，更多的是要在經濟和金融上，比如奧巴馬時代的TPP。這時典型的將金融邊界擴展到了中國家門口。

美國發展TPP更有利於美國自由企業的理念，但是最終對美國來說受益更多的是美國金融業、投資業，以及大農場主等等。短期內，會和中國短兵相接，促進東南亞在商品上與中國的競爭。但是，長期上對美國的損傷也是巨大的，他會讓美國的製造業進一步下滑，讓美國更加流向與高頓製造業、精密製造業。可這些產業無論對從業者的數量還是質量上對美國整體就業的衝擊無疑是巨大的。將會進一步加大美國國內的割裂

最後再回過頭來看看川普。川普如果廢除北美自貿協定，違背自由貿易規則，在一定程度上可以促使美國商品的復興，但同樣讓美國失去了資本擴張的邊界，同時就長遠目標看，美國等於收縮了帝國邊界(商品所到之地就是帝國的邊界)。如果如此，美國必然要加強資本的邊界，比如更加嚴格的控制石油、糧食等等來對沖邊界的收縮。

在石油上，首要目標絕對的保證石油的美元結算，堅決的要確保中東牢牢的攥在自己手中，不允許任何挑戰美元地位的舉動。尤其是薩達姆死後，無人制約的伊朗；繼位大蘇丹的艾爾多安；以及北方的俄羅斯。石油的自由結算對美元的打擊是無以復加的，尤其是在今天美國商品出口不振的情況下。同時，石油也是打擊俄羅斯的利器。由於歐盟把土耳其的事務搞砸了，美國勢必要加大對中東的介入力度。

糧食上，我了解的不多，僅僅知道ABCD四大糧商把控了世界85%以上的糧食交易，美國在食物上世界卡住了全世界。我估計川普下一步很有可能進一步加大對農產品的控制，用農產品再次把握美元的另一極。

當然，這些都只是推測，美國國內畢竟還是由大資本家把控，在他們眼裡自己的資本要遠遠比人民的福祉更重要。而且就長遠看，一個資本把控的帝國，在當今債務橫行的世界中，更能把握世界的脈動，主宰人們的生死。

http://weixin.qq.com/r/gTnl-RfEAUp_rVOe92yT (二維碼自動識別)

謝邀。我很想發表一篇專業的數據對比然後得出專業的結論，可是我也不知道啊……

世上只有兩種經濟改革，一種是挖礦，一種是吃人

NAFTA 後墨西哥非法移民貌似少了