怎麼評價白鶴龍的微創斷骨增高手術？

01-15

白鶴龍自稱使用髓內針會導致骨不連，骨髓炎。他自己的單側外固定架不會導致骨不連，骨髓炎，不破壞骨膜？他說他已經做了5000例手術，無一例失敗，並且用5000-2萬的回扣價格，招募醫托，怎麼評價白鶴龍的微創斷骨增高手術呢？

白鶴龍增高手術的五大騙局

1、白鶴龍所使用的單側架，在穩定程度及矯正方面使人不得不產生巨大的疑問。有不少病人在拆完架子發現足內翻、足外翻，甚至出現膝內翻、膝外翻等嚴重情況。

2、白鶴龍所用的技術不符合時間原則。病人少則帶架10-12個月，不能正常工作生活，重者需帶架兩年以上，對患者而言得浪費一整年的青春及要承受帶架一年的痛苦。紅粉寶寶第一次手術18個月才拆架子，但是因為骨頭還未完全長牢固，拆架子後骨頭又被壓斷，不得不進行第二次手術修復，對此白鶴龍還在群里說紅粉寶寶因為第一次手術非常滿意，想繼續延長1.5厘米，簡直是喪心病狂

3、尊敬的白鶴龍教授因不懂得如何使用髓內針，或為降低手術成本追求最大利潤而放棄使用髓內針，繼而惡意抹黑髓內針。然而世界各國有名的肢體延長醫生，包括日本、韓國、香港、印度、美國、新加坡、德國、法國醫生，他們的肢體延長術都主張使用髓內針，原因是一方面能減少病人帶架受苦時間，並且早日拆架可以方便鍛煉；另一方面能減少針孔創口曝露在外而導致的感染。白鶴龍專業抹黑髓內針數余載，其司馬昭之心，路人皆見。

4、接受白鶴龍增高術的患者在術後還得面臨腿上千瘡百孔的深凹疤痕，這樣的疤痕在醫美上屬於較棘手的疤痕，如果凹陷太深還得做植皮或是脂肪填充等手術，並非單純切除縫合就能處理。這對於患者來說無疑是多一項花費跟多一次折騰，對於以美容目的為由的肢體延長手術來說，做完非但沒有達到美容的目的，反而給雙腿帶來了難以修復的疤痕，實在有違醫美手術的原意。

5、正規的肢體延長手術是非常注重術後鍛煉的，醫師在提供一系列完善的術後服務方面是責無旁貸的。不管是德國的貝茨，法國的圭冊，俄羅斯Ilizarov肢體延長美容中心，還是印度的沙林，在術後每天都會安排一系列的功能性恢復鍛煉，並有專業的理療師全程服務陪同直到延長結束，絕對不可能不負責任的讓病人自行回家延長，從而產生很多不必要的後遺症。

6、誠然，最令人揪心的是絕大多數的患者並不知道，美容增高手術僅使用外架、不安裝髓內針的技術，乃屬於第一代純外架技術，無論使用的是單側架還是其他形式的架子都無法改變這個事實。這種技術是目前世界上最原始、在美容增高手術中屬於最落後的技術，也終將被淘汰、淹沒在現代醫學科技發展的浪潮中。

1. 白鶴龍聲稱使用微創斷骨增高手術一針不縫，不完全斷骨，故不會破壞骨膜骨髓。

解答:

骨頭分五層，分別為骨外膜、骨皮質、骨松質、骨內膜、骨髓。然而全世界醫生的截骨術都只需要斷開骨皮質，並非只有白鶴龍一人這樣手術而已，這在骨科上是非常基本的常識。然而尊敬的白鶴龍教授卻大肆宣揚只有他一人會這樣的技術; 明明都是同樣的截骨術，白鶴龍卻將其他醫生做的截骨術抹黑為傳統的斷骨術，自己的卻說是超微創斷骨，可見其居心叵測，品格醫德俱堪憂。再者國內外開展肢體延長術的醫生這麼多，大家可以問問哪個醫生知道「超微創」這個概念？

2.聲稱斷骨增高不能使用髓內針，因其會完全破壞骨膜供血，造成骨不連骨髓炎等風險。

解答:

國外所有做美容增高手術的醫生，都提倡使用髓內針。一方面使用髓內針能使手術者早日拆除架子，免除長時間帶架子的痛苦（白鶴龍的斷骨增高手術需要帶架至少12個月以上，而使用髓內針只需帶架3個月），並且由於帶外架的時間大大縮短了，感染的風險也隨之大大下降。另一方面，有文獻數據顯示使用髓內針雖然初期需要擴髓，但是骨頭能迅速恢復，甚至比在沒擴髓的情況下恢復更快，同時增加骨頭的穩定度，保護新生骨頭不再次發生骨折。更重要的是，骨髓炎的產生與髓內針的關聯極小，骨髓炎在多數情況下都是由於外架針孔感染處理不當，細菌侵入骨髓所導致的。此外，在人群中有大概3%的的人會有骨不連的體質，故骨不連與手術器材無關。為何白鶴龍致力大肆渲染髓內針會導致骨不連、骨髓炎呢？在目前著名的增高醫生中，就白教授一人不用髓內針，答案不言而喻。

3.自稱使用3D萬向調節的架子，獨步領先世界。

解答：

所有做肢體延長的醫生皆公認的一個事實:僅使用單側架而不安裝髓內針進行肢體延長是最簡單、最省事的方法，連實習醫生都會做。該手術只需在骨頭上打上五個孔，安裝上架子就完成了。一些醫生的單側架或者環架LON手術需要先安裝髓內針再安裝外架，其複雜程度比僅僅安裝單側架要大得多。簡單的手術每個醫生都會做，加裝髓內針讓手術變得複雜是為了使病人大大減少帶架時間。僅使用單側架不安裝髓內針實際上並非什麼先進技術，這種做法雖然看起來損傷小、器材輕巧，但實際上弊端特別多。究其原因,皆因其無法像環架一樣能各角度調節，單側架受力方向又單純局限於內側，如不安裝髓內針輔助，會導致很多病人術後產生足內翻，甚至膝蓋內翻，走路內八字等一系列後遺症。僅使用單側架不安裝髓內針唯一的優點就是器材輕巧方便、手術時間短。而目前世界上能製造單側外固定架的廠商多如牛毛，例如：Orthofix公司，白鶴龍只不過是根據別人的成果搶先在國內註冊專利，這也算獨門絕技嗎？縱觀全球，目前最先進前沿的增高技術皆為全內置技術所主導，敢問尊敬的白鶴龍教授，您的純外架技術何以見得是「領先世界」？

4.主張一個月拍片一次，停延後每兩個月拍一次，聲稱是為病人省錢。

解答:

以美形增高為目的的肢體延長手術乃目前醫學界已知最複雜的整形外科手術之一，正規的肢體延長手術通常是每1cm或是每15天拍一次片子，因為醫生需要隨時掌握骨頭生長情況。然而有些患者本身骨痂生長情況較差，骨頭生長跟不上實際上延長的速度，等到一個月後拍片子才發現這種情況，導致需要停延、退延，實際上浪費了更多時間，這是國內手術在術後康復的一大盲點。

5.白鶴龍自稱不做增高手術，只做矯形手術，並且無任何一例失敗案例

解答:

白鶴龍跟阮醫生在重慶的時候就曾經手術失敗，後來因風聲太緊而避走哈爾濱。來找白鶴龍增高的患者，99%都是正常人，不需要矯形。然而白鶴龍借矯形之名行增高之實，為自己立貞節牌坊。在哈爾濱施術期間，導致多名患者帶架超過兩年以上（紅粉寶寶是其中之一），並且有人出現X型腿，長短腿等一連串嚴重後遺症。試問一個矯形手術會把正常人矯成不正常的嗎？

總結:

自己的產品跟技術肯定是要說的很好的，競爭對手肯定會抨擊。我在8年前找白鶴龍做過手術，然後在哈爾濱呆了近一年吧。之前及期間對其他的國內外相關手術也有一定了解，當時國外技術最好的是德國，還有法國的也不錯，不過價格昂貴。國內比較出名比較成熟的有三種技術，一種是哈爾濱白鶴龍的技術，一種是長沙張湘生的技術，還有就是北京夏核桃。

說起來這三種技術各有優缺點吧，白鶴龍的技術是不需要髓內針，缺點是外架子需要帶更久的時間，針孔創口曝露在外而導致感染的風險會更高。優點是只需要進行一次手術，減少手術所帶來的風險以及麻煩。夏核桃跟張湘生的技術後期是相似的，前期最大的區別是在外支架上。張湘生的外支架輕巧靈便，缺點是無法支撐重量，所以延長期內不能下床。夏核桃的外支架是環狀的，比較大，針孔多。據了解，夏核桃跟張湘生的技術前後總共是需要3次手術的，分別是上支架及髓內針一次，延長期結束後取掉外支架一次，最後完全恢復後取下髓內針一次。PS：白鶴龍的技術在拆外支架的時候可以直接拆，拆釘子的時候會短暫的巨疼，個別女孩子會選擇打全麻，大多數人都是直接拆，拔釘子的過程中會劇烈疼幾秒鐘，拔完就好了。有部分人嫌再找醫生麻煩，自己在家裡動手拆的。

技術大體上就這樣子，接下來就樓主的問題以及一樓的回答做個解釋說明。白鶴龍稱他單側外固定架不會導致骨不連，骨髓炎。這話呢肯定是宣傳過程中的廣告吹噓，很多骨不連是天生的，然而確實在實際中，不使用髓內針骨不連的概率會小很多。就白鶴龍的技術而言，他的外支架是可以回調的，也就是在延長的過程中發現骨細胞分泌的較慢的情況下（總之就是骨頭長的慢的時候），可以進行回調。同時因為從頭至尾都是需要帶外支架的，所以患者對於延長期的長短不會太介意，但用髓內針技術的患者，總是想早點結束延長期拆除外支架，很多甚至不配合醫生，私下加快延長速度，這樣就往往導致骨不連的發生。關於骨髓炎么，其實我見過一例的，是個漂亮的女生，在重慶阮醫生那裡做的，然後找白鶴龍處理，最後么就是把骨髓炎的那一小段骨頭截掉，然後重新裝個小支架延長。

5000例手術，無一例失敗。這話怎麼講呢，得看對手術失敗的定義是什麼。手術併發症肯定是有，看是否能解決，解決的如何，術後的影響到底是有多少，是說殘廢的只能坐輪椅呢還是走路奇怪呢還是運動技能下降呢。如果僅僅是按照坐輪椅的標準來看的話，那還真是沒有失敗的。但是出現上樓說的產生足內翻，甚至膝蓋內翻，走路內八字等後遺症的是有，產生的原因樓上也說了，是因其無法像環架一樣能各角度調節，單側架受力方向又單純局限於內側。那麼這種後遺症發生後是否一輩子都這樣子呢？也不盡然，其實大多數人都能解決。能解決這個問題也是白鶴龍不同於其他醫生能夠使用單側架技術的最主要原因，白鶴龍是可以通過調節外側單支架來進行調整骨頭彎曲問題，具體怎麼調的整齊可是個技術活，需要積累大量經驗。一般都是在延長期結束的時候調整一次，但是患者在後期康復過程中走路走的太多了，或者摔倒等情況，就有可能再造成骨頭彎曲，那就要再調整。所以，這個問題是可以解決的，但往往有部分患者跟醫生配合不是那麼好，最終會出現各種問題。

還有一個問題要說一下，就是跟腱的問題，簡單的理解，就是骨頭長了，但是腳經沒有長，就會造成吊腳的情況，就是走路只能墊著腳走路，後腳跟踩不下去。這個問題其實通過鍛煉可以很容易解決，就是每天花十幾分鐘練練跟腱就行了。延長期開始後就可以練習了。據說張湘生那裡因為術後不能下床鍛煉，延長期結束的時候還需要做個跟腱延長手術。

再來說說一樓反應的一些問題吧，首先足內翻、足外翻，甚至出現膝內翻、膝外翻等，這個問題上面解釋過了。

第二個問題不符合時間原則。病人少則帶架10-12個月，不能正常工作生活，重者需帶架兩年以上。這其實跟延長的長度是有關係的，延長越長所要花費時間是越久的，我見過恢復狀況最差的是7厘米花了20個月時間拆架子，最快的是6厘米8個月時間拆架子。那麼不能正常工作生活不完全正確。這麼說吧，白鶴龍技術是術後7天可以下床拄拐走路，這個過程持續到延長期結束後2-3個月，之後可以慢慢的徒手歪歪扭扭的走路，一直到拆架子前兩個月，就比較正常的走路。其實白鶴龍這個外支架是比較小的，穿上休閑寬鬆點的褲子根本看不出來，棉毛褲啊都能穿，不影響。所以呢相比髓內針技術來說哪種技術對工作生活影響更小，延長期的三四個月之內，肯定是白鶴龍的技術更有優勢，在延長期結束後半年時間內，髓內針技術影響更小。

第三個問題，最開始就說了，反正每個人都是吹噓自己的東西好，抨擊對手的差。沒啥好說的。我在哈爾濱呆了近一年，可以說算是比較了解白鶴龍了，智商高，情商一般，比較小氣，也很犟。

第四個問題關於疤痕。疤痕最少且小的應該是張湘生的技術，疤痕最多的是夏核桃的技術，白鶴龍的技術疤痕少，一條腿就4個孔，但是比較深，會凹進去，大多數女生會做除疤手術，我見過的就是單純切除縫合，然後貼疤痕貼，沒有一樓說的植皮或是脂肪填充等手術的情況。大多數男生對於疤痕無所謂。

第五個問題，在白鶴龍這裡也是要鍛煉的，主要是跟腱問題，以及鍛煉會刺激骨細胞分泌。我大概一天練二十分鐘吧，很多人都很懶，醫生不督促都不會太自覺。

第六個問題，其實無所謂什麼第一代技術第二代技術，是否使用髓內針呢各有優缺點，更夠更好解決缺點的技術就是好技術。比如白鶴龍的外支架可以矯形，就解決了單側外支架延長過程中因單存內側受力而長偏骨頭的矯正問題。可以說，這是白鶴龍技術的核心。

後面還說到的拍片問題，當時白鶴龍是建議延長期內一個月拍一次，延長期結束後兩個月拍一次。你自己想多拍也就去拍好了。但是據說么拍片拍多了總是不好。

最後總結一下，真要做斷骨增高手術的話，首先得自己考慮清楚，因為上了手術台就沒有的退路了，這個手術的風險可比其他整容手術風險高的多了，期間過程也痛苦的多，所花費的時間，精力，金錢也要更多（我是09年做的，當時價格6萬，之後反正每幾個月漲一次）。然後有條件的話就每個地方都去看看，主要是跟患者多聊聊，能夠更加深入的了解。最後根據自身情況選擇醫生跟手術地點。

以上內容因一時興起，存手打……

我是紅粉寶寶本人，今天一個網友發給我的這個網站，剛看到這個信息，對於我做這個手術，有太多話想說。大家百度我新浪我微博：紅粉寶寶整形名人，我會放料給大家

夏和桃的醫托也很多，都是騙子

想黑白鶴龍　提出個問題　然後開另一個號來黑他。　國內骨延長醫生已經這麼黑來黑去了嗎？有條件的還是去國外做全內置，條件不足夠去國外的就在國內多去考察幾個地方主要是和那些做了手術的多聊天進行一下探討。不要怕浪費時間和錢。身體健康才是第一位。

反正白鶴龍不是1樓說的那麼差也沒有他自吹的那麼好就是了。 5000例沒一例失敗這可能嗎？　美國佩利醫生　骨延長界大牛　都失敗過　全球的有錢人都去找他做手術　為８０多個國家的人做過增高手術　還只是１０００多起。　不知道白某人自吹的５０００例是哪裡來的。