中國社會是不是男性出軌幾率更高？為什麼？

01-15

看到下面有罵女權癌的
我真是無語
那我要不要說你直男癌呢
原先提這個問題是因為宿舍里另一個小夥伴還有我父親都出軌了
剩下的我知道的也是父親出軌

最初是想如果知道原因也許就可以讓家庭更和睦一些
現在父母已和好
匿了
原問題:
為什麼一個家庭中父親的出軌幾率更高？
被舉報，根據建議現在修改成這個題目。

男女出軌五五開。

男人蠢在心思不夠細，隱瞞不夠好還願意嘚瑟，炫耀自己睡了別人。

女人出軌把把自己隱藏好，男人無從發現。女人不會把出軌拿出來炫耀。

已婚男出軌已婚女，保不準已婚女主動勾引。你覺得女人就是乖巧的小綿羊？人都是有慾望的。

已婚男出軌未婚女，那還有已婚女出軌未婚男呢。在慾望面前，男女沒有任何區別。女人出軌連冰山一角都算不上，工作日下午三點（晝顏）出軌，以男人的心思能發現得了？偷情完了回家更體貼丈夫，丈夫真能發現端倪？

男人連女人曾經是否是性工作者或者曾經賣過都分辨不出來。做dna鑒定的都是鑒定完了才知道女人出軌了，男人出軌往往稍微心思不對就被女人發現了。

已婚男人一般喜歡把沾花惹草稱之為應酬，把嫖娼稱之為逢場作戲，把抱養小三叫做換個口味嘗嘗鮮。如果最終要離婚了，必然是原配又懶又饞又凶又丑一點都沒有關心他照顧他，他是實在受不了了……

所以————根本原因是我國男人對於出軌這件事不但不引以為恥反而引以為豪，一點都無所謂掩飾。並且怎麼都是女人的錯。他就是受害者……

我就知道少說女人你們就鬧騰。是，女人也出軌，但是男尊國家么。你們誰見過女人到處嘚瑟有外遇的？大多都抱著極大的罪惡感死命隱藏。

直接說出來的，都是決心要離婚的。所以么，自然看上去比男人少。但是礙於我國婚戀上的各種扭曲，不少數女人就是為了過好日子，所以按照事實來說其實半斤八兩。

男女出軌數量大約相當。

讓人產生錯覺，是因為一個引以為豪一個是如同搞地下工作。

我只是指出男性在這上面的表現特別能說明男權社會的特點。

這話我也有數據支持

邀請我回答的問題現在有7k多個。

50%是男友、丈夫出軌怎麼辦。要不要原諒一次。

5%是女生問不知道選哪個。

1%是男人婚外戀，求大家讓他解脫自己的良心譴責。

0.1%是女人問要不要離婚找個更好的。

你們接著反對吧。

不不不。

只是女性善於撒謊和掩蓋事實，佯裝家庭良善主婦～

鞋子要和腳，媳婦兒總是隔壁的好。

女性出軌率並不低，不然男人怎麼佔有別人家媳婦兒吶。

你去草榴逛逛，差不多都是人妻

謝邀。

我們的社會是不平等的，看上去是男權當道，女權被束縛壓制，然而當你看到滿屏的婚嫁時討論彩禮多少與及女方理所當然地要車要房時，你就會認清這個社會不平等的根源並不是男權女權問題，而是金錢的問題。

當一個同樣家住鄉鎮的女方提出要男方在城裡買房買車時，她可能會想到的是女權，我們女人天生怎樣怎樣，房子不應該是男方買嘛，男人照顧女人不是應該的嘛……哦，女權就是為了享受優厚的物質待遇嘛，這就是膚淺的女權，偽女權。

如果你買不起車，買不起城裡的房，那你就活該窮一輩子，光棍一輩子，不是我們女生看不起你，是你自己不努力……作為一個男人，努力賺錢養老婆，給老婆提供城裡的房子、好看的包包，讓老婆打扮得漂漂亮亮的走出去有面子，這些不都是男人應該做的嘛？

男人養活女人，男人保護女人，這些不都是社會公認的法則嘛？怎麼？你敢說不是，那你就是歧視我們女性！你就是不尊重女權！你就是直男癌大男子主義！

看出來沒有，雙標不要太厲害，男性不能滿足女性的物質要求，就是直男癌，就是不努力，就是沒用……而女性需要男性保護、養活，就是理所當然。

這是奇葩的中國女權主義，不追求政治上的話語權，不追求事業上的公平對待，而只是想著在家庭地位中爭權力，在性自由上有主導權。

所有的社會現實都指向「中華女權」是假的，借著「女權」旗號利用、依附男權才是真的。有些女性口口聲聲為了女權，可當老太太跌倒在馬路她們有誰願意去扶一下？當農村婦女扛著麻袋進城時她們會正經看一眼嘛？

所以，社會不平等的根源不在於男女不平等，而在於金錢。女性依附男性的社會現狀，在國內的絕大多數地方依然並未得到改變。

當女人要依附男人生存的時候，那她必定是會「擇優錄取」的，選擇一個有權勢有金錢的男人，要比選擇一個城裡沒房的鄉鎮普通男青年更有安全感，更加覺得可靠。

這個時候，男女婚戀關係一個最大的悖論就出來了。

當一個二十齣頭青春水嫩的女人需要選擇一個男人結婚時，會本能地去選擇一個物質基礎很好（起碼在城裡有房）的男人；

而一個二十齣頭大學剛畢業的男青年，職場菜鳥，社會愣頭青，可能才剛剛在職場穩定下來，完全沒有優厚的物質條件，他拿什麼去給那些需要物質作為安全感的女人？

所以，問題死結，有夢想有追求的女人不甘於嫁給一個二十齣頭沒有好的物質條件的男人，一個二十齣頭啥都沒有的男人也同樣有自己的追求不可能因為要娶一個女人而去賣腎。

那怎麼辦？等吧。

十年後，男人興許有了自己的事業，有了自己的房子，有錢了，他成功了……興許也還是一無所有。

對於三十齣頭的成功男士而言，當他面臨婚姻問題時，你讓他去娶那個當年他喜歡的當初青春水嫩現在卻是一臉青春痘水桶腰的女人？

我呸！可能嗎？這種情況只可能在電視劇里出現。男人就不會本能地選擇對自己有利的嗎？他為何不去找一個二十齣頭青春水嫩的年輕女人呢？

所以，你看，我們的疑惑是為什麼看上去男人更容易出軌？

其實，男女都是一樣的。

當有錢了，都會本能地想換自己認為更好的。

這種事情也說不上誰對誰錯，社會現實就是這樣，我們改變不了。

可以改變的，是我們對待這樣的事情的心態。

首先我們不要焦慮，覺得男女關係完蛋了，我們不要去預設未來，不要怕戀愛、結婚，因為這種事情雖然發生的幾率很大，但也還未發生不是？

活好當下，該戀愛戀愛，該結婚結婚。

當事情真的發生的時候，不要覺得自己整個世界都崩塌了，該離婚離婚，該分手分手，該上法庭上法庭。

當事情以不可逆的形式來臨時，你只要做出本能的反應就好，事情很快就會過去的，你還可以回到正常的生活。

如果你非要逆天而行，當女生明顯看不上你的時候你非要死纏爛打，當女人棄你而去時你非要苦苦挽留，當男人出軌或者家暴時你非要低三下四，當男人明顯看不上你你非要學著電視劇矯情做作時……

那我只能說，

你若成功了，後患無窮；

你若失敗了，咎由自取。

看了看大家的回復，不少答主覺得男女出軌的幾率是各50%，不分孰高孰低，論證此觀點的證據大致如下：

1、邏輯上的考慮：一個巴掌拍不響，男人的出軌對象自然是女人，怎麼分高低？

2、自己抽樣的經驗：加了一個（微信/QQ）群，所處的朋友圈，女性出軌者也挺多的。這樣的經驗顯然取決於記憶的強度，強度越大，提出越容易，我們就更傾向認為提出容易的信息有顯著作用。

理由1的邏輯上考慮，其實忽略了一點，單身女性與已婚男性在一起，女當事人可不算是出軌的。

理由2，這樣的經驗也可能是，女性出軌的信息容易讓人震驚，導致這類信息記得非常深刻，因此在談起出軌話題時，特別容易提取這類信息，從而得出結論女性出軌率也非常高。從這類答主的答案當中，明顯可以感受，當時答主在接受這類信息時，心中的劇震。這個現象，本身恰恰說明了，男性幾率出軌高於女性，甚至是顯著地高於女性。誰會對一個習以為常的事實，感到震驚呢？

我是從事婚姻諮詢和婚姻治療的工作的，其中絕大多數求助者是妻子（＞90%），而她們的婚姻問題絕大多數與出軌有關（＞90%）。她們出軌的丈夫，大部分與單身女性有關，只有極少數才與已婚女性出軌。這一部分來看，男性出軌顯著大於女性出軌。

當然也有婚外情的女性求助者。她們當中，基本上都是與已婚男性發生了關係，很少有未婚男性出現。因此從這一部分來說，兩性是基本持平的。

總體來說，男性出軌顯著高於女性出軌。

當然，我並沒有做詳細的統計與分析，只是根據工作的經驗得出的印象。從定性的分析來看，還是相對可信的。

抱著「最初是想如果知道原因也許就可以讓家庭更和睦一些」的目的，我來說說為什麼男性出軌率高的問題。

很多對男性出軌率高的答案似乎也很好，如：

「男性掌握資源，所以有挑選空間」

「女性對男性的社會性依附，只有女性真正獨立才扭轉」

「出軌成本的兩性差異，男性出軌成本相對較低」

「社會風氣是這樣，男性出軌似乎是炫耀的資本」

「男性對家庭的參與度遠遠低於女性，所以對婚姻就沒有珍惜，出軌率高也就自然了」

這些答案在我看來，除了「參與度」這個角度似乎還有一定的實際意義，其它的都是一本正經的胡說八道。

我在實際工作中發現，上述林林總總的概念會讓女性的生活更加不幸，除了當時感覺爽了一下（有個時候，甚至這種短暫的感覺都沒有），對自己的生活沒有絲毫的指導，反而會讓心靈變得更加封閉，更加悲觀，充滿報怨。

遇到婚姻問題，女性與男性不同的應對態度是一個非常重要原因。當婚姻開始不對勁時，妻子最大的困惑與苦惱就是，你怎麼問他，他都不太會說話。總是沉默，沉默，沉默。要麼就是不耐煩。當婚姻遇到一些危機時，男性通常會選擇把事情憋在心裡。

我記得一個求助者說，丈夫對有件事情現在記得非常深，覺得當時她傷了他的心，在結婚後的前幾年裡，有一次他應酬回家，有點醉了（那段期間，丈夫經常應酬很晚，也時常喝醉），妻子沒有照顧他，還讓他就那麼呆在餐廳。這事差不多十年了，有一次吵架的時候，丈夫說出來時，這位妻子完全沒有印象，後來非常仔細的加快，才隱約想起似乎是有那麼一件事情。

還有一個妻子說，丈夫就是怪她在一次過夫妻生活時，把他踢下了床，還說了，讓他以後別碰自己之類的話。這位妻子當時的反應與上面妻子的反應也差不多，完全是懵的，因為那件事情過去兩年了。

男性，對這些情感性的事件，在當時會覺得非常不舒服，但不太會說出來，覺得說出來似乎很沒有面子，會覺得自己小肚雞腸，男人就應該大度，怎麼能夠拿著這樣的事情不放呢（其實，這也是很多妻子在面對丈夫嘗試表達這種訴求時的一個反應，覺得這個男人婆婆媽媽），雖然當時他很痛，不過覺得自己應該要忘記，或者覺得對自己的影響應該不大。

可是，婚姻是兩個人過日子，如果他不說出來，妻子又怎麼知道這樣的一件事情，怎麼會給他帶來這麼大的痛苦呢。所以在妻子的角度，做過了就忘記了，誰會記得這樣的小事，再說了，我當時我那麼生氣，他應該理解的呀。

可是，兩個人是過日子，過日子就是一件事情重複重複再重複。類似這樣的事情，多半是夫妻之間在自己不舒服時的一個處理方式，這是一種處理衝突的解決模式，一種處理自己的負面情緒的應對模式（這種模式與我們的成長經歷，情感經歷有著緊密聯繫）。

夫妻之間不舒服的時肯定會時常出現的，一旦當處理方式出現問題時，那麼痛苦就會不斷重複了。沒有人可以一直忍受這樣的痛苦的。而丈夫這種消極處理的態度一旦定調，是不太容易突然做出改變時，時間長了，當痛苦積累到一個量，就一定會暴。

記住，婚姻中的男性並不是專業人士，當暴發時，他只會在眾多事件挑選最近發生的事件，比如上次吃飯時，為停車位事，兩個人吵起來了；或者是印象最深刻的事情，比如某次朋友聚會時，當眾不給面子，把酒沷到他臉上了。可是，即使把這些說出來，又有什麼用呢？因為最初這樣的暴發，通常會淪為誰對誰錯之爭。男性通常會選擇迴避，用沉默來面對衝突，目的可能只是讓爭吵變得不要那麼激烈。可是，無論爭吵是否激烈，痛苦還是在累積的。

而情感事件帶來痛苦，多半會用情感的方式來安撫。而妻子顯然變得不是那麼理想的人選（一種長期的挫敗感讓丈夫對妻子感到了失望），在外面尋找撫慰，變得不可迴避的一個選擇。剛開始時，心中的道德感還是可以起來管製作用，不讓出軌的事情發生。可是，痛苦的人需要的是安撫和撫慰，而道德顯然沒辦法實現這個功能。

時間長了，痛苦的累積，循環的暴發，嚴重削弱了一個人人格的強度。我們都知道，當一個東西強度降下來之後，變會變得脆弱。這個時候，道德的約束力隨著人格強度的下降而急劇下降，而對安撫的渴望卻變得異常強烈。時間長了，出軌自然就成為一個無法迴避的選擇。

此消彼長，男人出軌就發生了。這似乎無法解釋，為什麼男性出軌率高於女性，因為婚姻之間的衝突，帶來的痛苦，夫妻感受都是同等程度的。這有兩個原因：

（1）女性在婚姻衝突當中，通常是主動解決方，而男性是消極逃避方。而出軌通常是消極處理婚姻問題的一種方式；

（2）女性的情緒通常在衝突中會發泄出來，而男性則會相反，一般是憋著。情緒不能只積壓不釋放的，而另一個女性很好的承擔這樣的功能。由於這兩個方面的差異會導致，男性的出軌率顯著高於女性。

在這些年的婚姻諮詢當中，十分深刻的感受到國人在情感教育，情緒管理教育這兩個方面，一直是存在非常在的誤區的，而這些領域的教育起要顯著效果，通常是在童年甚至幼兒期(成年之後再來改善這個方面是非常困難的，有個時候知識獲得對心理的修繕所起到的作用是非常渺小，大道理都懂，可是就是做不到，這樣的感受，很多人都會體會。因為很多情況下，這些問題的產生，與知識的獲得有什麼關係呢？在婚姻諮詢領域，說教的效果是十分微弱的)的撫養者，也就是父母正確的言傳身教，可是顯然這一塊是非常薄弱。我是80年代的排頭兵，童年時經歷過媒體的小皇帝之憂的狂空濫炸，事實上呢，真正的教育遠沒有那麼簡單和膚淺。

不過，考慮到這幾十年的發展，也覺得釋然了。畢竟這個方面是一種高級的需求，我們在二十年前，基本需要的滿足還比較堪憂，又怎麼奢求父母輩呢

真好笑連出軌是什麼都不懂還男女出軌數一樣，一個已婚老男人欺騙未婚女人說自己是未婚，人家女人未婚這叫出軌嗎？再加上嫖娼的，雞多還是鴨子多，不能順妓女叫出軌吧，所以絕對是男性出軌數多。

這個還真不好說因為現在是法律規定一夫一妻制所以有出軌一說，要是過去人家這不叫出軌可以公開小三小四就是妾。封建男權最厲害的就是給洗腦，有些人被洗的心甘情願。

因為出軌代價很小有時還不用付出任何代價，可能還會好運到可以一夫二妻三妻四妻呢！

有沒有想過為什麼美日這些發達國家對待女人孕婦單親媽媽待遇那麼好？為什麼不學阿拉伯國家和我國女人不工作在家很受氣沒地位，要不就是離婚的保障完全在於自己的經濟基礎和能力，即使被出軌外面養了孩子也只是很少的賠償了事，主要靠道德約束其實法律上沒什麼約束力。

日本女人結婚不工作一般不需要經濟獨立，但是在婚姻法中和孩子是有保障的，男方出軌離婚要給女方撫養費到再婚房子歸女方，所以女方可以一心一意打理好家務，照顧好孩子，沒有什麼離婚孩子怎麼辦沒買房子被掃地出門怎麼辦。

一個孩子出生在不和諧的家庭會是什麼樣？所以有些國家對女人媽媽的保障是為了保障孩子好的生活環境和對孩子的培養，孩子是一個國家的希望這樣一代強過一代。

不過有些國家可以靠強大的基數，也就是人家100個人可能出個精英，但是只要基數強大了10000個人也會出個精英。

看到一些結婚狂繁殖癌說過正因為有不婚丁克的人存在所以他們有更多的資源可以多生來補上這個空缺，我國因為地域關係農村和城市人口思想差距幾乎兩極風化。有些人必須結婚，無論婚姻給他帶的是什麼可有保障，有些人會想既然出軌率那麼高，出軌離婚成本也很低為什麼要結婚呢？自己給自己找不自在，明明我一個人過的更開心煩惱少。

所以與其去譴責想改變別人，其實最有效的方法是改變自己。因為人性是複雜的不是外人能輕易掌握的。你無法去約束別人的道德規範但是你可以決定自己怎麼做！

你不會覺得男人出軌對象都是未婚女性吧？還是說你覺得出軌對象其實是男的……

其實出軌基本是五五開的，你懂得。

作為智人這個物種，本能就是傾向於濫交和一夫多妻制的，甚至靈長類動物中就沒有一夫一妻的。人類近代以來普遍選擇了一夫一妻，其實是保證了絕大多數個體的交配權，這本身更符合生產力發展，是文明進步的表現。

所以我覺得說到出軌，對於本能我們無可奈何，只能用機會成去本控制了（制衡）。選擇出軌就要放棄很多東西，這樣個體就會認真考慮，不容易做出衝動的選擇。比如法律上規定的事實重婚罪。

出軌的那個人不是道德更差，只是出軌代價更低而已。

現在男性基數比女性高，出軌率還比女性高的話。那麼，多出來的那麼多的男的，都是跟誰出軌的？右手？

如果說好幾個男的出軌一個女的，那麼，豈不是證明女人在這方面更牛逼？

愛情只產生快來人，婚姻則產生人生。

沒幾個人的人生是如願以償的，所以，都需要找樂子。

只是有的人用搓麻將找樂子，有的人則用婚外愛情（肉體/精神出軌）來獲取快樂。

全世界各地都一樣，不一樣的只是世俗的壓力有大有小罷了。

不是因為男人的某種天性，而是因為男人掌握更多經濟資源，和「男人出軌危害小且控制不了」這種父權社會自己產出的倫理價值觀，而佔據輿論優勢。再加上一些現實情況導致女性在精神上和經濟上都更容易依賴男性，女性出軌各方面都代價更大。

從而導致了貌似男性更容易出軌這種客觀結果。

女性不是天生就更不容易出軌，將來這一點恐怕會越來越明顯的，「男方承擔成績責任，女方付出家務勞動和生育勞動」這種婚姻模式的平衡，本來就因為女性走出家門開始工作之後被打破了，道德也是隨著生產力變化而變化的一種東西，男女出軌率應該會越來越趨於一致，應該會在女性完全不需要男性供養，撫養孩子社會化的那個時候，就可以達到完全一樣了吧。

另外我提一點，所有試圖證明男性就天生（看好這個詞）都是王八蛋，都天生更愛出軌，天生更容易管不住生殖器的，基本上相當於在鼓吹女性更忠貞偉大道德高尚。就像很多作品中常用的母題，歌頌原配樸素無華，任勞任怨，忠心耿耿地把一切奉獻給家裡面，然後王八蛋男人帶著妖艷小姨子跑了結果被車撞了雙雙殞命。

其實，歌頌什麼，鼓吹什麼，終極目的是，讓女人都變成歌頌和鼓吹的那種樣子。就像歌頌帶病上崗，就是要讓你們都學習起來。

把女性塑造成更看重家庭，更容易變成受害者，純潔無暇忠貞不渝視愛情和家庭為一切的白蓮花兒，究竟對女性來說是好是壞，你們考慮清楚。

大概我這些話會被很多人看不慣，那些被出軌的男人傷害得很慘的女人和孩子的帳要怎麼算？我不是要說這些男人都是無辜的，都不是王八蛋。

我只是想說清楚，解決「出軌帶來的傷害對女性來說更嚴重」這件事的根本辦法，不是去努力證明男人天生就愛出軌，都應該被石頭砸死，而是要努力發展生產力，改變意識形態，讓更多女性自我意識覺醒，讓女性更能自主，讓愛情，婚姻和家庭變成，對女性來說不再是生命一樣重要的東西。

男人還是女人出軌多這個事怎麼統計，出軌的人難道會告訴你他出軌了么？你說男人出軌容易，我還說女人出軌隱藏的更深呢。反正不管男女，出軌的都是人渣，我們能做到的就是自己堅守道德底線，然後選擇一個靠譜的伴侶而已。

你們這些女權癌提了這樣一個預設立場、前提不成立的問題，不就是想把男人給批判一頓么，然後你們抱團點贊自嗨，發泄戾氣。有那個時間還不如好好想想怎麼把生活過好吧，一個個的這麼喜歡當鍵盤俠。

所以你覺得大多數男人出軌是跟同性出的嗎？黑人問號臉

出軌違背婚姻承諾，應當被譴責，關於出軌的道德討論很多，我就不獻醜了，下面僅從經濟學角度上來討論。把出軌看做是交易來分析，很容易看出男女在出軌問題上的差別。

一項交易能否達成有幾點因素需要考慮。

一、收益

一般來說，出軌得到的收益有身體滿足和精神滿足兩部分。雙方哪一方容易得到的精神滿足不好衡量，但是男女的生理差異導致男人得到身體滿足比女人容易得多。

因此顯然男人比女人獲得的收益高。

二、成本

出軌的成本有很多，不好加總，這裡選擇被配偶發現這塊最大的成本來分析。如果雙方都沒有被發現，那只是或有成本。如果真的被發現了，男人比女人更容易獲得原諒。

因此顯然男人比女人付出的成本低。

三、供需

在出軌這件事上，男人收益更高成本更低，因此出現在出軌市場上男人比女人更多。少量女性交易者很快被哄搶一空，剩下大部分男性交易者無法找到交易對手。這時，大批女性性工作者進入了市場，使得女性交易者的數量大大超過了男性交易者。由於男女生理差異，男性性工作者數量遠遠小於女性同行，沒有足夠多的男性性工作者來平衡整個市場的供需。

因此男性交易者更容易找到交易對手達成交易。

四、平台

由於大批女性性工作者加入市場，使得市場規模迅速擴大，降低了市場的固定成本，從而降低了市場價格，整個市場吵著標準化、透明化的方向發展。而男性性工作者供應太小，成本降不下來，培育不出規範的市場。

因此男性交易者有著更好的交易平台。

此外還有很多因素，時間有限就不一一列舉了。我這裡僅僅是提供一些分析思路，感興趣的朋友可以繼續分析。

拋開所有社會輿論道德觀念不談，就人的本性來說，男女出軌的概率55開，甚至女性更高一點，因為女性對情感的需求其實是要比男性強的。

但是輿論導向決定了女性出軌要承受更大的壓力。

男人包養幾個二奶三奶，說出去大家覺得正常，甚至會受到崇拜。女人不一樣，大家會說婊子，破鞋，不要臉傷風敗俗。

於是女人頂著這種壓力，把本性給壓抑了，實在壓不住，起碼也會隱瞞下來。

於是就產生了男性出軌幾率比女性大的現象。

另外我想說一點，其實對於本性的壓抑一般來源於兩個方面。一是外界環境，二是自我原則。

真正成熟的人的底線是自己來設置的，而不是靠輿論強迫。

不想出軌和不敢出軌是兩回事。

但是再怎麼說，不敢出軌總比出軌要好太多了。

可以是全球的男人中，中國男人出軌率最高，責任心最低。記得有一句話說，中國男人是全球男人中，唯一不用賺錢養家，婚前婚後依然過著輕鬆愉快懶散的雄性動物。相比中國已婚女性女超人般的扮演各個角色在職場，在生活，在家庭，當母親，當傭人，當保姆，甚至還要替老公應酬交際打點各路關係來講，的確是輕鬆多了。

究其根源，我推測是自古以來男尊女卑的思想教育出來的次品。看看那些家庭，生了個兒子當個寶，什麼都不用這個兒子做，從小爺爺奶奶疼，姐姐妹妹照顧，在這種家庭中長大的男人早已習慣了女人為他付出和犧牲，侍候他的生活。這是教育的失敗，是民族的失敗，是這個社會的失敗。

加之，中國是男權社會，法律對女性的虧待，對男性的保護。出軌，離婚，強姦等男性作惡的成本極低，這不是縱容他們去犯罪嗎？

不過照這個趨勢來看，只要中國男人繼續保持這種低等動物般的意識形態，隨著女性意識的覺醒，女性被洗腦的機率越來越少，女性對擇偶的標準不在是為了繁殖，那麼劣等基因的男人被絕種勢必是種趨勢。而自然本身的規律就是淘汰劣等基因，選擇優良基因傳承下去。

前面說男女出軌比例一樣的，我真的覺得很好笑。

然而事實是，男的出軌率明顯比女性多。很多人說，難道男的出軌，找的都是男性么？考慮問題這麼片面么？

可是在我身邊，我認識的，大部分男的都是出軌單身的女性，而且女性年齡相對男性小几歲，男性大多以欺騙的手段，騙別人說自己沒有結婚。說自己是單身。這樣男女比例差別就不是問題。還有一些在校工作人員，年齡三十左右，都有家有孩子，卻欺騙大學生，有的還把一個大學生搞成了宮外孕。我見過身邊太多男性出軌單身女性了，而且很多是自己的老婆懷孕，或者在哺乳期，或者孩子還不到一歲，這樣的情況下，女性出軌，似乎不太可能。

還有很多已婚男士嫖娼。你見過有幾個女性去嫖娼的？？

還有那些大老闆出軌，出去包養大學生的，可是女的出去包養男的，相對男的來說，會是幾比幾？

而且讓我覺得不可思議的事情是，很多男的工資也很低，一個月三千左右的工資，在三線城市，孩子還那麼小，都可以出去亂搞，以前一直覺得男的有錢才變壞，現在看來，並不是。

而且你們打開很多約p軟體，包括陌陌，探探，微信的漂流瓶等（無意黑）大部分男性都是已婚，女方除了一些性工作者，很少有已婚出來約p的。當然，不排除有些喪心病狂的女性為了爽出去約p。

還有很多單身女性同時和幾個已婚男士搞到一塊去。我也見過有一個。不過這種情況相對來說比較少見。

不過也見過男女都在外面搞的，這對夫妻身邊人都知道。

講個題外話，看過很多身邊這種例子，我真的對男性很失望。或者說對於這個社會的婚姻常態很失望。前段時間談個對象，男的比我大幾歲，我抓住他出軌的證據（有音頻。有些男性有錄視頻的嗜好。）男性一副出軌怎麼了的模樣，也不認錯。感覺現在社會男性出軌代價太小了，甚至說不出軌的男性太少了。只要有機會出軌，百分之八十都會出軌的，除了極個別特別老實的。

結婚？我是真的恐懼的。想想那麼多，男方在女性哺乳期出軌，把錢拿給另一個女性花，自己一個人被蒙在鼓裡。心塞。可是如果知道了，又能怎麼樣呢？到時候知道和不知道都不怎麼好過。

所以女人啊。獨立點吧。婚姻法也沒有那麼保障我們女性的權利。當斷即斷。雖然我也看過身邊很多出軌的真實事件，但是我依然相信愛情啊。畢竟，白日夢還是可以沒事時候做做的。

單純從男女出軌的可能性來看，我認為是五五開的。並不認為在出軌這方面男人會比女人承受更大的誘惑。

但在實際情況上來看，我認為男性的出軌率要高於女性。

個人認為，有下列幾種原因存在 :

1. 男性的社交圈更大，應酬等人情關係普遍存在，所以男性的可接觸隱性出軌對象的幾率較大。而大多數女性不願參加更多酒桌飯局上的應酬，更傾向於與熟人朋友約會，所以接觸的幾率較小。

2. 男性出軌的成本要低於女性。這主要還是受當今男權社會所影響，現在雖高唱男女平等，但是否能做到真正的平等呢？性別歧視依然存在，在就業，社會分工，工作性質，薪酬待遇等方面較為明顯。

我們不得不承認的是，因為男性依舊在社會中承擔一種"挑大樑"的角色，社會輿論普遍對男性出軌比較寬容，認為這是"正常現象"，不說別的，明星"出軌隊"絕大多數為男性。遠有文章，陳赫，近有陳思成。吃瓜群眾看的多了，也就麻木了。

但社會對女性出軌的包容度就低於男性很多了，比如前段時間的馬蓉事件，引髮網友聲討的激烈程度遠超眾男星。

所以，男性出軌較容易被原諒，無論是他們自己，還是女性，都有相當一部分人持有這樣的想法"男人出軌很正常，哪有不偷腥的貓" "回家就好" "外面的只是玩玩，不會當真的" 正是這種想法助長了男性的出軌之風。

而女性在出軌後承受的心理壓力要大很多，她們受到社會和輿論壓力更大，顧慮會更多，相對來說出軌的可能性要小。

3. 男性基數大於女性。所謂人多力量大，出軌的人多了，也就看的冷漠。林子大了什麼鳥都有，我們得學著去接受。

此答案純屬個人看法，沒有結合實際數據資料，我也盡量將它寫的客觀公正，如有不妥，還請各位指出，我會及時改正。謝謝。

以上。

可能是因為男的心思沒女的細吧