為什麼女的英雄不叫英雌呢？

01-15

這是為什麼呢

其實有管女英雄叫「英雌」的歷史時期啦。

最早應該是1903年《湖北學生界》雜誌上發表的一篇文章：

【世世儒者，讚頌歷史人物，曰「大丈夫」而不曰「大女子」，曰「英雄」而不曰「英雌」，鼠目寸光，成敗論人，實我歷史之污點也。此誼斯篇特其概說，不知我二萬萬之同胞，亦有聞吾言而興者否？】

——楚北英雌《支那女權憤言》

此後也有一些呼應，比如：

【夫豎盡古今，橫盡中外，能為磊落軒天地之大事業者，曰「英雄」。英雄當無不屬於男子。雖然，豈其然哉！豈其然哉！吾乃拜手稽首，而贈一徽號於徐女士，曰「英雌」。吾更欲求全國熱心國事之女同胞之志節、之行誼，而作《英雌記》。】

——《雜誌·英雌記》，《新世界小說社報》，1906年

【教育方針近若何？我言不畏人譏訶。良妻賢母真齷齪，英雌女傑勤揣摩。

他年亞陸風雲起，蘭因絮果從頭理。素手摶成民族魂，紅顏奪盡男兒氣。】

——柳亞子《題留溪欽明女校寫真，為天梅作》，1908年，載《磨劍室詩初集》

查「全國報刊索引」網站，1949年以前全國報刊上題名「英雌」的文章即有139篇之多：

而「英雌」這個辭彙，至今仍未從我們生活中消失。比如在豆瓣搜一下，就會看到這些東西：

再比如在知網搜一下，會看到這樣一張圖：

據此，建國後報刊上以「英雌」為篇名的文章至少有26篇（數量比晚清民國時劇減，應是女權的要求迫切度降低之故），其中學術研究性的論文最晚是2015年發表，藝術性的命名最晚是2013年發表，生活性的使用最晚則是2011年發表。

最後來個自身經歷，前幾天我去看北京京劇院的《審頭刺湯》，結尾陸炳哭雪艷的時候，有句唱詞就把她稱為「英雌」——具體想不起來了。

因為有過女英雄稱「英雌」的情況，所以題主這個問題，我下面就按「為什麼把女的英雄稱為『英雌』的用法不流行」來回答了。

——因為「英雄」的「雄」字不作「雄性」解。

英雄二字連用比較靠譜的記載出自漢代，比如：

【高祖躬神武之材，行寬仁之厚。總攬英雄，以擊秦項。】

——《漢書·刑法志》

三國魏劉劭《人物誌》卷中《英雄第八》則對「英雄」一詞作了釋義：

【夫草之精秀者為英，獸之特群者為雄，故人之文武茂異者取名於此。是故聰明秀出謂之英，膽力過人謂之雄。此其大體之別名也……英可以為相，雄可以為將，若一人之身兼有英雄，則能長世。】

在古代背景下女性於社會舞台上的活躍度遠不及男性，更別說為相為將了。因此古人口中的「英雄」大多都是指男性，偶爾指女性時也不忘加個「巾幗」當定語。

而在現代男女（相對）平等的背景下，「聰明秀出」、「膽力過人」不再是男性的專利，因此「英雄」之詞本身即可指代女性，不必使用生造的「英雌」一詞——這大概就是將女英雄稱為「英雌」的用法不流行的原因。

那麼，晚清民國時期的那些創造「英雌」之詞的女權先鋒是搞不懂【「英雄」之「雄」語義不指「雄性」】這個基本事實的文盲嗎？

其實並不是。

——「英雄」的「雄」真的不作「雄性」解嗎？

我們來稍微探究下「英」、「雄」兩個字的字源。

「英」字的古體長這樣：

可以看出「英」與「草」有關。《說文解字》對「英」的解釋是「草榮而不實者」，換言之，就是「花」。

由「花」的本義（草之秀者），引申出「才智過人」（人之秀者）的義項，不難看出，「英」的字義發展並沒有性別色彩。

而「雄」字不一樣，它的古體長這樣：

可以看出「雄」與「鳥」有關。但並不是所有的「鳥」都可以稱「雄」，《說文解字》對這點講的很清楚，「雄，鳥父也」——雄，本義是「公鳥」。

由「公鳥」的本義，引申出「領頭的鳥獸」的義項，再引申出「膽識過人」（人中領頭者）的義項：「雄」的字義發展，是帶著強烈的性別色彩的。

儘管「英雄」這個詞的性別色彩對我們今天的人來說已經模糊了，但對晚清時期女權剛剛覺醒的先輩們來說，她們必定能夠強烈地意識到其中蘊含的男權統治意味，以至迫切需要用另一個詞來取代它——或者說，補充它。

正如下面這篇文章所說的那樣：

【草之精秀者為英，鳥之將群者為雄。張良是英，韓信是雄。（答主註：這兩位是劉劭《人物誌》中舉的「英」、「雄」例子。）是男子而稱英雄，女子不得稱英雄也明矣，於是發生一英雌之名。英雌，與英雄對待之謂也。

雄雌雖不同，其為英也則一。男子必如留侯、淮陰，然後稱英雄。女子必如何，然後稱英雌？試與我姊妹一評論英雌。

作女兒身，雌也。才德具備，英也。女兒而無才德，非英雌也。

稟質不與雄同，雌也。事業獨與男同，英也。稟質異而事業亦異，非英雌也。

調脂弄粉，非英雌也。志大量宏，英雌也。裊裊婷婷，非英雌也。轟轟烈烈，英雌也。

工媚男子，非英雌也。比肩男子，英雌也。

懷妒挾嫌，非英雌也。大公無私，英雌也。

專事虛文，非英雌也。力求實任，英雌也。

厚於責人，非英雌也。嚴於責己，英雌也。

惡人有能力，非英雌也。自己求能力，英雌也。

互相攻擊，非英雌也。交相勸勉，英雌也。

無諸己而偏求諸人，非英雌也。有諸己而後求諸人，英雌也。

鬼鬼祟祟，非英雌也。明明白白，英雌也。

要說不敢說，非英雌也。自作自當，英雌也。

女子而至於非英雌，是一無意識之雌耳。若男子而不雄，其雄亦不過無意識之雌，等吾女子也，故不論英雄。有願以英雌自居者，其勖諸！】

——非非雌《英雄與英雌》，《女子國學報》，1912年

百餘年前的文字，局限性當然是有的（比如化妝不是也不該成為女權的對立面，除非只為男人化），但更不可否認的，是其中蘊含的力量——這種力量，來自一個被壓抑了幾千年的群體剋制不住的向上的願望。

我們今天已經不用生造辭彙來給作為弱勢群體的自己發聲了（也肯定沒有推廣「英雌」這種辭彙的必要），但我們要知道，今天男女（相對）平等的地位從不是天上掉下來的。

我們要尊重先輩們的努力，我們不能忘記歷史——而更重要的是，我們還要繼續努力，我們決不能開歷史的倒車。

因此不嫌繁冗，將《英雄與英雌》一篇全文引錄於上。

望與看到這個答案的姑娘們共勉。

跑個題，英語有「history」這個詞，有些女性便創造出了「herstory」。但她們不知道，history不是his+story，而是借自拉丁語「historia」，並且「story」這個詞實際上是由history演變過來的，而不是相反。

英雄的「雄」，意思傑出的，有力的。而和性別沒有關係。

若論性別，只有男人女人，沒有雄人雌人。只有鳥獸才分雄雌。

這樣問題就來了。

女人中厲害的叫英雌，男人中厲害的叫英雄。

那麼連男帶女里最最厲害的叫什麼？

還是得有一個中性的詞，同時又要有很強的指代性。

叫 "那英"怎麼樣？

Heroine

也不是生造出來的，來源於希臘語hērōinē，hērōs 的陰性格。第一次出現於1609年。

叫英雌就和heroine，zen giga之類的特攝片扯上關係啦。

女的是不叫英雄，叫巾幗。

女屌絲→屄絲

為什麼好男人不叫仔男人呢？

當年帝吧似乎有到底是喊女屌絲還是逼絲一戰，似乎大家對女屌絲情有獨鍾。

先問是不是。

在90年代中期後期，中國的紙面媒體是有用「英雌」這個詞來形容女性的，多用於比較感性的標題和場合。

後來就很少見到這麼用了。屬於已被摒棄的辭彙。

英特納雄奈爾為什麼不叫英特納雌耐爾？這不女權啊。

跟三紅開個玩笑。

所謂「一決雌雄」。人也有雄雌的^_^

有一部電影叫做《太空英雌芭芭麗娜》

性別歧視，女性存在感低。可以男的叫英雄，女的叫英雌，統稱英傑。

古人定義英雄：

聰明秀出謂之英，

膽力過人謂之雄。

這裡的雄跟性別沒有關係的

非黑，SHE 有首歌叫《Shero》，感覺不太妥。

時至今日，女權依然如此流於形式。藥丸藥丸

男權時代是客觀存在的，但終將成為歷史。目前很多辭彙都已經脫離了原本的含義，追究起來不但不知所云，還毫無意義。

重點是相應的權利，不是這些毫無意義的東西。

矯情。

怎麼沒有啊?《特警英雌》《赤裸英雌》都是經典大作

你不覺得這麼一改，會給某些人（主要是一些女性）一種「女英雄不配叫英雄，只配叫英雌」的感覺嗎？