人類這個物種有什麼超出其他物種的不是後天習得的本能天賦么?
從身體素質,智力水平幾萬年前的史前人類並沒有優勢,相反卻又具有漫長兒童成長期。而羚羊幼崽生下來不久就會奔跑,海豚能聽到次聲波。
不要說智力是天賦,3歲以下小孩的智力比很多動物低。具體指出生就有的本能天賦。
一年四季隨時發情
體型不算小,又是聚居生活(類似狼)增加了生存率
視力不算差而且比起許多色盲動物來說能辨別三原色的人類色彩感也算不錯的了。然後人類的最大優點就是逆天級別的長跑能力以及對應的散熱系統。這技巧雖然逃命沒什麼用,但是捕獵的話只要團隊協作一直追一直追就肯定能追到獵物或者把獵物逼到死角。
雖然人類並沒有跑得比誰都快,但是追起獵物的方案啊,簡直so good, too professional,wow另外,後天學習這個詞並不僅僅指學習科學知識,而是對後天刺激產生反應的速度更快,也更主動。所以人類可以更加迅速的積累起人生經驗,從而優化作戰能力、捕獵能力、採集速度、種植技巧……優化避難能力增加存活率、增加辨別有毒食物的能力、同時拓寬食性減少餓死的可能。
人類應該是原始人的時候就一直掌握投擲技巧了,雖然一開始只是有什麼扔什麼,但也依然增加了人類的攻擊半徑。
再加上本來就有的長跑素質,足以讓人類成為自然界中足夠恐怖的狩獵種族。
野人的反應速度力量又不是我們現代人能比得了的。
所以對於一隻野生動物來說,遇見人類確實是很倒霉的事情。再之後發展出文化,人類就徹底和動物區分開來了,所謂不怕流氓,就怕流氓有文化。流氓會武術,神仙也不怕。
當然,為了獲得學習一點人生經驗,提升自身的姿勢水平的能力。不得已人需要延長嬰兒期,不過作為分工合作的群居物種,嬰兒期長一點帶來的劣勢並不夠明顯。顯然提升自身的姿勢水平是更重要的。我想題主沒考慮到一件事,你所說的種種劣勢其實某種程度上正是人類的核心優勢所導致的。
是這樣的。在人類從爬行進化到直立行走的過程中,因為身體負荷由原先的四肢轉為兩腿承載。所以骨盆和周邊骨架為了適應比以往更大的壓力,它的尺寸也隨之變大,伴隨著的是生殖通道的空間減少。而其後果就是導致人類生育受到影響。所以人類在進化的過程中,選擇了一種與眾不同的生育方式—在胎兒發育還沒完全成熟的時候,提前生產。
而其後果,就是人類具有了更多的進步空間。舉個不恰當的例子。一副畫,拿到手是已經基本畫完的狀態,它的可塑性自然大打折扣。而另一副,基本空白,那自然可塑性大大提高。
題主所提到的這些劣勢,大部分只是優勢所帶來的一部分「劣勢」而已。因為嬰幼兒相較於其他動物的幼崽,本來就是不成熟的個體。而這也正是人類很大的一個優勢啊超級發達的散熱系統。
遍布全身的汗腺
人類並不是建立文明之後才爬上食物鏈上層的,正相反,史前人類在發展出文化之前就已經佔據了食物鏈中的高級位置。首先,人類是群居動物,像狼,豺,這樣的犬科動物,個體戰鬥力都不如老虎和熊,甚至不如野豬,但卻可以憑藉群體優勢戰勝比自己更強壯的動物。然後,人在動物中跑得不算慢的,而耐力算很強的,比人跑得快的動物耐力都不如人,原始人人抓羚羊的方法是追著羚羊一直跑,跑到把羚羊累死為止。很多現代人奔跑耐力很弱,徒手抓不住大鵝,這是因為從小不運動,或者運動量太小,原始人的體能絕對不是這種水平,而是跟現代的正規軍隊士兵的水平類似,你讓一個當兵的去抓大鵝,他絕對能抓住,不會被大鵝叨得落荒而逃。而且,人是直立行走,視野比一般動物都開闊,眼睛高看得遠嘛,老虎獅子什麼的,看得都沒有人遠。同時,直立行走使人類解放了雙手,可以通過投擲石塊這一方式遠程攻擊,這是四腳著地的動物絕對做不到的。另外,除了靈長類(猴子猩猩人)之外,其他哺乳動物全是色盲,人能分辨得了顏色,很多東西都能其他大型動物看得更清楚。(但爬行動物,兩棲動物,和很多無脊椎動物對顏色的感知能力比人更強,它們能比人看到更多種顏色,人類眼裡的一張白紙在它們眼裡可能就是一個彩色的東西)以上這些都是人類在自然界中生存的優勢,而且這些都跟智慧半毛錢關係都沒有,所以就算人類的智商只有猴子的水平,在自然界中照樣是一種有優勢的動物。
推薦閱讀:
※經濟蕭條的時候賣淫的人多還是繁榮的時候多。為什麼?經濟蕭條時向誰賣淫?
※作為老闆,你會選擇「有能力」的還是「聽話」的員工?
※教育是否捆綁了階級再生產?
※如何看待「外國男機場等十天,女方去整容」這件事?
※作一个官二代是什么体验?