為什麼看國際籃球和看NBA比賽時總有一些說不出的不同感？

01-15

如題，比分什麼的的我懂，因為時間少節奏慢。我個人的感覺為什麼籃球，籃筐，包括球彈框的感覺都不太一樣？

謝邀，這題本來不想答的，因為本來就是兩個體系的比賽，而且轉播角度、場地燈光和坐席距離、競賽水準、規則和裁判控場尤其是防守三秒等等都會導致差別，不能一概而論。至於球彈框的問題，FIBA比賽的官方用球Molten和斯伯丁本來也不太一樣。

然而看了 @healer 這位籃球媒體從業者的回答，我特么都給氣笑了。

NBA籃架2.90米，FIBA籃架2.85米？（籃筐都是10英尺3.05米，即便說是籃板下沿，FIBA也是2米90）

FIBA限制區是3.6米×6米×5.8米的梯形？（尺寸也就罷了，形狀都能看錯，還是這幾年從來沒見過籃球場……）

NBA3分線為6.70米？（實際上是最遠端23尺9寸，即7米24）

FIBA3分線是6.25米？（實際上是最遠端6米75）

NBA球場面積90英尺×50英尺？（實際上是94*50英尺，和FIBA差不太多）

FIBA比賽分上下半時,每半時為20分鐘？（這麼多年從來沒有看過/打過比賽？）

FIBA每次進攻時間為為30秒？（這麼多年從來沒有看過/打過比賽？）

FIBA全場4次暫停？（實際上是5次）

NBA由場上隊員請求暫停？（教練當然也可以叫）

NBA罰球時間為5秒？（實際上是10秒）

FIBA臨場裁判人數為2人？（奧運會還在打……）

我很好奇能給出這種幾乎從頭錯到尾的答案的「籃球愛好者」，

你們是有多少年沒看過球或打過球了？

還是你們那裡的場地和裁判這麼多年一直都沒有更新？

再來看看他之後追加的這個奇葩的p.s.：

「首先我要道歉我答題的時候有點粗暴也有點誘導錯誤，我為了圖方便在規則比較中直接借用了FIBA的規則而不是奧運會規則，雖然奧運會大部分都採用FIBA的規則，但是細節上還是會有更改，比如四節制，不過我文章中的確寫明了這是FIBA的規則，所以大體來說問題沒評論的同學嘲諷的那麼大。」

連奧運會就是FIBA比賽，用的就是FIBA規則都不知道。

也是服了。

謝邀。

其實我之前也被這個問題困惑過，後來查了一下，發現NBA與FIBA的場地大小，籃板高度，三分線距離等參數都不一樣，FIBA的空間小了。

但我覺得這還不是最大的觀感差異，我覺得最大的問題大概是這樣：

NBA—「飛身救球！他狠狠地砸進了觀眾席/攝影記者區/啦啦隊區！」

FIBA—「飛身救球！他狠狠地砸到了廣告牌上！」

奧運會前中國去舊金山跟美國打的那行比賽，從電視里看的確習慣多了。

場地的話，球場尺寸不同，NBA球員尺寸是比國際比賽球員要來的大的，所以NBA球場要大一些，即使大一些，NBA球員投籃還是能輕鬆碰到籃筐。。。

——————————————————

還有就是NBA比賽場館拉近了觀眾和比賽場地和球員的距離，看起來比賽場地更加緊湊。再者因為是商業籃球，球館造的大，燈光匯聚到球場中央，看著更加突出，國際比賽一般全通透的燈光，看起來亮堂堂的，一場比賽也就頂多幾千人看。還有就是NBA一個城市一隻隊，球迷都是來為主隊加油的，進球之後幾萬人一起歡呼，現場DJ造勢，奪人眼球的拉拉隊，這陣勢。。。————————————————

NBA籃球架的設計和配色不得不說還是很好看的，而且打起來扣籃和進框聲音都是非常悅耳的，看過比賽的都會發現那籃架和框彈性是非常好的，而國際比賽的框，真的是bangbang的，自己感受吧。。。——————————————————

還有就是比賽自身了，一個賽季7、8個月，球員之間大量時間一起練習，而且人家是商業聯盟，得考慮到money的，你要是打不好不就沒錢賺，所以更得好好打了，所以NBA比賽的配合和流暢性一流。NBA球員大多是美國本土球員，身體素質爆炸，投射和衝擊性可怕，各種不可思議進球和炸框扣籃，加上美國籃球文化，很多人在我們上什麼書法班鋼琴班的時候就在學校接受系統訓練了，這種技術的積澱其他聯賽沒法比。國際比賽畢竟只有那麼幾天，隊員都在不同聯賽或者不同隊打球，一兩個月磨合怎麼跟人長年累月一起打比。。。

——————————————————

。個人觀點，錯誤望指正。zzz

cba球鞋在地板上的聲音跟nba不同。整個場地的聲音聽起來更加空曠。

謝邀顧劉棟

造成NBA和FIBA觀感視覺差異最大原因是三分線的區別：

NBA三分線從弧頂到籃框距離為23.9呎(約7.25公尺)，底線則為22呎(約6.7公尺)；FIBA的三分線從弧頂到籃框距離為6.75公尺，底線為6.6公尺。

因為你表達能力差

NBA：哎馬里昂這小姿勢～哇嘮嗑這變相！卧槽羅斯拉杆牛逼啊！

FIBA：嗯這是阿根廷隊對戰立陶宛隊。吉諾比利要退役了啊……其他的.....這特么都是誰啊？？！！

因為nba有防守三秒

個人感覺NBA的球賽更流暢一些。國家隊之間比賽感覺隊員之間都有點硬。

nba是秀，快攻爆扣不防守，畢竟是表演打完這場還有下場，講究造神造當家球星要不沒法賣票；國際比賽一場是一場，注意過沒有凡是搶斷，對方都會在中場犯規破壞掉，陣地戰三分也逼的出不了手，配合要求更高。歐洲國家隊進攻打法的勇士就讓人驚呼厲害了。

三分線不一樣對球員要求不一樣，國際比賽中鋒二中鋒投進三分的無其多nba有見過鄧肯加內特一場比賽至少倆三分么?

當然還有，nba球員的身材更壯實，身體素質更強，秀起來更多空間。

最後，這幾屆奧運會美國隊再次證明了身體素質強於配合重新站到世界之巔。全場緊逼斷球快攻還是強於突破分球和擋拆。

主要是NBA包裝的更講究，球衣，球館裝修都設計得很精心，很時尚。觀眾更多，球迷熱情更高漲，因為首先美國人的熱情很高，歡呼聲大，表現形式也很誇張.但是你如果是奧運會，除了一些死忠的球迷會跑去去現場給你加油之外，大部分也就是奧運國的觀眾，他們對於誰輸誰贏，沒有那麼大的偏差性，只要打的好看就好了，球迷中立了，現場的氣氛也就降低了，還有NBA裁判鼓勵進攻，會讓NBA顯的精彩的多，NBA畢竟是一個聯盟，球星的們拿工資，會最大限度為觀眾進行表演，例如快攻中會有很多的暴扣，但是這些在國際籃聯很少見，畢竟你暴扣和上籃都是兩分，不過扣籃比上籃要費勁的多，還有就是NBA的轉播技術很專業，他很會捕捉鏡頭，很會知道觀眾們想看那個鏡頭，再有就是他的科技了，他們進球後，球刷網的聲音很清脆，其實那是轉播的一種技術，美化球進刷網和球不進打鐵的聲音，讓觀眾們從視覺和聽覺上更享受，再有就是一些條紋的規定了，例如NBA是6犯離場，這樣可以讓球星多一些留在場的機會，48分鐘的比賽時長，更過癮些。還有更遠的三分線，進三分的震撼性更大.種種因素累加下來，會讓你感覺看NBA和看奧運會的感覺完全不同

從電視上看，NBA的人顯得高，CBA的人顯得矮，即便真實身高相同。

NBA的隊伍都是美國（還有加拿大多倫多猛龍）各個地區的俱樂部，有自己的主場，商業味還是很濃的。不像FIBA，NBA在公司的管理下，更傾向於娛樂（雖然籃球就是娛樂大眾的），也有美國籃球的人才輸出的作用。每個球隊都想賺錢，都想吸引大家的眼球，他們會儘力把自己的主場做的最完美，自然設備就很齊全，專業化程度較高。而且NBA還會在全球舉辦國際賽，選的場館都是頂級的（北京五棵松、上海梅賽德斯中心、倫敦氧氣球館等）。

但是國家隊比賽就不一定了，找好地方選一個符合要求的場館就可以打，因為輸贏在這個時候顯得更重要。

僅個人觀點。

nba的三分線要遠半米，三秒區也要大一些；nba有防守三秒和防守干擾球，FIBA沒有；nba進球後停表，FIBA不停表；nba三個裁判，FIBA兩個裁判；NBA有技術犯規（一罰）和惡意犯規（兩罰），FIBA只有違體犯規（兩罰一擲）；NBA四節48分鐘，FIBA只有40分鐘，相應的，nba六犯離場，FIBA只有五犯。

我也有同感，NBA的球感覺軟一點粘手一點，奧運會總感覺球不那麼粘手，氣足一點。

我感覺球場燈光也有影響，在網上搜一下喬幫主照片就不難發現，穿9號的喬丹怎麼比穿23號的喬丹黑那麼多？

我覺得最大的不同還是NBA觀眾距離賽場更近，視覺效果更好，而FIBA有廣告牌隔著

總結來說：框太硬，球太滑，人太遠，場太小

對抗感，現場聲音，NBA那個鞋子摩擦的聲音特帶感，剩下的就是轉播畫面了吧，對了，還有廣告牌，個人的理解

nba的觀眾坐席，球隊坐席離場地非常近

美國球員的動作風格和歐洲，亞洲球員有一些差別，膚色也有差別

然後，球的樣式不一樣，我一直覺得fiba那個球的樣式，轉起來非常的藍sou

NBA：場邊觀眾差不多可以直接捋起袖子上場打球。

國際籃球比賽：想上球場，觀眾得冒著對抗地心引力斷腿的風險，跳下觀眾席。