如何評價華為用單反拍攝照片來刻意欺騙消費者的行為？
新浪、驅動之家的原文皆已被華為公關刪除。
又是一個為了KPI不擇手段欺騙大眾，步百度後塵的行為嗎？華為在社交網路上發布的照片，EXIF信息顯示為佳能單反拍攝
https://www.chiphell.com/thread-1613149-1-1.html
華為樣張造假可不止這兩次，而是早就開始了：
紅米發布紅米pro以後，華為員工「三等星」（微博）發了幾張號稱是榮耀6P的虛化效果照片，想說榮耀6P拍照效果更好。
一位單反用戶 Samuel_Leung_ 指出該華為員工發的照片不是榮耀拍的
華為員工三等星回復說「絕對是榮耀6P拍的」
很多花粉及海軍看到這一事件後，為了給華為洗白就瞎扯淡說三等星是小米、樂視雇的水軍故意給華為招黑的，看清楚，三等星是華為自己的員工！
如果不是 Samuel_Leung_ 眼力好並且執著，又一堆人被華為給忽悠了。
三等星說上面的照片是從榮耀吧找出來的兩年前的照片，可見至少在兩年前華為水軍就在使用單反照片冒充手機照片欺騙人了，今年的兩次P9樣張作假事件只是一個延續！
說到雙攝像頭模擬虛化，首先這貨是 HTC 的創新，華為也是模仿者。
再說雙攝像頭模擬虛化的效果問題，目前就沒見到哪家能做好的，別說榮耀6P了，看看華為P9的照片
身為華為員工的三等星在微博上辱罵紅米「羞辱消費者智商的無節操吹噓」，那華為榮耀6P和P9自己的許多奇葩虛化樣張是什麼？
還說紅米宣傳的硬體級實時虛化是」欺騙消費者「，放開紅米pro的虛化效果不說，至少紅米pro確實是用獨立晶元硬體來實現虛化效果的，這宣傳並沒有亂說，這叫欺騙消費者？榮耀6P和P9屢次用單反照片冒充手機樣張才叫欺騙消費者吧？一邊扣帽子說紅米」硬體級實時虛化「是欺騙消費者（怎麼騙了？），說榮耀6plus好了十萬八千里，一邊自己用單反照片冒充榮耀6plus樣張來」欺騙消費者「，不知道」最無節操「的到底是誰？
剛剛又看到華為在搞虛假宣傳欺騙消費者了，發水文《攝像頭抄襲華為？蘋果遭遇模仿中國品牌嘲諷》誤導消費者（先前就一直在發同類的水文了）。知情的人都知道雙攝像頭模擬大光圈虛化是HTC首創，華為也是模仿，但是絕大部分人不知情，在華為一遍一遍的宣傳下，看回復里好多人感嘆華為好牛逼讓蘋果都抄襲。。。。
華為總喜歡搞這種虛假宣傳：
》 抄襲蘋果手錶的3D觸控卻自稱首創還說蘋果手機抄襲自己；》 抄襲wifi電力貓擴展網路分布的方案自己搞個名字子母路由就成了首創創新；》 抄襲MIUI V5的對齊喚醒改個名字統一心跳在一年多後申請專利；》 Mate 7 整個複製 HTC One Max （包括後置指紋）卻說別的手機抄襲自己的外觀以及後置指紋解鎖；》 抄襲 HTC 的 DotView 保護套卻在發布會聲稱首創而被 HTC 嗆聲；》 抄襲了 HTC M8 的雙攝像頭包括雙攝像頭測距然後演算法模擬大光圈虛化的功能，卻整天宣傳其它手機抄襲自己的雙攝像頭。。。
騙不了少數知情的人，但是在絕大部分消費者面前創造了一個創新者引領者的形象華為本來就很噁心了更噁心的出來洗地的花粉簡直想吐 為什麼會有這麼噁心的群體存在
我看到這個新聞心裡一驚，難道我深愛的華為居然這麼不堪，於是我顫抖著搜索了下google，計算機告訴我：這個網站根本不存在！
不存在！不！存！在！這一定是某個友商挖空心思造謠抹黑我為的行為，希望廣大網名擦亮眼睛看清事實。某米在上個月就用一張兩年前埋伏好的raw照片造謠抹黑了一次我為，這次又用一個根本不存在的網站上的新聞試圖抹黑我為，真是不要逼臉。雖然對網友來說是一件很嚴重的事情，但是對華為來說，幾乎沒什麼影響。
首先華為的目標用戶都是一些中年人，他們對手機參數不知所云，只希望不卡，用的久，mate7滿足了他們，所以賣的好。
而之後的mateS顯然沒有完成mate7的任務，只能交給mate8來做，而P9除了一個超薄之外幾乎毫無亮點，華為愣是給打了一個拍照最強的標籤，廣告打的滿天飛，現在中年人都知道什麼叫徠卡了。 你去知乎找一找買了P9然後放樣張上來秀的人，然後用心感受下那些樣張，尤其是那些得贊比較少的用戶，說他們懂攝影，真是侮辱了攝影這兩個字，有些圖放上來我真是不知道他們在黑華為還是在捧華為。如何評價華為P9？ - 攝影自己去看吧P9的拍照本就不行，只靠官方+海軍吹，但是不拿出點乾貨是不行的，拍照又不行只能造假。
之前用米3拍攝的圖對比結果沒想到兩年前的照片被人家作者挖出來了，不過有海軍在手，這事情鬧不大的，不行你現在去搜搜那文章，今日頭條或者新浪微博上還有多少閱讀？多少已經被刪了，還有多少被公關了。這事兒也是一樣的，風頭過去了，也就沒幾個人記得住了。
而對於你們的大叔大媽而言，他們也不會用微博搜索這些東西，本來就不是他們的興趣範圍之內，推送的概率都很低，所以這事兒八成的中年人都不會知曉。不信的話你回家問問你爹你媽，再讓他們問問他們單位的同事同齡人，沒爹沒媽的去馬路上隨機採訪一下。
這些中年人獲取信息的主要渠道依舊是電視報道以及報紙雜誌，潮一點的也許還有個朋友圈，而這些對華為不利的黑點，是不會通過這些渠道傳播出去的。
就像劉翔做的mate8評測：看到這個評測的都不會是mate8的目標用戶，而mate8的目標用戶幾乎不會去看它它的評測。華為是營銷手段就是國產+自主研發+廣告洗腦。
mate7的爵士人生很符合中年人的定位，廣告很成功。mate8的大幅廣告在今年春節的時候真是隨處可見，自主研發四個字反正我是見過不少，不少人心中已經打上了麒麟晶元就是牛逼的印象，雖然大家都知道這一代的驍龍820有多強，但是你爹你媽真的不知道，他們只知道這個東西厲害，留下了印象，這就是廣告成功的地方。接下來就是洗腦了
這張圖，其實很厲害。
我第一眼看到的時候覺得這是黑粉做的，沒想到上微博瞅了瞅都是華為自己的大V在轉發，後來我仔細想了想，不得不說華為真是棋高一著。首先榮耀和華為定位不一樣，榮耀定位是年輕人的市場，年輕人受到微博微信朋友圈等網路媒體傳播的信息影響比較大，所以微博上微信上不少人在轉發，我相信這是收了錢的。
其次是這上面的信息真真假假，很難去直接反駁，不過一眼能看懂的也都懶得去反駁，稍微懂一點數碼常識的都當成是笑話來看。
比如那個米5的屏幕亮度高達600尼特，然後後面的備註里寫三星note4高達750尼特。大家都懂的，米5是IPS屏幕，三星是amoled屏幕，發光原理都不同。但是這些信息如果給一個隊數碼常識半點都不知道的人看呢，他會不會信以為真呢？
我相信是會的，因為我把這張圖給我爹看過之後問他，同樣的價格 你選哪個，我爹說肯定選後面的啊，優勢那麼大。
接下來我把這張圖給我娘看，我娘說她什麼都不懂，瞎選。緊接著我不信邪，我把這張圖發給給了我大學裡關係比較好的女同學，然後問她們選哪個，只能二選一。
答案是3個女生有2個選了榮耀V8，理由和我爹一樣。1個選小米5，理由是她以前的華為手機不好用，不會再買了。
女同事我就沒試了，如果大家有興趣可以去試試看。
ps：我沒說要搶購，我說的是兩台手機放你面前只能選一台事實證明，這些所謂的常識，也許對一個天天上網泡數碼版的人來說是常識，但是對於幾乎占人口半數的女性來說，都是天書。而對於中年以上的男性，恐怕他們也不會比那半邊天了解更多了。
如果你知道820的Kryo架構比950的a72架構強，恐怕你已經比中國人口中90%的人更懂數碼了。
所以我就理解了建華偉業為什麼頂著罵名也要轉發這張圖的原因了。
因為那10%的人口就算不買華為，還有90%的潛在用戶需要去爭取，而一張做工精美的對比圖靠春秋筆法把對手踩下去，是非常正常的營銷手段。也就是說，指著這張圖嘲笑華為的人，反正你們也不會買。而看不懂這張圖信以為真的人，正是華為的潛在用戶。這公司毫無道德誠信可言，只會排除海軍黑友商。
這種文章活不過三天就會被公關，狗為在海軍上的軍費每個月都有上千萬，根本不怕這些醜聞。
你看知乎就知道了，小米論壇用了個破解版的app都能被贊到一萬多，掛在首頁兩年了，華為這種事情最多百十來個人討論討論過幾天就沉底了。用假樣張是不對的，應該批判。
不過P9發布了這麼久被拿出來黑的居然就只有用假照片這種對用戶來說不疼不癢的事。作為一個花粉還是很欣慰的。比友商黑科技啪啪啪打臉強多了。比實際使用元件和廣告不一致強多了。自用榮耀7i。給女友買了P9。本打算換榮耀8，為了高爾夫嘉旅還是等榮耀9吧。著名物理學家史蒂芬-霍金近日聲稱，他認為污染和人類的愚蠢仍然是人類所面臨的最大威脅，對此，鮮姐深表贊同，因為最近科技圈的大咖們，似乎都被一種叫做「腦殘」的東西附體了······比如，那個只要努力就沒有什麼搞不砸的百度，比如，那個要推出價值一萬元事實只賣4000元的小米手機，還有這個用單反拍攝照片宣傳P9的華為······
今天，外媒報道，華為公司近日在其社交平台Google+華為官方主頁上發布了一張照片，用以強調旗下最新旗艦P9的超高拍照實力，這張照片效果堪比單反：複雜光線環境下仍能實現優秀的細節表現和色彩控制，焦外一片柔美。
並且還有配文：「我們成功捕捉到『Deliciously Ella』在日出時的精緻瞬間。得益於Huawei P9的雙徠卡攝像頭，在這種弱光條件下拍攝照片也變成了一件快樂的事情。重新發明智能手機攝影技術，與我們分享你們在日出時的照片吧。」
然並卵，隨後這張圖片就引發了外媒的質疑，因為這張「堪比單反」的皂片，本來就是用單反拍的，連相機型號都出來了——佳能EOS 5D Mark III，隨後華為對此表示了道歉，並且刪除了相關照片，不過注意，華為道歉並非是因為確實「用單反裝手機」，請看官方的回應，是醬紫滴~~
「這張照片是在拍攝華為P9廣告期間，由專業人員捕捉的。我們分享這張照片是為了給我們的社區帶來啟發。儘管如此，我們意識到我們應該在這張照片的標註中做出更明確的說明。誤導用戶並非我們的本意。我們對此表示道歉，並已刪除了這張照片。」
鮮姐翻一下就是：我們並么有說那張照片是華為P9拍攝的哎，只是不小心忘了做標註了而已......
好吧，這樣的說辭看起來沒什麼大問題，然並卵，這種事情華為做起來簡直不要太熟練啊·······短短一個月，你已經裝了兩次單反了好么~~
這是一起微博引發的血案，6月3號，華為消費者業務官方微博發微博引用了華為「花粉俱樂部」中一篇帖子，是這樣的——
然而，隨後有一位叫阿卓的作者，出來指認照片根本就不是華為P9拍攝的，而是本來就是單反拍的······最震驚的是，這些照片還有用小米3拍的，這個作者阿卓正好就是之前拍攝原圖的作者，看得我尷尬癌都要犯了好么······
不過就這件事情來說，也並非華為刻意造假，而是直接引用了粉絲的文章，華為錯就錯在，沒有認真審核照片的真實性就發布消息。對這件事，也有粉絲爆料說是，有些人刻意投稿給華為，以此勒索錢財，瞬間被驚呆，簡直滿滿的都是套路有木有~
最終，除了官微的聲明道歉以外，華為消費者BG CEO、華為終端公司董事長，余承東也在內部微信群中表示：
我在華為幹了23年多快24年了，無論多高職位的人，故意造假的，一律幹掉，從不姑息！ 這是基本誠信問題，公司零容忍!這次我們官微運營的人很不專業，水平低，引用未經證實的圖片，出發點是想宣傳RAW格式是怎麼回事。也暴露我們的互聯網營銷宣傳管理與制度流程上不夠健全。
我得到的報告時有一個花粉論壇的文章被我們官微未經證實轉載了，這種未經證實轉載不應該，處理處罰中。我們決不允許作假行為，這是公司最基本的文化精神！
所以，這次又出造假事件，不知道華為該怎麼處理，而且這次丟人可是丟到國外去了······
其實，各種手機用單反拍攝照片宣傳自己攝像頭的栗子也不是一個兩個了，一起來扒一扒好了~
小米4——手臂的陰影和眼神出賣了你這是宣傳小米4高動態智能閃光模式的一組圖片，簡潔大方，看起來很美，不過有高手一眼就看出，此照片並非手機拍攝，而是出自單反，據說是通過手臂陰影的位置和眼神光點的位置判斷的，按照攝像頭和閃光燈的之間的距離，手臂不應該出現陰影，眼神的光點不應該在正中央，而且，第二張圖片中，明明沒有前置閃光燈，為何會出現補光效果，而且還有背景虛化中的光斑，都不是手機能夠實現的效果······
不過我們在這兒BB了這麼久，似乎忽略了一個問題，人家小米好像自始至終就沒說這些照片一定是手機拍的不是么.....,誰叫你們自作多情啊！！！！講真，拎不清的到底是誰啊······
諾基亞Lumia 920——反光鏡的穿幫不要太明顯諾基亞發布Lumia 920時，推出了一段廣告片，著重介紹了手機的攝像頭光學防抖功能。令人哭笑不得的是，諾基亞在此片中故意造假，找人拿著專業設備拍了一段光學防抖視頻，卻誘導用戶以為那是由Lumia 920拍攝的。
廣告片中，一位男子拿著一部諾基亞Lumia 920，與女友騎車外出。他一邊騎車一邊給女友攝像，這款手機的防抖技術給人留下了深刻印象。但從路邊汽車的反光鏡可以看出，這段視頻其實是由專業設備拍攝的。
諾基亞隨後也證實了這一消息。該公司發言人海蒂·萊米蒂尼(Heidi Lemmetyinen)在博客中稱：「事後諸葛亮的確不明智，但我們應該聲明，這段視頻只是為了表現光學成像穩定技術(OIS)的效果。」
他還補充道：「這不是用Lumia 920拍攝的，至少現在不是。我們為由此產生的誤解致歉。」
所以，再一次告訴我們，人家從沒說過照片是手機拍的好么，這解釋我簡直無言以對······
金立IUNI——相機照片直接拿來做手機樣張金立的這個，就不用多解釋了，直接拿來做手機樣張也就算了，你好賴把相機元數據給改了呦喂，造假造的太不專業了······
所以咯，小夥伴們，以後看到手機廠商宣傳攝像頭「媲美單反」、「堪比單反」的時候，多張個心眼，說不好本來就是單反拍的呢，虛假宣傳每次都成功只怪我們太天真······
1，水軍洗地
2，抽獎造假
3，拍照造假
4，手機屏幕塗層造假
5，內存造假
6，快閃記憶體造假
華為是不是成了欺騙的代名詞？
我已經見怪不怪了┑(￣Д ￣)┍
懷疑你是海軍列兵
用這種方法召人來為華為洗地
圖森破
但這個事有損華為聲譽， 還不如換個話題
趕夜裡火車無聊刷微博看到了華為P9照片的這個熱搜我深愛的華為怎麼變了
然而。。。用ps調了一下就直接photo by 華為手機了。。
推薦閱讀：
※有沒有可能用成就系統代替傳統的KPI，有什麼好的思路？
※設置產品部的 KPI，業務線是希望產品部能與他們捆綁，有哪些好的設置建議？
※設計部怎麼算 KPI？
※英特爾和 Google 的 OKR 制度與我們一般所說的 KPI 有什麼不同？