俄羅斯總統普京說過:一個靠醫療，住房，教育來賺錢的國家是無恥的，沒有前途的？

01-15

俄羅斯總統普京說過:一個靠醫療，住房，教育來賺錢的國家是無恥的，沒有前途的！！！普京真的說過這句話嗎？？？？

我就覺得奇怪了，美國的醫療收費高的要死，醫生是社會上最賺錢的職業，年年醫學院都是最難考的專業，怎麼美國還是如此繁榮呢？

還有，美國的大學收費貴的要死，一年幾萬美元，相當於一個普通家庭一年的收入。搞得美國人從孩子出生就要開始提前準備小孩未來的大學教育基金。怎麼美國的大學還出那麼多成果呢？？

順便說一句，國內保險公司也有給孩子買的教育保險，這東西肯定就是從美國那裡傳來的，美國人估計喜歡買，國內買的人可真不多，國內大學學費一年一萬，買那個保險可真是意義不大。

還有，美國像曼哈頓那些地方，一平米房價幾十萬人民幣，這麼高的房價，怎麼曼哈頓還那麼繁榮呢？？

另外，普京真說過這話嗎？？

俄羅斯一個靠賣石油和吃蘇聯老本賣軍火的國家，有資格評論美國嗎？？普京真敢說這樣的話？他自己領導的國家，靠賣資源和軍火過日子，就很高尚？？有臉去指責別人？？

還有，莫斯科的房價也一點不便宜額！

呵呵。

@朱醫生，給您點了贊，但是您說的話我只能同意一半。我萬分同意當下醫生收入過低，且沒有獲得足夠的尊重。但是您拿燈塔國做例子需要商榷一下。

美國的醫療支出在整個發達國家裡是最高的，但是其效果是最差的。

此圖[1]衡量的是經過平價處理的人均美元GDP和預期壽命之間的關係。可以明顯看出雖然美國在人均GDP上非常高，但是人均預期壽命比不上其他發達國家。不過這是2000年的數據做的。

這是我偷懶用2015年的預期壽命數據和2014年人均美元GDP做的一個表格[2]，挑選了一些國家放進來。可以清楚的看出來美國人均GDP超過五萬美元，但是人均壽命是79，和其他幾個國家並列世界排名第34位，遠遜於其他幾個老牌資本主義國家。所以醫療系統改革一直是美國民眾熱切關心的一個問題。有論文[3]論證美國在人均醫療支出上高於其他國家，但是人均實際醫療資源偏低。

轉回到問題本身，我覺得需要加一些修飾成分在其中。靠醫療，住房，教育來賺錢完全不可恥，可恥的是將這些成本完全轉嫁微觀個體。尤其醫療事關生死，教育事關階級的再生產。

至於是不是普京說的不重要，反正魯迅先生有雲「網上一切名人名言都是假的」。

[1] Deaton, Angus. Health, inequality, and economic development. No. w8318. National bureau of economic research, 2001.

[2] 人均預期壽命數據直接摘自wikipedia， List of Countries by Life Expectancyr條目。人均GDP數據來自世界銀行。

[3] Anderson, Gerard F., et al. "It』s the prices, stupid: why the United States is so different from other countries." Health Affairs 22.3 (2003): 89-105.

美國總統奧巴馬還說過:一個句末連用多個標點符號的人一定是一個文化程度上不到小學五年級的准文盲……

貝多芬：一個國家靠多收智商稅賺錢才是光榮的！邦邦邦綁----

謝邀

看錯了，不知道他說沒說過，但是斷章取義恐怕不是他的意思

周四考試，滿腦子小龍蝦過來抱怨一下

如果盈利這個詞代指我所能接觸到的醫生拿工資這件事兒或者是我知道的周圍的成百上千上萬的醫療費用上

恕在下不敢苟同。

別人不熟不能說。

不熟悉藥學或者臨床，

簡單的說說檢驗吧

試劑價格年年漲

儀器漲的更快

知道為什麼？

因為科研經費少

人才流失的多

為什麼都去美帝了？

因為掙得錢少

平心而論，周圍學醫的人大部分都能出國讀個什麼。頂著無恥的名聲與被枉死的風險留在國內憑的就是一顆聖母心。

情懷也不能當飯吃吧？

是，是為人類的健康負責，也得為家人午餐負責對吧……

我覺得吧，大洋彼岸的美帝最好的事兒就在於，那兒的人知道，他們交的錢用在了醫學汪付出的7乘24的精力上了。

看病，檢查，吃藥，是需要花錢的，一點點的事情可能凝集了幾代人的心血付出。

之前和別人拌嘴，曾經說過氣話，

疾病都是誤打誤撞治好的。

誤診率高達多少。

對，還有怎麼都治不好的病。

病因不明

我們只知道是發生了怎樣的變化

卻不知道為什麼會導致這樣的變化

即使就是確診的相同的疾病

用藥是一樣的

為什麼有人會痊癒

因為基因不同。

基因這事兒能怪醫生么？

同樣的癥狀，不同的診斷

對了不總是代表醫術高超

錯了亦不代表醫德敗壞

買本教材就知道了，如果能準確區分疾病的不同癥狀需要多少努力與多大的天賦。

為了這樣的努力，而付錢，讓醫生有飯吃，或者說，和你吃的一樣，真的無恥么？

另外的確有不盈利的國家

跨過鴨綠江就是。

除了部分原因造成的脂肪肝，高血脂還有冠狀動脈粥樣硬化型心臟病看看還能治得好什麼:)

如果做這一行完全不賺錢，願意從事這個行業的人就會寥寥無幾，那誰來看病，誰來教書，誰來造房子呢？

中國醫療賺錢？中國教育賺錢？中國房價賺錢？

是的，這些產業私立的確實賺錢。

中國醫療便宜的醫生都沒工資發。

中國教育便宜的教師月薪2000+。

中國土地960萬平方公里，不是每平米都是北京深圳的價格。拿著人家平均價格和我們最高價格比有點耍流氓了吧。

潘長江和姚明平均身高180，這能說明什麼？

記得之前某個媒體微博說：領土問題上沒有談判只有戰爭。俄羅斯大使館立馬轉發並表示，普京總統從來沒說過這句話。被網友多次轉發並作為經典的打臉段子。

普京在柏林牆倒塌的時候，親自拿著槍站在克格勃駐柏林機構門前阻止試圖衝擊的德國民眾，從克格勃特工到計程車司機再到總理總統，算是少有從底層大起大落幾次，其政策的千秋功過暫時不好評論，但絕對算是有勇有謀的領導，如果是一個喜歡給大家創造段子的人，在俄國的環境下估計早就死了幾百次了，還有機會給大家調侃？

要說醫療教育免費，大朝鮮才是真心的，而且是12年義務教育制，只要你能讀下去博士都免費，不過，這樣的免費，題主你要麼？

這話愛因斯坦也說過

魯迅曾表示過贊同

但是不怎麼說名人名言的裕仁天皇點了沒有幫助+反對

如果把「國家」改成「政府」或許會合理一些。——梅德韋傑夫

這麼說吧。

醫生，會計師，律師，

這三個職業都是資本家的忠實走狗和僕人，

是資本主義社會正常運轉必須的潤滑劑，

在資本主義社會過得自然是不錯的。

越靠近社會主義的國家，這三個職業的社會地位和收入水平越低。

在知乎上，關於本職業收入的吐槽中，這三者的回答比率絕對是最多的，

這類群體的回答，笑笑就好。

假使這些完全無中生有的東西，你再幫他說一遍，你等於……你也有責任吧？

普京不光說過那些還有這些

這句話明明是孔夫子說的，怎麼會變成普京說的了？造謠的人太不愛國了。

孔子：我沒說過

那靠賣石油天然氣，吃蘇聯老本就有恥有前途了？

那賣資源和武器，一定是最光榮最有前景的啦 →_→

錯了，這句話是馬雲爸爸說的

國家要賺錢幹什麼，國家又不是企業。難道說這裡的「賺錢」是稅收的意思？

醫療、教育是國家支出的大頭，還賺錢，不賠掉底褲就算不錯了

難道不是馬雲說的嗎？怎麼和我看到的朋友圈不一樣？手動滑稽