起點對於自由民主的容忍度有多大？為何摻雜點私貨就說會封書？
這個鍋起點不背。
關起點什麼事情，都是上面的要求啊。容忍度高不高，主要看讀者群的素質和小說本身的熱度。
舉個例子，老徐在「人慾」、「靈山」里大談宗教鬥爭，還寫了很多段子揭宗教的短，都是以真實宗教為原型的，但因為風格小眾，人氣不高，至今安然無恙。
其實公眾對文藝作品的容忍度一直很低，「熊出沒」都還經常被舉報呢，玩知乎的各位可能思想都比較開放，但是思想保守的人到底是佔大多數的。
想寫私貨去寫h文，最寬容，en
肥腸敏感....但是你這種小角色還是寫異界的基本問題不大，不怎麼出名的不會處理，出了名的有一本封一本，這鍋真不是起點的，上面真要封下面也扛不住，起點算是網文圈裡面的網站卡的最嚴的一個了。安心寫吧，不少自干五寫一本封一本人家也沒抱怨撒，不一樣愛著大大如果不放心可以去sis001發，不審查也沒有屏蔽片語，只不過如果沒有H情節則點擊率將極其可悲，以及新註冊帳號發帖受限很大
補充：鬼畜3G就在sis001用H小說嘲諷公知、精外、極左和白左，寫得很嗨看得也很嗨網文是盡量遠離一切政治元素的，因為不知道審核標準是什麼。
就算是抗戰題材的穿越小說，都會極力避免歷史人物的出現。《無限恐怖》就曾經因為出現二三十年代的TG高層人物被整改過。不過題主說的那種情況應該是可以寫的，只不過是有些讀者太敏感，危言聳聽而已。貓膩的《將夜》中就曾經出現過這種劇情，主角的師兄把底層貧苦人民組織起來，去推翻壓迫剝削他們還用宗教洗腦的僧人。閱文的自我審核比中宣嚴格多了，現在連綠教都不能碰
1921條約不是蓋的
我想有兩方面的原因：
1,為了保險起見，起點自身的自我審查，其審查尺度會比審查標準本身高一些。2.宣教部門的審查邏輯和起點的受眾定位。先說我猜的審查邏輯：如果接觸過社會心理學的，應該聽過《烏合之眾》這本書。一群人在一起，容易誘發兩種現象：群體無意識（盲從）和群體極化。先說群體無意識，其實另一種說法更明確：從眾壓力。當你在一群人中間，周圍的人都說這個是對的，即使是本來可能是錯的，你也有極大可能認同大家的說法——但這本身可能是錯的——盲從是因為從眾壓力，從本質上說，是為了使自己顯得和周圍人相同，避免被排斥。另外一種群體極化嘛，最有名的莫過於三人成虎了。本質是信息在傳輸過程中的扭曲。也許三人成虎大家覺得難以理解，但我想斷章取義的例子會更容易理解。大家不論看什麼材料，或者聽講。你可以想想：可能看到了很多，聽到了很多，但最後能記得的，只有很少的幾點，我們可能理解為這是中心思想——其實在這種轉述過程中，受眾已經對信息進行了加工（扭曲）——如果這樣的環節多進行幾次，最後接收到的信息和最初的信息，可能已經相隔十萬八千里。而如果在一個廣泛的範圍中傳播：最後大家能接收到的，往往是「最簡單最容易理解」的。但就像邏輯中拋開論證的前提直接談結論很荒謬一樣——結論是要有前提支持（同時也被前提制約），但最後最簡單最容易理解的部分可能邏輯上已經千瘡百孔了。絕對化意味著荒謬。——————————————就像自由民主這個時髦詞一樣，我看到更多的，只是形式的描述：選舉之類（也許用邏輯術語說，是外延，但不是最本質的東西），而鮮少看到介紹內涵的（邏輯概念的本質），就像自由民主之所以重要是公共事務關係到大家共同的利益，作為重要的利益相關方，制度設計必須考慮到他們的利益——利益相關方需要發出自己的聲音（為自己的利益代言）——核心是對個人利益的尊重。所以，很籠統的說選舉，只是看熱鬧，很有紙上談兵的味道。可以作為遠期目標，但近期的目標，應該推動更廣層面的利益相關方（階層）參與公共決策。————————————
群體無意識和群體極化極容易導致群體被煽動而導致群體事件，而這個是不利於維穩的。但從前面的分析可以看出，要減少甚至避免這種問題出現，在於群體中的個人有自己足夠的判斷——而不是人云亦云——而這個和人的理解能力直接相關——也就是知識構成有關。然後我們再說說起點的受眾定位。我相信起點的受眾應該是受教育程度相對一般的人——至少和自己主動去讀紙質書的群體，整體來說區別很大的：我是兩種都會讀。網文直接讀過就忘，可以連續幾天什麼都不做直到看完，而紙質書差不多看一兩個小時就得休息一下——前者只需要接收信息，不太需要動腦子，後者則需要自己去理解，極費腦子的。
然後我們看看我們的審查制度吧。我們會發現，1.書的審查制度比網路言論要寬很多。比如《通往奴役之路》書中的觀點如果在網上火起來，基本是要被封殺至死的，還有去年的《走出帝制》，書被勒令下架，但網上依然可以找到完整版本——書，反而沒有單獨的章節。而網上比百度百科（其中有很多詞條有洗地的嫌疑）權威很多的維基百科反而被完全封禁——審查的目的在於控制信息傳播的範圍，而不是禁絕（實際也做不到）。——正常來說，社會的意識形態應該在這種管制的區別中循序漸進，逐步放開——防民之口甚於防川，一味圍堵不是辦法，引導才是正理。相對而言，去年教育部長的講話，春晚，以及任志強的被炮轟——甚至一度要被收拾，就是很危險的信號——已經是要禁絕了——在很大程度上也是禁絕真話。——如果這樣，最後輿論只會變成皇帝的新裝。然後我們看第二個特點：門戶網站比專業網站的審查制度比專業網站要嚴很多，中央電視台和人民日報之類的比其他要嚴很多。我想起點的審查尺度和沒有重大熱點時的（重大事情已經既然遮不住了，那就乾脆放開吧，遮遮掩掩反而欲蓋彌彰）門戶網站差不多，微信也基本是這個待遇。這方面的例子比較有名的是：畢福劍視頻上網後他的結局，如果再地方台，估計也就那麼回事，不會有什麼大麻煩，另一個事件就是今天兩會期間政協代表的言論「因多人舉報」而一度被微信屏蔽而鬧得紛紛揚揚。其實國內也存在一些對當局不客氣批評的網站——主要是國外媒體在國內的合法網站，做的都很專業——這方面《南方周末》的淪落就在於影響太大（受眾太多，之前可能主要是精英，擴大後受眾就偏大眾了）而被當局收拾。所以，審查的尺度主要看一個媒體的受眾。如果群體很大，以知識水平最低的為標準，如果一般，以主要受眾的一般水平為準（天涯相對於門戶網站，簡直就是憤青集中營，知乎比門戶/微信要開放）。
別說寫民主自由了，他媽的寫專政都不行，追的那幾本寫蘇聯的，看那幾個作者被和諧神獸虐得不要不要的好心疼。這個和廣電審核影視作品的道理是一樣的。
你知道大概在哪些地方有紅線，但是就是不明確紅線都有哪些，是怎麼攔的。作為商業網站，為了不給自己找麻煩，只好在內部用更加嚴格的手段來約束作者。好多網站內部都有一個違禁詞詞典，而且不斷更新，但官方從來沒承認過這事——舉個栗子，忘了是哪個網站，如果文章中出現了違禁詞，一概自動用*進行替換，某天你會看到在小說中有這麼一句話「……炎陽**隊在這一年的冬天向秋山國發起了進攻……」，這裡的**是哪兩個字呢？結合上下文來看，應該是「國軍」二字——作者寫著寫著，說不定哪一天突然就違禁了，寫好的章節發不出去。一來二去的，索性寫點安全的題材算了。
某黨這一手，經過60多年的磨練，真是爐火純青。某年，霹旦大陸大興修仙，某派散修者異軍突起，其他門派日漸式微……
某日，散修者齊聚天下門派總部，欲見掌門，得自由修仙之權，引發天下門派大當家震怒，發動洪荒之力，勢剷除之。底層的散修者奮起反抗，發誓打倒天下門派，建立人人皆可修仙的大同世界。
……斗轉星移，天下門派老當家退位。新當家素與老當家有隙，欲盡除其黨羽以固其位，卻與散修者之目的暗合……哈哈，給你加點內容，估計更發不出去了。。。。總之，年輕人不要誤闖雷區。。。
夢入神機的黑山老妖你見過的起點小說有第六十四章嗎？
好多年不看起點了，現在的起點好像不是很注重這個， @施天齊 提到的琅琊棒有第六十四章，我在起點主頁找到的兩本強推也有第六十四章了。
去看看教主的青帝,私貨不是不能有,絕對不要扯到現實就行了,理想主義,大同社會有什麼不能寫的.就算穿越到抗戰年代,只要不寫那我黨史實人物和我黨的負面,你想怎麼編都可以.不過有條線,什麼作品都不能越,就是建國之後到1978年的時間段,除了我黨官方的文藝作品,其他電影小說,基本都不許寫.這個鍋起點真不背，所有網站都不背，我記得馮小剛導演說過一句話，我們的電影劇本基本不用審查，因為編劇們導演們製片人們都已經自我審查過了，網文行業同樣如此，上面有事沒事就嚴打一回，身為一個網文作者，自我審查也是基本要求，如果你想活得久一點。。。
因為有許多穿越蘇德和民國等類型小說在，所以題主就以為。。。，你仔細看看起點有幾本穿越民國的？他們穿越到哪個時間段了？再朝後敢寫嗎？
既然自己知道是私貨，那就別摻了，摻進去早晚會出事，第一坑你自己，第二坑編輯，第三坑網站，你去寫小說的目的總不會就是為了坑人吧？
從前有座靈劍山一場由續命引發的天界崩塌。。看來編輯還要學習一個，把控水平不夠高。
讓我想起一部電影，《V字仇殺隊》
你的思想很危險，這是要赤化讀者啊。
題主試著寫在種花派領導全大陸修真者走向繁榮富強如何？紅色革命和民主自由都是大毒草。只有官僚專制才是真理。沒有容忍度，讀者會看主角都成首富了還要和屌絲平等的書？那些你 不說自由民主好就殺你全家的書你確定懂自由民主？
推薦閱讀：