中國為什麼要阻止韓國布置薩德(THAAD，末端高空區域防禦系統)？
中國反對、警告韓國部署薩德，用的都是外交手段，並沒有干涉韓國內政。
我在你家門口拴一條藏獒，有沒有干涉你家情況？沒有啊，我又沒進你家家門。你會不會反對？你要是反對，你就是在反對我的人身自由。卧榻之側，豈容他人酣睡！
當初古巴部署導彈時美國人怎麼做的？？給抗議韓國重新核武裝做準備
中國對日本、對美國在亞洲的軍事基地等的威懾主要是彈道導彈。THAAD，射高大概150KM，射程大約200KM，專門打中程彈道導彈用的。韓國離中國那麼近，把THAAD部署在韓國，中國彈道導彈一發射，在飛行的中段，甚至可能在上升階段就被打下來了，還怎麼威懾日本美國呢？所以中國一定要抗議，因為這會造成雙方力量不均衡——你能打我，但我不能打你。
當年美國搞NMD國家導彈防禦系統、在俄羅斯邊境部署愛國者PAC3這些都是遭到了強烈抗議的。
知乎上關於這個問題的大部分回答都實在太膚淺了。
他這個系統的雷達可以直接照到武漢，屬於一旦中美開戰就必須第一時間定點清除的目標。
而韓國同意部署這個，等於是公開告訴中國，中美開戰時韓國不會保持中立。簡而言之，這屬於極其嚴重的事件，也是中國長期奉行綏靖政策所帶來的必然惡果。
至於不干涉內政什麼的，也是可笑。中國針鋒相對武裝朝鮮，請問各位，這是不是也是屬於朝鮮內政啊？
至於說對中韓經濟的影響，簡而言之，現在對韓貿易給予特惠，就是資敵。
美在韓部署反導，這事不能叫韓國內政，事件本事就是對韓國這一主權國家存在的諷刺，和日本灣灣一個道理，程度不同罷了。
村口三層小洋樓的惡霸，在你鄰居也就是他的跟班小弟家裝了個一天24小時帶紅外感應、移動偵測、高解析度的造價高達80億美元的超高清探頭，偷窺你們家，甚至連洗澡都不放過，來來來，說說啥感受，有沒有照臉呼的衝動？第一，這已經超出內政的範圍。
就好像你的私密行為影響到了周圍的群眾，就不僅僅只是你的個人問題，這麼說能懂嗎？
我在家放音樂音響很大聲關你p事啊，居委會上門，我置之不理認為我在我的房間放音樂是我個人的事，他們無權干涉，你認為這是對的，那就吃shi吧
第二，外交辭令上的抗議是表達態度一種必要，外交部對外窗口是面向媒體的，有必要明確立場。然而外交官們私底下的斡旋，商討，信函往來，照面，並不是每個人都能夠了解到實情的。
個人擔心北韓受刺激作出不理智的行為
薩德不是百貨市場，它對我們的安全有直接影響，這叫內政？
美國為什麼要在韓國領土上部署薩德？？？
你怎麼不問問韓國為什麼威脅中國國家安全呢？
第一，中國並沒有干涉韓國內政。中國到現在為止，使用的都是外交抗議。這是國與國之間非常正常的，經常出現的手段（比如曹縣核爆，日，韓也抗議一樣）第二，薩德確實裝韓國家裡。但是照的卻是我們中國。這好比你一鄰居在家裡裝了透視偷窺器天天可以看到你洗澡，對，咱技不如人，暫時拿不出相應的高科技產品反制。但特么我罵你兩句缺八輩子德都不行？這，到底誰才是邪惡帝國主義陣營啊
說的都不對，美其名曰防禦系統，就是它娘的導彈發射基地好嗎？可以直接威脅北京，無知的騷年，下個VPN, 去看看普京一些講話視頻吧，俄羅斯也面臨和我們一樣的問題
看來有人沒理解祖國利益高於一切，記住是一切！
別拿人與人之間的關係，道德，法律來評判國與國
國與國之間只有利益！正確與否，合乎道義，誰在乎
我國為啥反對薩德，參考古巴導彈危機
至於是否干涉內政，如果條件時機允許，採取必要暴力手段也不是不可以的事，畢竟規矩不好遵守，借口還是挺好找的
中美博弈而已，你可以干涉韓國內政，想安啥就安啥，我咋就不能你安啥我就反對啥。
因為相當於裝了一個監視器在你家隔壁，所以反對咯
中國太脆弱了。一個部署就來反這反那。這邊說抵制，那邊還不是需要外資企業需要外貿單子。每次抵制這國抵制那國，結果還不是一大堆人搶著買外國貨搶著去他國買。一大堆工廠接的都是外貿單子，真有本事，那就把所有外貿單子退退掉。到時經濟倒退的又是誰還未知數。全球化時代，一個國家的抵制根本不算什麼。雖然不喜歡韓國那種死愛臉的文化，不過韓國企業已經在東南亞和其它洲紮根了。一個中國的市場根本算不了什麼。要邁向真正的世界超級大國，中國真的還差了百年。
推薦閱讀：
※如何看待近一段時間（2016.6）我國科技成果的井噴現象？這種現象能夠持續嗎？原因是什麼？
※怎麼看待日本水谷隼攻擊中國乒乓作弊？
※如何看待在部分港劇中大陸姑娘是小三的設定？是否涉及歧視？
※在未來30年內，中國會鬧饑荒嗎？
※那些美到骨子裡的地名？