打呼嚕的人為什麼沒有被自然淘汰?
夜間睡覺打呼嚕,明顯會引起夜間獵食者的注意,應該會很快被自然淘汰。但是,相反的至今打呼嚕的人仍然數量眾多,為什麼?
人類在成為人類之前很久,也就是和現在的黑猩猩的共同祖先的時代,就已經是一種很強悍的群居生物了,在那個年代,別說打呼嚕,就算嬉笑打鬧——確實會被掠食動物注意到,但注意到之後的結果是掠食動物會逃走,而不是捕食他們。你去看看黑猩猩,在野外有哪種掠食動物敢於挑釁成群的黑猩猩?
另一方面,雖然打鼾和遺傳有一定關聯,但並不是完全由遺傳決定。現在主流的認知是,打鼾與肥胖的關聯是最主要的,而在人類進入近現代之前,食物並沒有極大豐富,運動量也比現在大得多,那個時代很少有肥胖的人,因而打鼾的人也會少很多。
問打鼾的人為什麼沒有被自然選擇淘汰掉,還不如問近視為什麼沒有被自然選擇淘汰掉——近視可是比打鼾危害大得多的問題——近視對於原始人來說,就意味著喪失在野外與野獸戰鬥的能力,甚至也會妨礙採集果實。
基於和打鼾相似的原因,近視雖然也和遺傳有強烈關聯,但並不是有近視基因的人一定都會近視。大家都知道,與近視關聯度最高的是用眼方式——在古代,近視的人就比現代少得多,那是因為古代教育並沒有普及,大部分人一生中都沒有多少讀書的機會,除了某些從事精細手工(例如刺繡)的職業外,很少有人會這麼頻繁地近距離用眼,所以也就沒什麼機會近視了。而在原始人階段,基本上沒有近視的人,更不會因為有近視基因就被自然選擇淘汰掉了。
進一步的討論:基本上現代社會上大部分常見的跟遺傳相關的疾病(注意我說的是常見疾病,也就是發病率很高的),他們之所以沒有早早地就被自然選擇淘汰的原因都有類似的原因:在人類早期由於生存環境、生活方式等原因,難以有條件發病,或者因為早期人類平均壽命比現在低得多,大部分還沒活到發病年齡就死了。
還有一點很重要的因素:自然選擇主要淘汰那些對繁殖有影響的疾病,對不影響繁殖成功率的疾病是完全無能為力的。這是什麼意思呢?
比如,某一種疾病,如果會在年幼時或青年早期就發病,那麼這個人基本上活不到生育的年齡,或者即使活下來了也因為有病而找不到配偶,或者即使結婚也沒能力生育,那麼有這樣基因的人當然會很容易被淘汰;但是,如果一種和遺傳有關的疾病多數是在四五十歲以後才發病,那麼這個人通常已經有了後代,這個時候再發病,也不影響它的傳宗接代,即使這種疾病危害再大,也不會影響相關基因的傳播。典型的例子:Ⅱ型糖尿病、多數心腦血管疾病、多數癌症等等。
------------------------------------------------------------------------------
補充一下:題主的問題是打鼾的人為什麼沒有被掠食者吃掉,這個前面已經解釋。現在根據部分回答者的內容,討論一下打鼾為什麼沒有被性選擇淘汰掉?——有些人會因為配偶打鼾而選擇與其分手。
一方面,前面已經提到,打鼾雖然和遺傳有關,但更主要的影響因子是肥胖,在人類普遍不肥胖的時代,沒有什麼因素會選擇掉打鼾。
其次,即使在現代,肥胖已經成為社會問題的時代,也並不是有打鼾基因的人都肥胖,而不肥胖的有打鼾基因者通常不會表現打鼾現象。
第三個因素:人類的性選擇/婚姻的自由,是近幾十年才有的事,在父母、家族包辦婚姻的年代,你有選擇與打鼾者分手的權利么?在婚前貞操被視為神聖的年代,女性在結婚之前有什麼辦法知道對方是否打鼾?這種神關聯還真是無解啊。哈哈!
太累的時候我也會打呼,我媽聽到我房間里有小狗嗚咽的聲音,然後發現是我蒙著臉趴著睡在打呼,發出「嗚嗚嗚」的聲音,輕且古怪→_→
但是累了才會的,而且我的睡姿是趴著的,古代沒有肥胖也未必會把自己累死睡姿古板,誘發打呼的因素少。
我的祖先有打呼嚕這種劣勢,卻沒被捕食者吃掉,說明他們壓根就不怕捕食者,而且能找得到老婆,留得下基因,這明明是優勢基因嘛!
大自然比有的人更懂得寬容。
打呼嚕明明就是隨人類發展伴生的產物,怎麼會被自然淘汰呢..
打呼嚕可以說是一種文明病呀頸圍和肥胖,是和打呼嚕有顯著相關性的現代人越胖,脖子越粗短肥,就越容易打呼嚕當然,不是說人瘦就不會打呼嚕了
有些瘦人的喉嚨就長成那麼狹窄,一樣容易打呼嚕這種特性就有點遺傳因素在裡頭,接近題主所說的「自然淘汰」然而..
瘦人打呼嚕也並非無解啊..他可以趴著睡啊側著睡啊,這樣就不容易打呼嚕啊,就不會夜裡打著打著就被狗熊叼走了啊,就可以把基因傳承下去啊可以預見的是..隨著現代人肥胖人群的增加,打呼嚕的人只會越來越多相應地,其中的嚴重者——睡眠呼吸暫停的患病率也會逐步升高(以前說是2-4%)同時,現代人駕駛的普及率也在上升,睡眠呼吸暫停引發的嗜睡致交通事故也會越來越多媽呀!我要被淘汰嗎?寶寶心裡苦啊
要是法律里有打死打呼嚕太吵的不犯法這一條,我覺得會淘汰的。
首先打呼嚕對身體健康影響相對(其他惡劣遺傳特徵)有限,本身並不致命。然後在人在食物鏈的位置是次頂級獵食者。大多數情況下,人是獵食者,而非獵物。有能力捕殺成年雄性人類的動物只有不多的幾種,而且由於屬於頂級獵食者同時互相之間也有捕食行為,老虎和熊會互相捕食,獅子會刻意殺死獵豹,所以有老虎獅子的地方,熊,豹和狼一定不會多。結果同一區域內這幾種動物密度都很低,遇到人的概率也低。白天人不休息不會打呼嚕。夜晚人會聚集到一起,雖然原始人沒有地雷可以埋,但是在周邊挖幾個坑還沒問題的。原始人應該有有效的防禦手段避免在夜晚被捕食,這些事在他們還是猴子的時候就應該學會了。所以一個人因為打呼嚕被捕食需要具備這麼幾個前提,首先這個人在晚上落單了(群居的原始人會儘力避免這種事情發生),然後他毫無防備的睡著了(如果他睡得著),同時恰好被一隻巡視領地的老虎/熊/豹/狼碰到。這幾種動物的鼻子都比耳朵好使,如果它們要追蹤獵物,肯定先用鼻子聞,因為氣味的傳播距離要比聲音遠得多。作為獵物,對於老虎/熊/群狼而言,人不是好獵物,因為肉太少。對豹/獨狼而言,人不是好獵物,因為太強壯,容易捕獵失敗。所以即使人的氣味被聞到,也不一定是第一選擇。除非它們偶然想換換口味嘗嘗鮮。
最後,噪音會影響食慾,誰不喜歡安安靜靜的用餐?所以也許人是刻意進化出打呼嚕的特徵,為的就是即使睡著了也能製造噪音。
-也可能是因為動物們並不能分辨出人是在打呼嚕還是在吼叫。貓科動物捕食大都是伏擊,當一隻老虎/豹子小心翼翼潛伏到獵物身邊準備撲殺,突然這隻獵物吼起來,老虎會想,卧槽,怎麼被發現了!犬科動物可以追獵,跑得慢的獵物體力一定差,適合被捕殺,而一隻獵物不但不跑還衝它吼,狼也許會傾向於先看看再說,這一看也許人就醒了。熊。。。死定了。所以也不是人人都打呼嚕。有一種假說認為人類的打鼾其實是因為下顎骨變小而舌頭仍然那麼大造成氣道狹窄。依照這種說法,那麼早期長得跟猩猩一樣凸顎的人類則不會存在類似問題。當真可能出這種問題的時候,人類早就會用火會敲石斧石矛殺戮動物,甚至因為這個下顎的變小而掌握語言這項工具,那麼就算還沒有成為世界的統治者,也可以說是通過智慧佔領了更高的生態位。
可以遺傳的性狀,並且該性狀會影響生殖遺傳過程,不利於自然選擇,這樣的才能被淘汰。
之前看過一個知友的回帖裡面提到為什麼羚羊被獅子追的時候邊跑還邊跳有那麼點類似,說的是為什麼羚羊要跳,是為了顯示我邊跑邊跳你也追不上我,我NB吧,你還是去追那些跑不快的羚羊們去吧。同理,我敢打呼嚕,代表我實力非凡,別輕易來襲擊我,否則白費力氣。
按照題主的意思,打呼嚕的人意識或技能更高才對呀
我這種長的丑的都還活著
你不會是想給我們這些打呼嚕的人專門開浴室吧?(#?Д?)
我擦,你意思我這種的就得絕後?你也太那啥了吧
推薦閱讀:
※對「進化論」或「演化論」的常見誤解有哪些?
※《進化論》在你的認知里是假說還是科學,理由是什麼?
※我突然想如果人類是人猿演化而成的,那我覺得應該還有一部分人猿正在演化才對吧?
※什麼動物長途奔跑的能力比人類強?
※如果地球毀滅了,所有生物重新進化一次,還會進化出人類嗎?