標籤:

劍道練習久了之後,能否通過劍道來判斷一個人的性格?

記得看漫畫中,誇張的描述,習劍者能夠感受到對方的劍氣如何來判斷這個人的性格。現實世界可能不會這麼誇張,但是也有據可循,簡單的一個新手對於習劍的態度;深奧一點的,一個老手擅長的攻擊方式,是否都能一定程度上感受到這個人的為人呢。

開放話題,描述含糊,其實主要是想聽大家有關劍道與性格的故事…


看別人的話,只能看出一部分性格。

比如,有的人被擊中後會發火。也有的人被擊中後會感謝對方。

有的人明明是菜逼,還喜歡裝作老師傅的樣子,心不在焉地打。也有的人明明打贏了,卻也向對手表示感謝。

甚至有人會向軟妹子下重手,面對師兄卻不敢進攻。有的人對妹子,孩子會輕輕敲擊,對老師師兄則奮勇進攻。

但如果是看自己的話,能挖出自己內心無比的怯懦。比如,我就特別害怕輸給後輩,害怕被擊中,不敢和人硬拼基本功……要戰勝自身的人性弱點,絕非容易的事情。


當然能,比如知道@兄貴有多愛我。哈哈,開玩笑,本來劍道修的就是心,比如道場有道場禮儀,進門出門要鞠躬,不得跨過他人的護具和竹劍,再累劍尖不能戳地上,道服要系平結,如果連這些最基本的都做不到不能遵守的話我會認為這個人的初心不純,心性不定。再比如一般人上甲都急轟轟的打稽古,我會王師兄每次都會很認真的練習各種基礎面、手的動作,我也會覺得他的劍品肯定很好,耐得住性子,心性一流。


太可以了

現實中非常多,打法和取勝之道,都是個人性格甚至人格的體現。


從兩方面講吧,結論會是互相矛盾的。

一方面,打得好的、技術好的、強的、給力的、段位高的、名頭響的、厲害的、日本台灣高段的,並不意味著人品和個性好。最極端的例子就是我比較喜歡的劍手--正代賢司,全日本選手權冠軍、日本隊絕對主力、警察、個人認為史上身體素質最開掛的日本選手,卻通過手機要求未成年女子給自己發裸照,這是嚴重違法。而打劍不錯的人,因財忘義的事就更是多有耳聞了。

另一方面,確實劍風和文風一樣會體現一個人的年齡、個性、經歷。舉幾個例子,

有開始練習時的年齡大約是33歲以上,他們一般有以下表面特徵:男(這個年齡來練習的女性很少),他們在社會上10年,有家室有小孩子(0-5歲),事業小成(小企業主,小領導,有車有房)。

這些叔一般練習認真本分特別能吃苦,中段特別硬,但是劍風帶火,俗稱力王,愛原地五、六掄面,愛推拿,愛各種防禦動作,比較怕被打到頭,劍經常護住頭,並且伴隨各種躲閃和推搡動作,一般基礎較薄弱,身體很難跟出去。因此較難進步。

造成這樣的原因,與年齡造成身體協調和同步退化有關,造成很難打出去,但是更多的原因是關於心理。倒推理回去,這幫人基本70後,小時候日子不太好過,有一種過度自我防禦,長大之後日子依舊不好過,靠著自己吃苦,終有小成。因此又特別珍惜自己的面子和身份,特別想保護自己和自己的家庭。因此一旦對戰稷古,會特別害怕被打到,造成陷入一種特別激動難以自控的狀態。

而形成鮮明對比的是90後的學生劍士,往往劍風比較軟,比較猶豫,中段也比較柔和。

所以練習2、3年的叔遇到一個2、3年的大學生,一般場面是叔特激動,學生被叔推的從這頭到那頭。但是大叔很難堅持超5年,畢竟大叔還得養家養娃。

視頻為證。導致該1990年生(當時27歲)劍友昏迷3分鐘,並且帶有抽搐,後續經CT並無大礙,實為萬幸。

而且隨著時間的發展,現在的「劍道大叔」往往也不過滿打滿算1980年生人,其實也沒吃過啥苦,怕是覺得自己社會上也是個人物,經不得輸吧。

好在比賽一打完,叔叔就很誠懇去道歉了,咋說呢,對方至少保留不原諒你的權利,而且萬一半身不遂或是有啥後遺症,也保留法律的追訴權吧。


1.劍道是什麼?劍道是傳統的競技性器械武術運動;

2.性格是什麼?性格是指表現在人對現實的態度所產生的人格特徵;

正確的講,通過劍道可以看出人的一部分人格特性,但關鍵問題是,其他運用、行為、決定、意識也同樣可以反映出人的人格特性,而且不必劍道差。。。。


當你戴著MAN的時候,就是你放下面具的時候。稽古之後,MAN脫下來,就是重新戴上面具的時候。


個人覺得,隨著時間的磨合,人越來越劍道氣,而自己打出的劍,也越來越具有個人的特徵。

人其實很奇怪的,有的人練劍會表現的和自己的人格完全相同的一面,而有的人練劍則會表現出自己的里人格,不為人知的一面,但是不論是哪一面,這都是真實的自己,是個人的特徵。

可能是我習劍尚淺的緣故吧,通常會先看人,再看劍,了解了一個人,然後再考慮,誒,這個人打出這樣的劍很正常呢,作為一個人評價的參考吧。


能,但不全能。

最能暴露出來的是他本性的那一部分,通常也是他劍術的弱點。但他日常生活中通過生活影響後天鍛煉養成的特質會較少的體現在弱點上,而是劍術風格上。

所以只能看個大概或者最天性的地方。

當然也有的人會隱藏自己的性格,甚至偽裝出一種氣場哄騙對手。或許這也算是一種性格或者境界了。

但有一點是絕對的,性格不好的人難成高手,即使有一半個,也難以登頂。


這麼一想我是那種xjb打的還喜歡拖著節奏打。。


謝邀。

我以前練乒乓的時候,我教練跟我說「球品即人品」,無論是你給對方球的動作,還是你回對方球的球路,都和你的性格相關,大概我性情還算溫和,所以所有的進攻一律被他稱為「溫吞水」,於是贏球基本靠發球得分。

我覺得劍道同理吧。

有人打得溫柔紳士,有人打得果敢勇猛,有姑娘蜻蜓點水,也有姑娘狠起來連我都怕。

無論是什麼運動,什麼職業,什麼人品,見的人多了,聊的人多了,自然也就能辨別了。

以上。

順便一說,我現在變殘暴了23333


這件事情非常好玩,我從剛開始練習劍道就有聽說過這種說法,但是當時都覺得很扯,畢竟自己的眼力和經驗連正確和錯誤動作、攻防形勢都分辨不出來,更別提各人的劍風了。現在練習幾年了,也只是對於一些比較明晰的類別有一定的個人感觸,舉一些親眼所見又比較熟悉【尤其是個性比較直白體現】的人為例啦(排除掉初學缺陷的因素):

A:中段直指你的喉部,在攻的時候很少有劍偏離中心線的,而且非常強硬,相對地腳步很靈活,手腕不是很活不喜歡打各種花樣反擊技,但是面和手的速度極快且果決;生活中個性很強,有的時候有點獨斷,是非常積極有韌性也愛思考的努力家~

B:中段非常非常之硬,不管怎麼樣都撥不動且騙不到破綻,但是腳步並沒有很靈活,打面的堅定愛好者,幾乎不打胴和反擊技,動作利索得無可挑剔,揮劍的時候身體非常挺;理想主義者,好強不服輸,經常自己無數只地練習,認定了就一根筋,有的時候會忽略別人的意見...

C:中段很活,很會找時機,經常冒出來奇怪的招式或者被他騙到,但是絕不是亂打而是認真思考過的動作,但是不愛氣合,殘心非常猶豫,衝擊力也不夠;對古流和劍理感興趣,比較纖細細膩且注重理論,反感暴力取勝,生活中也很認真且節制,感受性很強,但是缺乏果斷一類的~

D:動作很好看也不慢,會做一定的反擊技,但是明顯不看對手動作,各種抓不準時機,在奇怪的時候會很猶豫;輕微理想主義,懷有正者必中的信念不愛投機取巧,但也往往因此做無用功,聊天也總是微妙地接不住球...

隨著人的成長經歷變化風格也會有變化,比如親眼看見一心進攻的人開始變得精明謹慎一類的~

總結來看大概有硬度、靈活度、衝擊力、動作正確等幾個變數,其實也還會有更多微妙的細緻的東西能夠體察出來,在練習中對手動作的偏好,比賽中集中力、攻勢和反應,在每個動作中分配的時間,體力不夠了如何自己調整等等,經驗豐富了就會發現每個人在各個細節上都有不一樣,如果思考其中的原因就會發現不少個人偏好一類的。劍道的特點就是每個人用每個人的方式都有可能獲勝又不少私下努力和思考的因素,因此有廣大的特殊性,同時具有很強的規律性萬事都有原因(區別於單純靠反應和肌肉力量的其他競技運動),因此又利於總結規律和反擊,所以確實能看到不少有意思的個人的東西滲透其中~


謝,真給面子。

看到這個問題,想到的第一個詞便是「交劍知愛」。

淺來講,雙方在保持中段對峙時,劍尖相碰的一瞬間你即可感知到對方的力量,說深點可能還會感覺到對方此時的心境,是緊張顫抖或者沉著穩重。

開始後,通過對方的進攻防守方式多少也能感覺出來些對方的性格吧。

舉一個栗子,館裡的前輩 坦克 算是最明顯的了,初期保持穩固的中段,完全無法破入,而且他不會在前期主動攻擊,他會靜觀其變,但也會嚴密防守。一旦有機會便像坦克一樣碾壓過來,絕對的碾壓,不誇張,氣魄壓人,相當恐怖。而且不會給對方反擊的機會,持續攻之。其實據我觀察,坦克師兄貌似從事法律相關職業,本身就是思維嚴謹,心思縝密的人,所以這一特性也同樣體現在劍道稽古中。


會。但分階段,不同階段表現出習劍人性格不同的方面。

首先,現代劍道作為一項競技運動,它也毫不例外地帶上了體育運動的特質。就像NBA里科比和詹姆斯截然不同的球風所展現出性格的區別一樣,劍道中選手的練習、比賽風格也能反映出其本人的性格和特質,就好像同為日本目前現代劍道的代表人物,榮花直輝和高鍋進的風格也反映出兩人不同的性格,就好像兩者的代表打擊:榮花直輝的「無心刺擊」和高鍋進的「超快速打面」。前者展現的是比賽中的竭盡全力,而後者更是作為「警察劍道」的代表,以挺拔的身形、靈活的步法、犀利的seme、小而快的打面,處處盡顯性格中的剛毅。

說罷這些大人物身上的體現,再回到前面說到在不同階段會有性格不同方面的表現,我們身邊的練習者在各階段有些比較有趣而經典的例子如下:

階段一:劍道新人,初心者,新甲階段(沒有考取段位之前)。

其劍道風格更多會展示習劍者個人性格中的缺點。有幾種比較典型的表現形式:

性格優柔寡斷、內心不夠強大(也是答主本人目前的主要問題):往往在日常稽古練習和比賽中畏畏縮縮,不敢打擊,或因思慮過多,不敢堅定地抓住打擊的時機進行打擊,「啊我打得到嗎?/我打不到怎麼辦?/我被打到怎麼辦?」;在比賽中,這類典型的代表動作是蹲踞起身後不是往前頂一步應敵而是往後退開,或遇到強敵時即邊打邊退,失去應有的心態和打擊感。

性格魯莽、冒失且急於求成者:往往在稽古練習中急於打擊,導致打擊距離、動作等方面偏離規範,且較容易自己鑽牛角尖、對前輩們的指導偏離自己的想法時內心抗拒,典型代表就是「亂棍流」的各位練習者。在比賽中,往往不根據時機和距離出手,一味地為了打到對方而出手打擊的風格,基本就可以判定為這類性格的選手了。

性格隨意、不羈:往往在練習中可以發現基本動作松垮,步伐無章法等特點,打擊也是時好時壞。

還有各類展現性格的動作和瞬間,相信練習劍道的人都有體會,僅舉例三種供參考。

但伴隨著練習和對於劍道的理解逐漸成形、逐步加深後,即進入新的階段

階段二:取得一定的段位之後的習劍者。此處,段位只是此階段的一個便於理解的標誌而已,並不絕對說取得段位的人就可以步入這個階段,也不代表未取得段位便不能進入這個階段。這個階段更多是標誌著一位習劍者開始真正地推開劍道的大門,開始理解劍道、感悟劍道(比如段位考試時的作文就是一個體現)

這個階段,其劍道風格即會開始展示習劍者個人性格中的優點,或具有個人特色的性格特點。

練習劍道的人會碰到風格不同的老師、前輩。師範們(或前輩們)作為擁有段位,對劍道理解較深的練習者,他們身上的劍道特點便會揉入他們個人的風格,而這些風格的不同更多是由性格、或與性格息息相關的特點帶來的。

一方面,臨場氣場:性格沉穩的師範(或前輩),在練習時會讓你在與他靜止對峙時便體會到「不動如山」的巨大壓迫感,大巧不工,重劍無鋒;而性格較為外向張揚、熱血型的師範(或前輩),在稽古時便會讓你體會到他源源不斷的體力和精神力,通過連續的打擊讓你體會到他最直接的性格;性格兇悍、內心無比強大的劍士,更不用說,上場既能從中段、氣合、步伐中傳達一切,舉一個簡單的例子,練習上段的劍士,往往是最後這種類型性格的人。

另一方面,技術動作:性格沉穩且不愛張揚的劍士,在比賽或練習中會更多地使用看起來最簡單的基礎動作,如簡單的「擊面」,而性格較張揚、外向的劍士,則會在擊打中無所不盡其極,用一位前輩曾說過很經典的描述就是「渾身長滿了waza(劍技)」。當然,劍技這方面答主還理解尚淺、理解不深,而且通過閱讀和看比賽能夠感受到這個過程是「螺旋向上的上升過程」,很多時候可能一位曾經讓人眼花繚亂的劍士最後升華成了一個大道至簡的沉穩派,此中玄妙太多,因此不多班門弄斧。

當然,劍道作為對「心、技、體」三重的修鍊,另一方面給各位習劍者帶來的不僅是性格上的展示,更是性格上的轉變。

看到過原本內心軟弱、膽怯的,在練習劍道後逐漸堅強了內心、變得勇敢;內心張揚的,在過程中慢慢變得隱忍、學會把握時機審視奪度;內心逃避、畏畏縮縮的,變得敢於正面面對對手,堂堂正正地做出每一支打擊;內心脆弱的「玻璃心」,在劍道練習中「不破不立」,擊碎自己的玻璃心,換上更堅實的內心。而剛好,答主本人也在經歷這個轉變的過程,並感受著這個過程為自己帶來的價值。這個層面的意義,賦予了劍道「值得練習一生」的特質,即「觀己,觀人」。

結尾時想到劍道中有一句格言叫做「交劍知愛」,也正好部分回答了題主的問題。如果愛都能通過竹劍相交而被感知到,那性格這種走心的內容,應該也會因為這一次次的交劍被雙方所感知吧。


謝邀,不知題主有沒有看過富堅義博的《Hunter x Hunter》,也就是《全職獵人》,裡面西索可以通過性格推出對方的念系。所以反過來也可以通過念系推測對方的性格。

但所有的大前提是,你必須是個念能力者。

在劍道中,大部分人還是在修行中,是沒有打開氣孔的人,所以我認為你說的通過劍道/氣來判斷人的性格的情況,只在高手之間。

畢竟你要真想知道對面打劍的那個妹子/漢紙的性格,還是多吃飯聊天看電影一起玩耍好了。

對了,記住,交劍知愛


有經驗的劍士,基本一交劍就能大致了解對手的性格了。很多人平時看著都還不錯,但打過之後就不會想跟他深交。內心的變化都體現在劍風上


不談他人,只講講在稽古後反思自己。

「連我爸都沒有吼過我,打你一個面就跟我發脾氣使眼色瞎逼逼還砸我的劍?」

這樣的內心活動說明我過於敏感,自我修養不到位,對前輩不夠尊重。


自己就是,性格猶豫不決,打劍道的時候也是。連前輩讓出了機會都不敢打,經常被敲「又在發獃幹嘛」


樓上驚現杭愛各路師兄弟(2333)

於是我也來湊個熱鬧——其實我的看法更極端一些——不但劍道練久了能看出一個人的本性。做任何事做久了都能看出一個人的本性來。

這麼說吧,人做一件事到非常專註的時候,往往就會依照他的本性來行事。這是長期習慣帶來的慣性行為,或者說下意思的行為。

劍打到忘我時也一樣。

平時為人積極、性格偏暴躁或者激動型的,就會更多的主動攻擊,以先之先來打破局面。

平時性格更內斂,更被動的。則會以退為進更多一些。以觀察,等待,找尋機會打出端或者反擊。

愛面子、怕輸的人下意思會有更多的歪頭/歪身體躲閃或者格擋的動。

攻擊性不強的人則會呈現出重心略靠後、有無意識的後退躲避、防禦狀態。

而攻擊性強的人則會不自覺的身體前傾,攻擊的頻率也會變多。

性格直接,不太拐彎抹角的人。會偏愛打一本捨身技。

聰明一些,想法多的人,則會下意思的多一些應對、誘騙、虛招……

雖然通過大量練習後,很多人會在平時籍古中克服這些固有的姿態。但是在打到緊要關頭的時候。本性還是會不自覺的主導身體,採取最符合他性格以及最習慣的狀態來應對。

這也是我所理解的——劍如其人。


才練了幾個月,應該是經驗不夠的緣故。從動作來判斷對方的性格對我來說是不可能的啦,但是jikeiko的時候,每個前輩都有不同的教學方式。我有個前輩看起來總是一臉嚴肅甚至兇巴巴的,要是我動作不對或者氣合不夠響,他對開始對我吼。但實際上他人很好,經常給我一些很有用的建議。還有一個前輩總是笑嘻嘻地特別溫柔,但是經常讓我打衝擊面直到動作標準,或者打到我累死為止。:P

我們道場里有個人我特別怕。他平實好像都獨來獨往,也沒怎麼看見他和別的前輩聊天,在我印象中一直是很奇怪的存在。我新上甲的第一天就發現別的前輩打的時候都是有力而點到為止,只有這個人好像跟我有仇一樣恨不得把我的面劈成兩半,或者把我的手砍斷。一節課下來我就跟被家暴了一樣到處淤青。

-----------

最近有很開心的事情。1kkyu 的考級通過啦,同時人生中第一套自己掏錢買的護具也寄到了。以後就不用借道場里oversize的面和kote了。

還是不能看出別人的性格,反而自己的性格被別人看出來了。

有一天和老師練完後她告訴我,我的動作都沒有問題,就是需要再aggressive一點,用氣合或動作來嚇到對方。

別的前輩也經常說我顯得不夠自信,總是安慰我不要害怕。雖然我自己沒覺得有害怕的感覺,只是反射弧比較長,經常會腦子突然空白了就不知道接下來應該打哪裡。

道場里有個年級很大的老先生,有一天突然和我說,劍道對我很好,很適合我的性格。聽他這麼說我又驚奇又開心。他應該就是那種練劍很久,看人很久,才練成的識人的本事吧。


不久前的一場比賽,各路新人匯聚一堂一展武藝,特別有趣。各種各樣的打法,或膽怯,或魯莽,或出乎意料的謹慎。

然而悲劇還是發生了:一個新人「邪念」太重,由於落後。惡意報復對手,硬生生把竹劍打斷,刺進嘴唇。劍斷之後,並沒有上前關照,而是轉身大搖大擺很拽的去換竹劍。最後受傷者送醫縫針。

「劍道練習久了之後,能否通過劍道來判斷一個人的性格?」

回答:能。。。


推薦閱讀:

揮劍的速度達到多少才能產生劍氣殺傷敵人?
如果傳統武術是「騙子的花架子」,那日本劍道呢?
傳統武術持器械在應對劍道等是否具有優勢呢?
北京哪裡可以學習劍道?
女朋友說因為劍道觀點不一爭論,她要同我分手,而劍道又是我會堅持一輩子的武道修鍊,我該如何抉擇呢?

TAG:劍道 |