如何看待一周內兩次大熔斷？

01-15

4號第一個交易日就迎來的大熔斷。
隨後緊接著7號就迎來了第二次大熔斷。
歡迎各位金融達人給出自己的見解，歡迎匿名，但是拒絕人身攻擊！！！
-----------------以下為我個人的看法 ---------------------

利益相關：非金融專業人士，持有金融產品少許
原因：整個股市對熔斷機制持觀望態度，並且不太看好此機制短期內能磨合好中國的市場，此為近期內都難以避免的問題。
人民幣匯率，這個應該是觸發熔斷的導火索，這個導火索燒起來後配合著新機制剛剛上線信心不足的炸藥包瞬間產生了化學反應。
昨天看到朝鮮的核試驗之後，總感覺這個負面信息會再次點燃股市，把手上的最後持有的基金給抽了出來，雖然有點歪打正著的意思，但是最後算是僥倖逃過一劫。
--------------------關於藍籌也更新一下-------------------------
現在的情況就相當於一個人在沙漠當中走很渴又沒有水，而這時候你突然感覺尿意來襲，而藍籌就是這泡尿，你可以選擇把這泡尿喝下去，這泡尿下肚之後確實可以緩一下當務之急。但是你能指望著靠尿去走出這片沙漠嗎？例子舉得比較噁心，不過確實是個人看法。

在最近百年人類現代史中，發生大規模直接使用活人做試驗的有三次：

　　1. 德國法西斯大規模直接使用活人做毒氣滅絕試驗

　　2。日本731部隊大規模直接使用活人做細菌武器試驗

　　3。中國股市大規模直接使用活人做熔斷試驗

熔斷機制本身只是成熟市場下的一種減少市場恐慌引起踩踏事件的眾多工具中的一個；而在這麼多的限制條件之中，很不巧中國市場對其的引用只看到了減少踩踏事件的發生這一條，而忽略了其他必備條件。所有的金融規則與工具在市場條件下都是一把雙刃劍，用好了可以禦敵殺敵，而用不好就只能自廢武功。

很不巧，熔斷機制在當下的中國市場是錯誤的時間引入了正確的事物，而結果必然導致更大悲劇的發生。當前中國市場的結構構成還是以散戶以及野草般存在的大量野蠻基金為主，而市場的主體特徵就是投機。熔斷機制在西方市場也不是從股市的開始就伴隨出現的，就華爾街而言是在經歷了20世紀尤其是20世紀初的野蠻生長與廝殺，市場逐漸形成了由機構與銀行壟斷，投資者日漸趨於理性這樣的大背景下，規則制定者提出了壟斷機制來保護理性投資者避免受到投機狂人的侵蝕所作出的決定。

反觀中國熔斷機制推出的背景，無疑直接誘因是6月份的股災。而6月份股災的直接誘因與參與者是大量的非專業投機散戶，在沒有認識到槓桿風險的情況下由於投機失敗進而（不得不）拋售引起的踩踏性市場行為。而這一切的始作俑者，便是當前市場的「專業」機構認準了中國市場的散戶行為進而利用其「專業素養」在期／現貨市場布盤並在「政治錯誤」的時機離開所造成。所以歸根結底，中國市場的問題不在於如何保護理性投資者，準確說相比於投機者的數量，當下的中國市場可以說幾乎沒有理性投資者。

因而對待「野蠻人」，必然不能用文明的方式與之交流。最順暢而自然的改革永遠都是自下而上的。氏族的廝殺形成了部落，部落的廝殺形成了王國，王國的廝殺形成了王朝，而王朝的廝殺最終推進了文明的發展。與其費心費力地去保護當前的市場，反倒不如讓市場殺個痛快。

什麼熔斷漲跌停國家隊托底就如樓上所說都是沙漠里的一泡尿，而在經濟轉型的當下期待實體經濟能夠引導金融市場資金流動也無異於在撒哈拉的最深處遙望大西洋的溫風細雨，就不如乾脆在更大範圍內引入現貨市場的做空機制，讓「野蠻人」們去殺個痛快。優勝劣汰本就是市場經濟的終極法則，兒大不由娘，今天的市場沒法管也管不了了。把市場還給市場，省下那幾萬億投到國計民生的大事上豈不是更好，再把軟妹幣打下幾百個點來，沒事多關心關心教育和高新技術產業以及自主創新的發展，還有山溝溝里那麼多沒出過大山的孩子，以及城鄉結合部里那些吃不飽穿不暖受人冷眼的小朋友。至於金融市場，只要不違法不亂紀，而且就今天的規模與經濟的聯繫也對實體經濟造成不了多大的衝擊，就讓青春期的孩子叛逆去吧，等他長大了，自然就知道什麼該做什麼不該做了。至於做父母的要是還是擔心還是得管，那也不能硬管，孩子做錯了，該承擔的後果讓他自己承擔，做父母的，在平日里把該做的教育做好就行了，就比如，能不能讓散戶們有點風險意識，只看收益率不看風險那不割您，割誰？

轉楊龔峰的回答：如果你家裡的保險絲1天斷兩次，有常識的人都知道應該換根粗點的；如果保險絲4天斷四次，那有常識的人都知道應該是電路出問題了。如果電工叫了幾次還不露面，有常識的人都知道應該換電工了。

我來講講這兩天股市熔斷的不同和心得：

第一次熔斷，是到點就停了。被戲稱為公測。

第二次熔斷，是延遲了的。期間有資金入場救市。可是機制導致踐踏效應。

總體來說，熔斷機制是空頭核武器。基本上幾百億就能砸出多頭千億的效果。空變多，成本大幅度下降。

心得就是：還是買創業公司股票好一點，起碼不用擔心國家各種政策折騰。

另外，熔斷再來一次，要麼熔斷機制大改或取消，要麼包大人要入場抓人了！

現在看來加速了漲跌

覺得這個機制然並卵。散戶這麼多。。( ????? )，很容易造成市場恐慌噠。

上聯：去年你融我融大家融融到破產。下聯：今年小熔大熔連續熔熔到停盤。橫批：其樂融熔。

如果真想救市，將股指期貨改成T+1。

當然每個人都知道會後患無窮啦。

這幾天討論4萬億不好嘛。現在好啦。放水同時股價跌死。這不就是大家期待的幾擠掉泡沫嘛←_←

你帶3000元去打牌，半個小時被打光了
立馬休戰15分鐘,去樓下銀行ATM取了5000元，上來又打光了，贏家說～今天你手氣太差，散了算了

真有較真的，那我就較真一回

1、此為無法考證出處的網路段子

2、此段子不能構成著作權法意義上的作品

因而不侵權，謝謝。

假若當真侵權，這種聲明也不可以免責，覺的開頭寫個轉載侵刪就完事的，可以洗洗睡了

—————————————————

對普通投資者來說，這回是真跌破形了，沒個一兩個月調整是回不來了。只做股票的話，可以安心不看了，前提是已經清倉…（對商品市場是重大利好？）留一手50etf做個紀念…安心期末考了

如果證監會今晚明晨沒有表示，明天開盤估計就-7%以上了

之前很多人說證監會該下台的下台，該賜死的賜死，他們不同意，現在.......咱們眾籌一下敵敵畏、樂果、白綾啥的吧

看到回答都是段子，添加一點個人愚見。

事實上，整體經濟大環境一直都不好，十月份以來的都只能是B浪反彈而不是反轉，既然是反彈總會結束。1月4日的那根陰線跌破反彈趨勢大C浪殺跌開始了。5.6號只能算下跌中繼。所以這幾天下跌並不意外。基本面上國際原油大跌，大宗商品價格大跌，人民幣匯率大跌，地緣政治局勢緊張等利空因素影響。

如果沒有熔斷機制，也許不會短時間有這麼大的跌幅。看一下A股歷史上跌幅7%的情況很少，尤其是如此短時間的兩次跌幅達7%觸發熔斷。市場大跌後短線抄底資金入場分時圖上可能會有V形反轉，但是熔斷機製造成恐慌加劇，跌3%的時候都有人說會不會熔斷了，第一次5%熔斷後自然奔7%去了。A股本來散戶為主，羊群效應進一步放大，恐慌一下發生踩踏事件。分時圖直接L收盤，由於恐慌盤並未及時釋放，造成明天又低開。

不謀萬世者不足以謀一時，技術上3000點密集成交區附近一方面是國家和機構建倉位置，另一方面，站在更大的角度來看，註冊制和國家意志對於資本市場融資功能的維護，所以本人相信這裡應該是中長線投資者的建倉位置。

將誕生大量段子手和開著豪車的專車司機，隔壁老王或成最大輸家:)

--------------不好意思再抖機靈的分割線--------------

咳，認真點說的話，搬運我在在金融專業人士看來，為什麼同樣是熔斷機制，在中國的效果遠不及在美國的效果？下面的回答（其實關於熔斷機制的核心問題都差不多）

美國沒有漲跌停限制，熔斷機制能夠在一定程度上緩解股價極速下跌引起的恐慌情緒，給投資者更多時間做理性的投資決策。

而在本來就有各種漲跌停限制，還動不動來個上市公司集體停牌的大A股，本來市場流動性就已經很捉急了，還搞個熔斷進一步限制流動性。。。你想，基民在熔斷後贖回被告知無效，還不得嚇到第二天開盤集體贖回？是緩解恐慌還是增加恐慌呢？流動性是越來越好呢，還是越來越糟呢？（補充說明：流動性危機是造成6月底股災的罪魁禍首，嗯...）

我就一個普通的散戶，我認為任何機制都要結合實際，不能生搬硬套。

美國用熔斷機制是因為人家T+0，又沒有漲停跌停。

而我們在T+1加漲跌停板的情況下，強行上熔斷只會起到反作用，加速趨勢而不是反轉趨勢。

因為原先情況下，比如大盤跌3%，很多散戶或者機構都開始抄底，至少反彈起來可以做個差價。而有了熔斷之後，跌3%抄底資金不敢進，怕熔斷，在裡面的資金擔心熔斷出不來，開始拋售，於是恐慌。而第一次熔斷會印證大家的想法，導致更加恐慌，所以兩天的熔斷，第二次都是很快觸發，直接封死。熔斷最恐怖的是終止交易，以前跌停板還可以有資金買入，還有拉起來的機會，而熔斷直接傷害了流動性，無法交易，這就是屁股決定腦袋的機制。

當群眾的注意力都集中在熔斷機制的批判上時，某些人已經在悄悄布局。

群眾對zjh的謾罵，對xg的指責能持續多久？一根大陽線，千軍萬馬來相見。

低開，無量下砸，借熔斷恐慌，股票被壓制跌停對誰有好處？無疑對沒入場的資金有好處，具體這資金來自哪就不得而知了，養老金？

國家維穩的政策很多，時機一到，匯市股市一起來，把幣值穩定下來，取消熔斷或修改熔斷，降息降准降印花稅，這些恢復市場信心的手段一打一打的。國家手中的籌碼總歸是超過散戶的，上了賭檯過三巡下來還不知道誰是庄誰是倒霉蛋，這就是賭徒的悲哀。

鍵盤俠批判管理決策人，批判其專業水平。難道鍵盤俠們都知道的熔斷助跌，決策人難道不知道？機構里的人都不知道？他們一個個酒囊飯袋，低學歷沒文化沒專業水準？

當一個信息充斥市場時，它就不能作為市場的有效分析依據了。

算了，不扯了，反正我是不知道是否有國家的資本進入資本市場，結果是被資本大鱷們蠶食掉的案例，尤其在官本位的環境下。

二十多年了，雷打不動的三點收市，今天變了，當券商交易員小明拖著疲憊的身軀提早回家的時候，一開門，老婆尷尬的說，那啥，你別誤會，老王只是過來借辣椒面……

熔斷機制實施後，A股的T+1對於做空者而言反而變成了事實上的T+0

原因是如果利用恐慌大肆做空，市場因為熔斷而停市，市場當日將不可能再翻盤，哪怕政府想救市都只能望天興嘆。

這等於空頭勝利的果實由於市場的停止交易，完好無損地保持了下來，而絕無任何反轉風險或者爆倉可能。當天因為T+1制度限制無法兌現的頭寸，可以平滑過渡到第二天再輕鬆出清。

從某種意義上講這使得市場是單方面授予了空頭T+0的許可權，讓做空可以更加肆無忌憚

熔斷制其實只是壓倒駱駝的最後一根稻草根本原因其實是zf現在處在一個進退兩難的困境其實股市指數不暴跌很容易實現每天國家隊進場只托不拉大藍籌中石油拉個兩三點根本用不了幾個錢指數不會難看太多但是這樣一來在大指數穩定的情況下創業板必然還是要大漲因為資本增值速度最快在沒有基本面的情況下散戶的本身的貪婪和水平的低下就會導致所有的錢在創業板里一次次被洗掉由於市值太小所以對指數的影響也就這麼幾百點這也解釋了目前低位震蕩的原因時間長了散戶不玩了這市場就是泥沙俱下藍籌也得死如何解決就要看這屆領導的智慧了

交易員或成最大贏家牛市賺錢多熊市下班早