如何評價華辯北京賽區農大調解會的水平與結果?

現在是北京時間凌晨兩點,昨晚七點召開的調解會至今未完。據說在調解會上,農大同學展現了他們一如既往的機智。問題占坑,早上起來看最終結果。

早起補充:調解會開到四點多,據傳處理結果是中傳外經貿農大循環賽三進二,北大央財重賽。請教各位如何看待不同的處理結果?同時歡迎補充更多細節。


首答,會議還沒有結束,看待不了結果。。

會議從七點開到了凌晨四點多,我五點回到學校的,具體的組織工作大家也都或多或少在別的地方打聽到了,幾個提問從頭擼到位大概就知道了,具體結果之後應該也會發,我也不多說什麼了。

我們是利益相關方,但是並不是主要參與者,所以我基本是以旁觀者的身份參加了這一宿的工作,給我的感覺,重點就一句話:參賽隊間沒有撕逼,沒有撕逼,沒有撕逼

我一直以身處這個圈子而自豪,我投入在辯手這個角色里也很多很多年了(雖然實力不太行),我始終覺得辯手是謙恭的。我不知道大家的真實想法,但是我覺得大家是平心來討論來解決問題的,所有的不滿也基本不是朝向對手,而是朝向主辦方的處事方式以及——至今沒有露面我也沒打聽到具體身份的幾個評委。同場另一位擔任評委的師兄明明沒有過錯,還主動過來調解,是令我敬佩的。而真正導致大家要分鍋的幾個評委,人呢?

會議完全沒有朝向我預料的四隊加農大五隊互相撕逼的方向前進,而是氣氛還很融洽,各自擺出申訴理由和對具體環節的質疑,然後辛苦了兩位老師和大家熬夜一隊一隊調解。

最終結果可能還是不太讓大家滿意,但是總歸是把事情解決了。深切的覺得,北京的辯圈內鬥並沒有卵用,再斗下去以後毛都不剩了。眼界和格局還是越大越好。

最後打消一下大家對會議的yy吧,會議很久,但是農大水管夠,肯德基也管夠,在兩位老師一個個調解的時候,我們吃著漢堡嘮著嗑,打著狼人猜著詞,氣氛還是很融洽的。

我不認為這是北京辯論之殤,如果非要定位,我願意相信這叫做涅槃。任何一個圈子和集體,早晚都有矛盾爆發,能調解開這個矛盾而不是被這個矛盾所毀,我覺得是好事。

以上所有發言都只代表我個人意見,不必往別的聯想,我從來是有什麼說什麼,東北的俊朗辯手不會拐彎抹角。昨天熬太晚了,我等會還是要睡一覺,現在思維不太清晰。搞辯論的,一頓火鍋解決不了的問題,一局狼人也可以嘛。會升價值,就也應該有情懷。光看眼前的苟且,千萬別忘了我們的征途和遠方。


占坑關注

好針對。。。。。局外人看來,從八點開到現在。怎麼也不能算高效了。。。。


推薦閱讀:

如何面對辯論領域的黑暗面?
如何評價新國辯分組?
如何評價第五屆捭闔杯廣東賽區的評委判准和主辦方?
如何處理和設計辯論社團與演講社團的之間的關係?
說服別人的時候怎麼像資治通鑒里那些說客,比喻信手拈來?

TAG:辯論 | 辯論賽 | 辯手 |