中國應該是不會對ISIS作戰的，那除了口頭抗議以及搭車反對國內分離主義，還可以做哪些參與國際反恐？

01-15

.
現在是否還有必要在意識形態上堅持，凡是西方社會反對的，我們就要贊同、或保持沉默？

.

瀉藥。

關於中國參與國際反恐合作，我之前的一個答案被刪掉了。

其實跨境作戰什麼的，是一直存在的：巴防長：「東伊運」恐怖組織已被中巴聯手清除

「東伊運」是個國際恐怖組織，不光禍禍中國：揭秘東伊運境外不歸路：中巴聯合圍剿毫不留情

當然，這是在力所能及的範圍內，不過，我國是聯合國常任理事國，關於國際合作反恐，我們能做的還有很多。

關於題目中「現在是否還有必要在意識形態上堅持，凡是西方社會反對的，我們就要贊同、或保持沉默？」這段話，我不是很能理解，現在還以意識形態劃分陣營的是我國嗎？對比巴黎恐怖襲擊和我國恐怖襲擊發生後西方社會的態度，還不夠說明問題嗎？

當老大的，如果親自下場拿西瓜刀砍人，一般情況下就說明這老大已經沒什麼實力，手下沒有指揮動的得力幹將了，只好親自出馬。

你看看黑幫片，手下人出去砍了別人，警察上門找老大調查，明明大家都知道這是老大幕後指使的，但是老大面對質問，還是一臉無辜的說我什麼都不知道啊！！！警察也拿他沒辦法，沒有證據，只能口頭警告幾下。

土共很清楚如何當一個老大，能用錢指使別人去打架，為何還要自己出面呢？

悶聲發大財，才是最吼的！

題主的意思是我們「默認贊同」恐怖主義？搭便車的打擊國內？

在很多問題上尤其是新疆西藏問題西方才是哪個抱著意識形態不撒手「凡是中國反對的我們就要支持默許」

起碼我看不出東突新疆分裂勢力極端宗教勢力這幾路不是看著同一本指導手冊的一家人。

敵人的敵人就是朋友，但是立志要做大家公敵的isis可能顛覆這條鐵律

我看好它哦(′-ω-`)

中國一直在支持身處反抗is一線的敘利亞政府。

美國不是說了嗎？不會向中國提供中國境內恐怖分子的地址。所以你後面說的的並不成立。而且美國至今不把東突列為恐怖組織加以制裁。所以美國並不想他自稱的那樣光明正義。

中國多次參與打擊盤踞在中亞地區的恐怖分子營地，但是新聞都是以隱含的方式報道，比如說是跨境演習。

俄石油獲西方制裁以來最大一筆融資外媒懷疑錢來自中國

還有出事前與土耳其的紅旗九又吹了，高度懷疑是TG自己撕毀合約的，要不然土雞用紅九把小浣熊su24打下來，那中國就真傻逼了。。

老毛子打架的錢哪裡來的

西方某些國家都是抱著政治目的插手中東問題。ISIS的壯大其實就是這些國家為了自己利益各種折騰導致的。這本應該是西方國家的問題，我們不好說話。但恐怖主義是全球性的問題，沒有國家可以獨善其身。我們當然要參加打擊恐怖分子，但不能以國家層面出兵，我們要維護自己的形象。通過聯合國參與反恐是最合適的途徑。我們現在在聯合國維和部隊中也是算積極的。而且我們自己內部也有恐怖主義的存在，不可能坐視不理。

將跑去加入is的傻嗶押捕歸國

嚴厲打擊國內的恐怖分子

給予一些資金、器械、專業（醫療）人員方面的人道救援

話說大毛空襲把東突端了好幾窩了。。

兔子又是付石油款又是買Su35還要買S400。。。

做買賣當奶媽。。這生意做的也沒誰了。。。

抗ISIS義勇軍。

這種層面的合作，信息交換透明是最有價值的。能做的里子上的實事多了去啦，戲劇性的面上的事，那都是忽悠下人的。

去參加義勇軍.

實名反對前面的答案！題主不過想找個由頭黑黑TG而已，你們還真討論上反恐了。

空軍實際上是可以去炸的。租用伊拉克的基地。不過是不是值得就不好說了。

。

花錢

這和意識形態什麼關係。

ISIS和反對派估計會突然發現對面多了好多好用的裝備。

另外大規模出兵不可能，沒這傳統，空軍也沒條件直接飛去炸，但是會不會有blackoption就不知道了←_←