從事建築設計者的角度來看，Archdaily 網站好在哪裡？
圖多，高清，沒有亂七八糟的水印，下載方便。
內容豐富，每天有全世界的建築案例更新，不管什麼風格都能找到合適的參照。
除開單純建築案例的分享，還有比較深入的建築材料、構造方面的文章，只是我英文比較薄弱，看專業方性太強的文章有點吃力了。
有經典回顧案例，偶爾有經典建築的資料匯總分享，不管是參考、學習都是很好的資料。
針對學生有競賽、求職等等方面的專業性內容的分享，偶爾看看還是很受用的。
專業
專業的因素包括客觀性、系統性、學術性等。
客觀性在於對作品的選擇，盡量站在一個中立的態度，不會有明顯的風格偏差及喜好。不會盲目追求「高大上新奇」的新聞性強的作品。我們在Archdaily中幾乎可以找到各種類型的建築。
系統性表現在其對建築的分類（視覺系導覽和文字性導覽）。視覺上默認主頁為中等尺度直板式視圖，而在project一欄中，則可以以小縮略圖形式快速瀏覽。
文字性導覽中，能夠對每種建築類型做細分，並細心地標記出此種類型建築的數量。這兩種方式其實對應了「無聊看看」和「針對性查找」此外，還按地域劃分了作品推薦方式，（注意並不是只有世界，巴西，拉丁美洲，中國，墨西哥五種地域，試試按按，會出現更多）。學術性除了體現在會有文章，採訪，競賽等欄目外，還有我最喜愛的在more一欄的city guides，這對建築師旅行實在太實用了。
這裡推薦另一個http://www.archi-guide.com/旅行必備，按照建築師或城市分類。此外，我們也看到Archdaily的實時性，比如現在就有威尼斯2016雙年展的專欄；也跟隨科技推出了虛擬現實專欄。
ps~藍色的主界面也給人舒適的專業感，如Facebook，gooood，和知乎~Archdaily這個網站提供的案例及圖片十分充足，尤其在classics的分類下深有感觸。
無數個當代建築（1890s－2000s）的介紹十分全面，無論是從建築的歷史背景，還是材料構造，抑或是作者的作品說明都十分詳細而易懂。這對無數建築學入門的學生來說不可謂幫助不大。
P.S. 前幾天發現Archdaily是有中文頁面的，雖然感覺更新不如英文頁面及時，但對中文閱讀者來說這是一個巨大的驚喜。
截圖來自：http://www.archdaily.com/436653/ad-classics-the-ford-foundation-kevin-roche-john-dinkeloo-and-associates
1、圖片大，解析度高，攝影技術好。（反例：21世紀建築報道，項目不少但是圖片數量少且清晰度不高）無水印，同時可以很方便的下載下來放到自己的文件夾或者PPT里（反例：專築網。項目多圖片大清晰度高可以帶水印還不支持下載）。
2、刊登的項目本身不錯，而且量大覆蓋全，看完這個網站感覺就不用再去看其他的網站了（實際情況下肯定不是這樣的，反例是goood，哪兒都好，就是項目少點）3、內容好，照片全面細節多，值得一看4、有中文網站，訪問速度快，有一個國外網站跟它內容一樣好，archello，但是訪問速度比較慢其實我把它當資料庫用，壓箱底，平時不看圖挺全（和其他建築媒體網站比）。
作為從設計行業出來，現在在媒體工作的人員，一個好網站，內容的運營只管重要。
當然設計類網站，第一眼B格就得上去，畢竟吸引的是設計師這個每天都在看過無數美圖設計的人群。
我估計這是個宣傳貼，所以就選擇一些其他的網站
dezeen
谷德設計Archdaily第一次聽說這個網站，打開首頁，第一印象不錯。
熟悉的知友可否分享一下好的建築類設計類網站，非專業，單純喜歡看這些，常去dezeen時代性強，資源比較豐富，原創居多
免費的資源與交流網站，分門別類細緻到如此地步
推薦閱讀：
※用UE4源代碼編譯建築可視化表現工具的市場需求如何？
※什麼才是建築師的核心競爭力？
※建築設計師如何提高方案演講能力？
※dogma architects 事務所的表現圖繪製方法與思路是什麼？
※有沒有什麼工具書方便查詢一些人體工學尺寸的啊，或者一些常見的室內尺寸？