白色led光用稜鏡分解後是什麼樣子的？

01-15

不知道顏色是如何分布的？

先佔個樓，等有空模擬一下來答!

條件有限，用軟體模擬了一下。實際情況中，幾乎沒有準直出光的LED，所以實驗很難做出來（或者做出不明顯）。

先直接上結果：

1、LED分光結果：

2、黑體輻射分光結果：

看出區別了吧！

模擬過程：

1、首先建立菱鏡，光源和接受平面（小圓是發光面）。

2、然後選擇菱鏡的材質。我這裡選擇的PMMA，不是玻璃，折射率如下圖：

3：選擇LED光譜，隨手選擇了一個

色坐標和色溫

4、先看看不經過菱鏡的光斑（設置的準直出射，實際中應該是沒有這種LED的）：

5、模擬結果，通過光線，可以明顯看到紫色在最下面，紅色在最上面，中間光線比較雜，看不太清楚.

是不是感覺分層比較明顯，三個顏色比較亮。

為了對比，特地選擇另外一個光譜來模擬。

黑體輻射6500K

光譜圖

不經過菱鏡結果

經過菱鏡模擬結果

是不是感覺顏色過度更自然了。

結論，由於LED主要是是利用兩種顏色混合白光。大部分LED是通過藍色晶元，通過黃色熒光粉（根據色溫和顯色指數不同，會有紅色熒光粉）激發發光，所以導致光譜不連續性，所以看起來主要是三種顏色。

通常太陽光是連續光譜，也就是每個波長的光都有，所以光斑顏色看起來很連續。恩，就這樣！

（為了得出較為清晰的圖，模擬崩潰N次，覺得有用的就點個贊吧）

=======================分割=====================================

應@xin TANG 要求加入CCFL的模擬，可是我手頭沒有光譜，剛好找到個日光管的光譜，應該是差不多的，湊合看看吧！

光譜：

模擬結果：

歡迎轉載，請註明出處！

多數白光LED是藍光激發熒光粉嘛。

發出的熒光光譜大概長這樣，

外加光譜左邊沒畫出來的很強的藍光。

綜合在一起就接近白光了。

圖片出自Zemax官網

Overview of Photoluminescence Simulation in OpticStudio

謝邀，就算led也都是混合光譜，稜鏡分離後都一樣的直的「彩虹條」，配比和太陽光有所不同，具體看這個燈的光譜，次序先藍後紅，既然是分解分離，藍光肯定比其他種類多點，，，

該做實驗的幾個趕緊去，我就不驗了，太把知友想像力當低能了，，，，學生汪你論文是不是要寫了？ku ai 酷愛快去，要不然沒談資呵！玻璃門的邊沿就可以的，別多費事兒哈！

300年前牛頓都做過的東西。。。。

不過這個事自然光滴~藍光多點就是led的了！

我沒有試用稜鏡，稜鏡析光出現的是光譜，那麼應該是積分球的分析結果一樣吧，只不過呈現的形狀不一樣而已。

LED不能算連續光譜，各個波段有不同的峰值。

高顯色指數與低顯色指數比：高顯的紅光多，藍光少；

低色溫與高色溫比：低色溫的紅光多，藍光少；

這些都是常識，然而題主的問題，還是需要實驗後才能確定。

我只是說：同樣是白光，不同的色溫，不同的顯指，光譜是不一樣的。

隨便找個led的光譜圖看下就可以了，我推測跟太陽光的顏色分布一樣的，但是強弱不一樣，會有明顯亮暗