二戰時美軍很少把頭盔的安全帶繫上有什麼原因?
如果是怕子彈或者彈片的衝擊力把脖子拗斷,看德國士兵都是系的好好的
本文授權知乎平台使用.其餘轉載請聯繫本作者,否則追究法律責任.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝邀阿.
先說一點比所有理由都要好的理由: 不舒服.
最近比較忙, 技術性原因大概下周之內更新...
-----------------------------------20150618 我是被複制過來的分割線---------------------------------
1. 很久之前美國陸軍就有"教你怎樣用鋼盔" 的殺人教程, 現在都能在國內找到各種翻譯了, 具體如下
也由於這個教程的影響, 二戰中大部分美軍士兵都認為"顎帶是殺人的罪魁禍首", 他們甚至認為戰場上各種爆炸的爆風都會掀起鋼盔然後自己就會被顎帶扯著殺掉, 所以"不扣顎帶" 甚至成了一種保命迷信. 但現在顎帶系統經過多次改進, "扳鋼盔折脖"這一招已經失效了.
2. 顎帶不舒服這個原因我真是有太多的感受了... 因為我就是抱怨不舒服的其中一個人... 現在這種"頭盔懸掛系統" 已經比二戰好得多了去了, 都還有人老是抱怨不舒服, 這真的是不舒服阿... 戴久了頭上不舒服也就算了... 如果真的按照正式佩戴方法好好扣緊顎帶並收緊, 說幾句話吃點東西吸口煙都是折磨... 顎骨一下子就感覺酸酸累累的...
二戰中美國使用的M1鋼盔是一種由內外兩盔組成的一個頭盔系統. 外盔都是一盔通用的, 內盔才是一個軟性的可以根據頭型調整的軟性頭盔(下圖左為外盔,右為內盔)
M1鋼盔的懸掛系統:
美國海軍陸戰隊現在正在使用的LWH(Light Weight Helmet) 的懸掛系統:
即使現在的頭盔系統已經比二戰好多了, 但是美軍也不見得好好把頭盔帶好了...
把顎帶調得鬆鬆的也大有人在
顎帶收得緊緊的並按照正確方法扣好的, 一般來說只在廣告照中能見到...
但是要我說, 我還是堅持, "因為不舒服阿!"
看到這個問題,忽然想到了拯救大兵瑞恩裡面的一個情景。在最後的時候,美軍和德軍面對面的碰上了。衝鋒槍都沒有子彈了,接著掏出了1911和魯格,接著又沒有子彈了。最後倆人拿著鋼盔互A。。
瀉藥,德國人打仗的時候可不是系的好好的~
知乎慣例不應該是先問是不是,再問為什麼嗎?
防止子彈擊中頭盔的衝擊力將頸部拉傷,所以戰場上盡量不要扣上安全帶,有危險的。
戰場上,中了彈不死的情況很多,但是打中腦袋,死不死已經不重要了,不死也會昏迷或眩暈,那離死也不遠了。再者就是,待在那種環境,能舒服一些,自然要舒服一些。還有,不要說XX的為什麼系得好好的,美軍也有系得好好的。
防衝擊
這樣比較帥,美國大兵最愛裝逼了
應該是只有衝鋒和乘坐顛簸厲害的車飛機的時候,才要帶。。因為勒時間長了頭會暈
這樣舒服
推薦閱讀:
※美國對於「美奸」是怎麼處理的?
※二戰中隸屬於蘇軍作戰序列的捷克軍是什麼來歷?在戰鬥中表現如何?
※為什麼說,共產黨能領導中國革命取得勝利?
※有哪些值得推薦的關於坦克的書?
※二戰時期的戰列艦用的都是380,406,460幾個重量級的主炮,這些口徑是根據什麼決定的。?