澳洲今年有可能實現同性婚姻合法化嗎？
澳洲很有可能在今年內實現同性婚姻合法化。
自從愛爾蘭公投通過同性婚姻法案之後，澳洲媒體輿論和政界都炸鍋了！澳大利亞一向自認為在文化、人權和經濟發展水平上跟美、英、新、加等國是同一陣營的，現在在同性平權方面不光落後於他們，連小小的愛爾蘭都走到前面去了。澳大利亞人紛紛表示不服氣！
澳大利亞其實在保護同志權益方面一直是前列的，聯邦法律很早就認可同性伴侶關係了。不管同性異性，只要同居超過一年，就是事實婚姻關係，享受幾乎和結婚夫妻差不多的福利待遇。同性伴侶關係也可以像夫妻一樣申請移民、配偶擔保等等。
但是同時上個世紀90年代的時候，聯邦曾通過法案定義「婚姻是一男一女的結合」，跟美國那個什麼法案是一個樣，只是到現在還沒有被推翻。澳洲是威斯敏斯特體制的原因，最高法院不如美國、加拿大、南非等國家強勢，不能直接推翻議會的這一條法案；婚姻定義問題由於不涉及憲法因此也無法訴諸於全民公投；所以同性婚姻合法化的重任就只能交給聯邦議會完成了。
在2013年之前，澳洲聯邦議會的兩個大黨派：工黨、自由黨，在政策上都是反對同性婚姻的。其中自由黨更甚，其領導人，也就是現任總理艾伯特是一個天主教徒，貌似曾經還擔任過神職，他個人是堅決反對同性婚姻的。但諷刺的是，他的親姐姐就是les,也是自由黨議員，而且去年和女朋友高調訂婚，誓言要等到澳洲同性婚姻合法化那天再結婚。
議會還有個小黨派，叫綠黨，一直是同性婚姻的擁護者（綠黨上一任領導人的兒子貌似是gay，記不清了沒有核實），但無奈勢力太小不成氣候。雖然很早之前 ，澳洲的民調顯示大部分澳洲人支持同性婚姻，但是同性婚姻支持者發起過不少次合法化提案都失敗了。一個很重要的原因是，自由黨不允許黨員在同性婚姻話題上良心投票（即不允許黨員按自己的判斷投票，而是要求所有黨員在議會都要投反對票）。而工黨當時做為多數黨，允許黨員根據自己的意志投票。所以結果可想而知。
2013年聯邦大選，當時的執政黨工黨眼看要落敗，選舉前夕工黨領導人陸克文站出來支持同性婚姻合法化，並承諾如果連任將在半年之內實現同性婚姻合法化。個人感覺他此舉是希望像奧巴馬那樣在連任競選前高調宣布博得眼球，然後成功連任。但無奈工黨成績太差，最後無情地被下台。上台的自由黨，自然像以前一樣一貫反對同性婚姻。在本屆政府任期內似乎是看不到合法化的希望了。
但是地方議會坐不住了。各州議會的同性婚姻合法化支持者一直試圖在州層面通過同性婚姻法案。2013年底，首都堪培拉議會終於通過了同性婚姻法，當時轟動了整個澳洲，同志們紛紛趕赴首都舉辦婚禮。不過，在法案通過當天，艾伯特領導的自由黨聯邦政府就把堪培拉議會告上了最高法院——理由是憲法明確規定了，婚姻事務是由聯邦議會來負責的，地方議會通過的婚姻法案是越權行為。堪培拉議會的代表律師團則做了一個詭辯，他們認為婚姻事務是由聯邦議會負責，但是聯邦法律規定了「婚姻是一男一女的結合」，所以同性婚姻（非一男一女的結合）則不屬於憲法裡面規定的「婚姻」，因此地方議會可以就同性婚姻立法。雖然這個說法看起來挺合理，但最終沒有被最高法院採用。最高法院宣布堪培拉同性婚姻法案無效。於是，這場持續了幾十天的同性婚姻法案最終失效，數十對已經完婚的同性伴侶瞬間又變回單身狀態，淚灑當場。但是最高法院也巧妙地開了一道口子，在判決書里表示：「婚姻不光是一男一女的結合，也包括同性別的結合。」 不過法院也表示，同性婚姻的立法有待聯邦議會的行動。
接下來近兩年，同性婚姻合法化的話題漸漸沉寂了。後來法國合法化了、美國好多州合法化了、英國合法化了。澳洲卻毫無動靜。直到前幾天，愛爾蘭公投通過同性婚姻合法化法案，澳洲人再也坐不住了！！主要原因有兩個：1、平權事業上落後於英法美這幾個傳統大國也就算了，本來也是人家小弟，但是愛爾蘭這個小婊砸都跑到前面去了！臉面掛不住啊！ 2、愛爾蘭是一個傳統的天主教國家，公投都可以通過同性婚姻法案，澳洲自詡的自由、包容的澳洲價值去哪兒了？！更重要的是，此時民意調查已經有百分之70多的澳洲人支持同性婚姻了，但是議會卻無所作為，這樣的議會能代表民意嗎？說個題外話，連我做義工的養老院里，裡面有個天主教徒都在說愛爾蘭支持同性婚姻的事，還表示他自己也支持，然後還跟我說現在的天主教教皇思想開放，也很支持blabla（這個我真沒聽說，網上查了教皇不一直都是反對嗎，不管啦，就算是有人造謠也是善意的謠言，哈哈）
果然，沒幾天，艾伯特經不起媒體和下面黨員（包括他姐姐）頻頻質疑。一方面繼續像往常那樣說「（是否支持良心投票）有待於我黨在內部會議上的決策，哈哈，今天天氣真好」，另一方面，他破天荒地示弱「我個人仍然反對同性婚姻，但我可能是我們家裡最後一個守護傳統價值的抵抗者了」。
工黨眼看民意洶湧，自然不想促進同性婚姻合法化這個功勞落到別人手裡。本周三（5月27日）工黨領導人比爾.薛頓宣布將會發起了一個關於婚姻平權的個人議案。他此舉有一石二鳥的作用，一來可以逼自由黨儘快就是否允許良心投票儘快做表決，如果自由黨仍然不允許良心投票，那就會被指責不顧民意，置黨派利益於人民利益之上。二來，如果自由黨允許良心投票，甚至最終通過合法化，那這個功勞就大啦，且不說載入史冊，起碼也能在下屆選舉給自己增加籌碼吧？
那邊廂，自由黨現在也是進退兩難，如果繼續反對同性婚姻吧，罔顧民意這個責任可擔當不起；如果現在改口支持吧，一是焦點和光彩都被早就支持合法化的工黨和綠黨已然撈盡，現在改口只能顯得是被逼的，何況總理之前反對的聲音那麼強硬，現在一下就改口不是很沒面子？思前想後，自由黨決定由下面的議會跟工黨議員發起聯合議案。這樣的話，如果同性婚姻合法化成功，自己起碼分了一半功勞。另一方面也可以打擊工黨領導人薛頓想獨攬功勞，轉移公眾視線（之前薛頓剛陷入領導能力被工黨議員質疑的危機）。 事實上，有自由黨議員早在去年就以個人名義發起過平權法案，但是當時民意尚未洶湧如此。所以艾伯特硬是把這個議案壓了下來，現在肯定腸子都悔青了。
綠黨作為最早支持同性婚姻的黨派，更加是不樂意了。明明是我最先說起來的，現在倒好，你們搶功勞來了。綠黨議員不甘示弱，也發起了一個同性婚姻合法化的提案。但他們還是很謙虛地表示，現在最重要的是能夠成功實現平權，如果其他黨派的法案能夠成功，他們也沒意見。
這下好了，一下子來了三個同性婚姻合法化的提案！目前樂觀的預測是，下周會就薛頓的提案在議會進行辯論，自由黨也同意接下來會儘快就是否允許良心投票做出決定，然後在8月份的時候有望進行同性婚姻合法化的表決。另外，據現在統計：在自由黨不允許良心投票、很多自由黨議會不敢公開違背黨的政府的前提下，支持同性婚姻合法化的這方已經只差2－3票就能獲得大多數通過了，如果屆時自由黨順應民意允許良心投票，今年內澳洲同性婚姻合法化的幾率非常之大。讓我們拭目以待吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最新進展：
綠黨提出，大家弄一個三方提案，就是以自由黨、工黨、綠黨三方的名義提交方案。看來大家都想分這杯羹啊。工黨領導人比爾薛頓表示下周一會將他的個人法案提交議會。
另：澳洲一些公司（其中包括很多跨國公司比如google和本土大企業）在澳洲人報上刊登整整一個版面的廣告，呼籲大家支持婚姻平權。老移民應該歡慶下，他們終於跟綠教站在了一起。
------2017.11.15 更新------
居然過百了好開心！
沒啥好發的，爆張悉尼市政廳town hall的皂片是9月份剛來悉尼拍的，當時正在進行投票，Oxford Street兩邊飄滿了彩虹旗，town hall也掛上了彩虹旗～
------原答案------
2017.11.15 悉尼時間10點YES！！！！！！！！！！！！
投票通過了！！正在上課，還是緊張刺激的隨堂討論課考試。
然後一個組正在尬演ing…一個小哥哥舉著YES牌子沖了進來！！！激動死我了！！！//抱歉剛剛輪到我去考試了就隨便先把答案提交了QAQ繼續更新
小哥哥應該是學校的一個工作人員。先是禮貌的敲了敲門，然後衝進來笑的超開心的舉著牌子說「Yes! It"s yes!!!!!" 眼睛鼻頭紅紅的，應該是剛剛激動哭了。
然後我們老師給了他一個大大的擁抱！特別為他開心！大家愣了兩秒鐘，反應過來後啪啪啪超開心的鼓掌歡呼！然後小哥哥就走了，被打斷的小組繼續尬演，隔壁傳來了同樣熱烈的歡呼聲(/ω·＼*)
我真的不知道他等這一天等了多久，但是今天，他的同事們、認得不認得的同學、整個悉尼甚至整個澳洲，都會為真心的對他說congratulations！！！相信今天Oxford St一定超熱鬧～Homophobic的邏輯：同性婚姻合法 = 未來一夫多妻合法 未來和未成年子女結婚合法同性婚姻合法 = 學校鼓勵學生同性戀擼多了吧都...就是一個很簡單的完全不礙你非lgbt群體的，讓lgbt couple法律上平權的一個事兒，哪有那麼多意淫出來的結果？？
跑個題。墨爾本，今天上午十一點，剛考完試就被同學滿臉興奮地告知we have marriage equality，朋友圈裡的留學生朋友也是各種鼓掌撒花，有同是中國人的朋友問我，我們國家同性婚姻合法化應該也快了吧？另一位中國人立刻答，近期不太可能。
然後我打開微信公眾號推送，在某知名公眾號剛剛推送的相關文章下面看到了不少類似這樣的評論：
合法是肯定合法了，政客勝利了！點了個大爆竹，又亮又響。
「Should the law be changed」，和打心眼裡100%認同和接受，是兩碼事。
Defacto = 事實婚姻，八百年前就包含同性。大部分人都不會介意讓same-sex couples再多領一張證，我本人也是如此。
如果問題變成：能否無條件接受自己子女與同性伴侶結婚？結果如何呢？何況還有四成人連證都不願意給。
至於所謂「勝利」「民主」，阿Q精神罷了。
是的
Yes！
今天出門上班的時候看到別人家貼的 It"s ok to say "No" 都被人改成了Yo了，哈哈哈哈，澳洲人民太逗了。
利益相關的話，替身邊的LGBT朋友感到高興，祝賀他們的關係被這個國家認可了。另外就是幫學生做簽證應該會容易很多吧，喜滋滋。
總體來說呢，這個結果證明了這個國家的友善和包容性，希望這個國家越來越好。
08/12/2017 更新
昨天下班看到的新聞，已經正式立法承認了，我的LGBT朋友紛紛發來賀電跟我分享喜悅。。。Well，我是直的啦。。。
最讓我覺得很棒的是，新法案不僅僅接受了人們說YES的法律意義，更完善的是，它保留了人們說No的權利，可能因為我不是這樣的人群吧，我覺得這個反倒是一個很有意義的決定。始終還是有的人沒有辦法改變自己的看法，這不是政治正確就能改變的，同性戀友人們有向全世界展示他們幸福的權利，那麼接受不了的人也有他們的權力，而且比例來看他們反倒成為了小眾人群。
Anyway啦，我是真的很高興，這個國家真的挺棒的。
以上。
當我看到那些人說怕同性婚姻合法鼓勵他們的孩子變成LGBT我就想給這些人兩拳，首先是不是LGBT這件事是天生的，你要是個鋼鐵直男那就算你身邊的人都是LGBT 那你也還是個鋼鐵直男啊，再有能說出這種話的父母絕對是不會真正為了孩子好父母，他們因為自己的愚昧無知寧可 讓自己的孩子承受一輩子深櫃的痛苦也不願意讓他們和自己喜歡的人在一起，這種人能成為父母本身就是個錯誤，他們有什麼資格成為父母？
已通過。
http://w.baike.com/552df1371fab4a9dba5664efc3da5d24.html今天被朋友圈刷屏，澳洲公投YES比例61.6%，大家歡欣鼓舞，首先申明個人表示支持。
但是，仔細一看，支持率也就的61.6%，也就說將近4成的人是反對的！
嘴巴可能說謊，選票不會，繼續「舉國歡慶」吧。
這個問題是2015年提的，很不幸2015年並沒有實現合法化。不過，兩年之後歷史終於給出了答案。
2017年11月15日澳洲同性婚姻合法化公投，獲得了壓倒性地勝利。全國62%的人支持，每一個州都是支持，全國150個選區里133個選區投了yes。這意味著，哪怕這是一次修改憲法的全民公決，也照樣會通過。我為澳大利亞感到自豪和驕傲。也為在澳大利亞大多數投No的華人感到悲哀。新州的支持率最低，才58%。因為這裡是新移民湧入最多的地方，而每一個華人區都是NO佔主流。悉尼西部華人和中東人混居的著名貧困區，反對者達到了70%以上，給自己本來不太好的名聲又添加了新的恥辱。在澳洲的華人應該醒醒了，從各種反同宣傳看來，你們自以為反同者是「沉默的大多數」，自以為反同才是主流民意，昨天被無情的現實打臉了。除了撒潑打滾、如喪考妣之外，希望有一部分人也能夠反思，為何自己跟澳洲主流民意差如此之多，是不是以後應該走出華人區的小天地，多多了解澳洲這個社會。否則以後只有淪為跟穆斯林一樣的名聲，還沒有人家穆斯林的團結。
PS：那些說同性戀婚姻合法化之後就回國/移民/放棄綠卡的華人們，希望你們不要食言哦。好走不送。
附昨天現場拍的歡呼視頻：
解釋一下恥辱的問題，我覺得有必要說明，並不是說投了NO就是恥辱。而是說那些違法宣傳、侮辱式、造謠式宣傳NO的人，那些違背民意的政客是恥辱。
本來這個投票就是多餘的，因為本來立法是議會的責任，而議會裡已經有多數的議員表達支持了。然而自由黨被反同的教會和保守勢力把持，不允許議員自由投票。在國內外輿論和平權勢力不可阻擋的前提下，這些人推出這次公投，目的就是引出反同的民粹，徹底擊敗平權運動。所有支持同性婚姻的團體都對這次公投表達了反對。但是沒辦法，只好迎戰。結果你也看到了，數據打了他們的臉。當初那些反同保守議員，其實他們的選區大多數人都支持同性婚姻。反同的前總理艾伯特，他的選民75%都支持同性婚姻。對這些民選卻不遵從民意，只服務背後的金主、強行花了國家1.22億稅金來搞這個公投的議員來說，難道不是恥辱嗎？
再說投no的華人，尊重遊戲規則下的投票、理性的辯論，絕對不是一種恥辱。然而公投一開始，華人區散發的中英文摸黑式的、詛咒式的、充滿謠言的傳單就成了焦點。很多華人教會通過朋友圈、微信平台進行造謠摸黑，鼓動教徒傳播謠言，只不過微信平台不是主流媒體關注的地方，所以這些違法的行為並沒有得到曝光。這些人還自以為正義，結果被現實打臉，難道不是恥辱嗎？
我絕對尊重那些理性、堅持自己內心看法的人，但對於這些人，說他們是恥辱並不為過。
還有人評論說我得瑟、冷嘲熱諷，對不起啦，我實在壓抑不住內心的歡樂。因為比起公投過程中，這些人的各種充滿詛咒、抹黑的語言暴力來說，我的冷嘲熱諷根本不算什麼。當你面對這種自以為高高在上，一副必勝的模樣的語言暴力者時，你無法反駁，但結果打了他們的臉，你也會有一種揚眉吐氣的開心的。
其實公投結果宣布當天活動上，現場主持人給大家打氣，並且也告訴大家，哪怕贏了，也不要去嘲笑那些投no的人。不過實在對不起，我忍不住，哈哈。
可以可以可以！！！
今天投票結果出來了，61.6%的支持率！
澳洲譚寶政府承諾過，只要郵寄公投表示通過，同性婚姻合法化議案就會在聖誕節之前通過！！！Mark一下 澳洲時間 昨天 2017年 12月 7 日 表決通過立法法案。
通過了！！！
就在剛剛，澳洲已經通過了同性婚姻合法化！ 最早明年一月份就可以登記結婚，看到好多人都激動壞了。是啊，多少年的等待，終於盼來了結果。
我又是何其的幸運，剛剛來一年就看到了通過的一天。
不說了，喝酒慶祝去了
六成公投認同，啥也不說了。
其實呢，我是堅定的反對者。反對的理由不說也罷。
至於為什麼別人覺得反對同性戀乃至同性婚姻就是歧視，我也不想多說。
只說一點，政府為什麼會默許這樣的事情出現。同性戀者為了得到這些權益敢去死。反同的人們，為了反對同性關係你敢去死么？前兩天，上課之前，老師把宣布結果的實時轉播打到了大屏幕上。所有澳洲學生都特別期待，磨掌擦拳的。當聽到yes的時候，全班包括老師都歡呼了起來。更神奇的是，我們當時在學羅密歐與朱麗葉，老師開玩笑的說，以後有可能是羅密歐與羅密歐或者朱麗葉與朱麗葉了啊哈哈哈作為一個中國青年的立場，我不能去輕易評價同性戀是否合理但是至少，我覺得所有人都有愛的資格，即使是同性kkk
最新消息是通過了
看到下面這麼多支持同性戀的 感到很恐怖 很恐怖
我國對同性戀的態度是不支持 不反對 不放到檯面上來說
希望同性戀們悶聲發大財，不要太招搖
否則
。。。
ps 我是堅決不支持同性戀的
看看下面評論區吵成什麼樣了 對這些人感到深深的恐怖
看著樓里有些人秀下限秀智商扭打一團也是好笑。我就不談對同性婚姻的看法了，我想說的是，這只不過是群眾同意同性婚姻。我不知道澳大利亞和英國立法系統有多大差別，如果和英國一樣，那還有下議院的三讀上議院三讀加上各種學習法案最後通過總督（女王）的簽字，才是真正通過了同性婚姻。現在離真正的同性婚姻還早著呢，噢，我忘了，在這之前還要修Bill但是我在想這次Turnbull做這件事情到底是開了個好頭還是打開了一個潘多拉魔盒，在這種事情上直接民主算不算好事。個人還是偏向於黨派立法討論而不是交給群眾決定，更何況投票率也真的不是說很高。還有，澳洲公投的通過方法是double majority，以免有些人又在那裡嘰嘰歪歪說少數的百分之50。
先表明態度，我不反對同性戀，但是我反對同性婚姻。也許很多人不知道的是，在澳洲，同性伴侶關係和異性伴侶關係幾乎沒有任何區別，不論是準備申請簽證，申請社會福利，開聯名賬戶，一起租房、買房，收養小孩，小孩上學疫苗等。找工作、上學也沒有任何針對同性戀的區別對待，在工作場合一般會很注意，不論男女都稱自己另一半為partner的時候聽到的人都不會默認另一半一定是異性。如此總總，比中國的同性戀者生活環境好得多。同性戀伴侶關係和異性戀婚姻關係唯一的區別就是家庭關係上，比如繼承不是默認的，比如直系親屬不是默認的。我認為這是可以在家庭法範疇內調整的。不需要把同性伴侶定義為夫妻。我是老土的保守派，認為婚姻應該是一男一女之間的關係，同性伴侶可以有等同於婚姻法律效力的關係，但是我無法說服自己支持同性婚姻。這次關於同性婚姻意見的收集是調查，不是公投，郵寄的方式不是非常準確，並且也不是強制性的。花了納稅人1.12億。我認為這是整個社會體系的浪費，更不要說之後國會辯論、退票，以及通過之後各種材料更新，法案修改的花銷。
推薦閱讀：
※有一個男人緣很好的女票，怎麼處理好我們之間的關係？
※如何用王家衛的手法寫兩個男生的愛情故事？
※基佬在理工類大學就讀是什麼樣的感受？
※gay對自己的未來要有何打算？