標籤:

文永之戰和抗日戰爭的區別是什麼?同樣是侵略為什麼我們只記住了抗戰?

歷史是個任人打扮的小姑娘罷了。

談到領土爭端時, 元清是中國,這是我國自古以來的領土

談到戰爭罪行、統治罪孽時,那就是元清非中國,我們也是受害者。

那麼問題來了?既然同樣是侵略戰爭,日本人是不是也可已譴謫天朝侵略了日本,而且憑啥日本要為二戰道歉,同理天朝也應該向日本道歉啊!


題主你就算要提中國古代的國家侵略也不用去提元清啊,漢武帝開拓西域征服了許多國家,秦始皇南征百越統治了許多部落,什麼大明、大唐也沒少攻打北方國家,你以為東三省以前真的就是中國領土嗎?

就因為歷史不是任人打扮的小姑娘,所以輪不到題主在這裡大放厥詞,鑒於題主有可能是女性,上次我對一位女性態度很不友好,評論下有人提出抗議,所以我就不加什麼嘲諷的特技效果,有可能直接爆粗。

請題主你多讀點書行不行?文永之役是公元1274年所發生,那一年元軍出兵南下攻打宋朝,賈似道和高達死守鄂州,中國和日本一樣當時都是被侵略,所以我們還要向日本道歉,當時我們的宋朝正在被元軍侵略,所以我們替正在侵略我們的元軍向日本道歉?還是因為我南宋守將名字叫做高達,侵犯了日本人版權?那時宋朝和元朝還沒有兼并,你怎麼能算作一個朝代?你的歷史是健身老師教的?

還有,現代國際領土糾紛中「我國自古以來的領土」是受到領土法保護的,前一個國家所遺留下來的領土可以由新建的政權繼承。當然,這劃分的細節沒那麼簡單,但很明顯「我國自古以來的領土」指的是民國政府繼承清朝,中華人民共和國繼承中華民國領土,這些都沒有問題,有爭議的地方問題都比較複雜。

日本犯下的一系列反人類罪行有法律程序來審判,日本亦曾多次道歉,關於日本一些罪行的檔案一大堆,閱讀幾個月也未必全能搞清楚,不止是侵略領土這麼簡單的問題。題主的思維就是用小學生的邏輯來看待歷史,認為你打我一下,我就打你一下那樣簡單。同樣是侵略,中國人也沒忘記揚州十日,嘉定三屠,以及滿清在西北對少數民族做的暴行,我從來都認為當時的政府應該對自己的暴行負責,包括秦始皇、項羽、曹操、黃巢、張獻忠這些人都應該背上屠殺者的罪名。中國人仇恨侵華時期的日本政府有什麼不對?要求日本人承認前人的過錯有什麼不對?

圖片來自中國曆朝歷代地圖


在饑荒年代,人吃人是很常見的,那就是一筆糊塗賬,算不清楚。但是在太平年你要還剁個人當街烤著吃,還在那吧唧嘴,就不要怪別人吊打你了。

ps:看了你的答案和提問,感覺不太有人能說服你,你也只是來找認同的而已,最好的建議是你趕緊換國籍吧,省得大家都鬧心


「文永之役」,文永是日本年號,這時南宋還沒滅亡,還在和蒙古軍隊在江南一帶拉鋸。

日本人管這事叫「蒙古襲來」。

高麗是侵日蒙軍的僕從軍。

帶隊的主帥叫「忻都」,右副帥叫「察爾球」,左副帥終於是個漢人,叫「劉復亨」,不過從小是在金國長大的。

日本後來建立了「元寇防壘」防止元軍的再次登陸。

你說日本會把這筆賬算在誰的頭上?

日本人是不是也可已譴謫天朝侵略了日本

用詞要精確,」譴謫「確實可以表示譴責的含義,不過一般是上級對下級,題主這裡用的略過於猥瑣了。


——————5月25日—————

竟然說我的答案不友善,我也是醉了。

———————————————

好奇關注了一下此女的信息。

提問4個,回答2個,其中提問的分別是針對中國是否侵略過別國以及對日本侵略的開脫辯解。

二二得四,再加個2,就是一個6——6666666666666,不言而喻。

回答有2個,不言而喻,22222222。

為了替島國洗地,竟然爆出大屠殺竟也有時效性這種滑天下大稽的言論,另外把南京大屠殺扯到元代也是醉得不行,你怎麼不順手扯一下白江口海戰呢,那才是我們赤裸裸欺負人家島夷啊。

不過總能看出此女為了早日拿到精日的入門許可,頗下了些功夫,雖然都是中二言論。

或許無人應和,抑或是遭受到的打擊太過嚴重,故而單開一帖來尋求安慰。

我建議你把簽名「一個喜歡歷史的孩子」改成「一個喜歡扯淡的孩子」,否則既侮辱了歷史,也容易引起歷史愛好者們的眾怒。最後奉勸:可能頗具侵略性的中國不太適合你,強烈建議你乘槎浮海去歸化那一心開創大東亞共榮圈的東瀛。


用你自己曾經說的的話回答你的問題

在這裡我給你說,人丑就要讀讀書

(女生了不起啊!哼!)


感謝這個問題讓我學會了看問題日誌,以及觀察提問者的履歷,看完題主的過往問題,我覺得還是不用認真回答了,你永遠不能,也不需要去花費心力去強行扭轉一個不願意接受他人意見的人的想法,是親日也好,是中二也罷,建議題主離開知乎吧,省的隔三差五的發個莫名其妙的問題被大家噴一頓,搞的知乎也好像髒話滿篇一樣,你省心,我們也清凈。(提問水平與思想傾向與性別無關)


首先感謝題主問了這個問題,讓我這個歷史盲主動去查閱了一下文永之戰的事情。

文永之役,即第一次元日戰爭,發生於日本文永十一年、元朝至元十一年(1274年),當時日本後宇多天皇的年號為「文永」,稱「文永之役」,此役元軍以失敗收場。

取自百度百科。

然後我百度了一下公元1274年,那時候是宋朝。1274年我國處於哪個朝代?由哪個帝皇統治?如題,急用!_百度作業幫

宋為何替元道歉?此其一。

再退一步,即便宋當時已經苟延殘喘,中華大地大部分的實際佔有者是元。好,無論是文永一戰還是弘安一戰,元軍有沒有攻入縱深?

我認為沒有:

元十一年十月十九日,元軍成功登陸博多灣(今福岡附近),進逼今津,此帶地形不利於大部隊展開,距大宰府有一日行程,元軍於當晚又撤回到船上,準備次日清晨重新登陸發動進攻。二十日晨(11月26日),元軍分二路在博多灣登陸。日本幕府聚集少貳資景、大友賴泰、菊池武房、島津久經、竹崎季長等的九州諸國部隊總數約十萬大軍。元軍西路軍在百道原登陸,藤原經資率500騎前來迎戰元軍,東路軍在博多灣東部的博多箱崎成功登陸,擊敗守軍,佔領岸邊松林,從背後突襲在百道原同元軍作戰的日軍。日軍腹背受敵,死傷慘重,余部向太宰府水城(前代建築的一座巨大水壩)方向撤退。此時天色已晚,副帥劉復亨中箭受傷,元軍停止進攻。

而弘安一戰,元軍連石牆都沒攻下來,談何攻入縱深?

沒有攻入縱深就無從談起擾亂百姓,至少元軍兩次征日過程中,我沒有看到記載說元軍屠百姓奸妻女的。現在受害國要求日本道歉主要是戰爭期間犯下的累累罪行。而且元永是一次壓迫日本投降的政治戰爭,忽必烈也算是南征北戰的戰場上征戰出來的皇帝,會認為就靠三萬兩千人能打下日本?

拿一個試圖將中華民族亡國滅種的戰爭跟政治戰爭相比,無疑於拿突然亮出刀子劃人十幾刀再捅人心窩子跟踢你膝蓋窩逼人下跪相比。二者不可同日而語。此其二。

在弘安一戰中,日軍除南方漢人外一律殺俘,要是按題主所說,元人也該視為中國人吧?為何就不提這茬呢?元軍是侵略者,難道侵略者就罪無可赦一無是處?日軍是愛國一方,難道愛國的就永遠光天偉地?笑話,要五千年都秉持這種觀念,那中國成為大一統的國家本身就是最大的罪,因為統一本身就是侵略造成的。此其三。

鑒於辯論精神,在此不做人身攻擊,雖然我很想。

以上


當然應該道歉!等到我們來個東京大屠殺以後,我們會深表自責的。


看了題主以前提的問題,以及兩個顛倒是非,邏輯混亂的回答。我想說,女生就是好,竟然各位答主還忍住沒罵你。見過精日,人家是跪舔現在的日本,你這幫二戰時罪孽滔天的日本洗地,那幫精日都未必幹得出來。

大家不罵你是大家講文明,你別不知啊。你不是喜歡歷史嗎,多看看歷史吧,明顯看的還是不夠多。


抗日戰爭好和元朝入侵,抗日戰爭和清朝入關,南京大屠殺和文革,要不就是「揚州三日」,總有人通過沒法相提並論的東西強行類比,強調人數,慘狀等等。我真不明白這類人的目的是啥。題主我建議你去多讀書查資料,少聽流言蜚語,人類是靠腦子思考而不是腳丫子。


題主,你問題下面的陳述觀點的那一段。。。。真的每句話都是漏洞百出,真的立不住腳。我可以逐句地反駁你。但我想到一個中國人居然會問出這樣的問題,我就實在懶得反駁你了。也許你真的和我們不一樣。

另外,我覺得知乎是分享知識,經驗,見解的網站,如果三觀不正的話,希望能夠多讀書,而不是在這裡秀下限。


1271年忽必烈在北京建立元朝,已經算是類似的遼金的地方政權,於1279年滅亡南宋之後就是中國唯一政權了,元兩次征日分別是1274年跟1281年,如果認為元朝是中國歷史上一個朝代,鎌倉幕府是日本歷史的話,說 「 在歷史上,中國侵略過日本 」 並沒有什麼問題。

至於道歉那確實腦洞太大,關鍵問題是那是古代,現代的民族國家跟國際準則並未形成,民族認同與國家概念跟近現代幾乎完全不同,這才是根本原因吧。就像中國朝鮮韓國肯定也不能憑豐臣秀吉打朝鮮要求現在的日本政府道歉賠償。


第一、歷史在發展,人的道德觀念也在進步,幾百年過去了,難道還是和以前一樣辦?

第二、日本鬼子侵略中國是一件時間很近的事,親歷者發聲,同樣也有很多歷史遺迹保存,這些信息讓親歷者的親屬也是感同身受,我爺爺和外公家都還有建國前的老地窖,兼具當年家族躲鬼子和逃壯丁的作用,後來翻修裝紅薯,每次幫忙老人都會和我嘮一遍。

第三、日本人沒有徹底反省侵略戰爭,大家心裡過不去,其實對內來看文革也是一樣的,大家都覺得,反思反省沒說夠沒做夠,讓人心中不快

第四、很多人說zf利用釣島問題轉移國內視線,日本人不跳,怎麼可能會這樣,你過去的問題不交代好,現在還鬧的挺歡,我能原諒你嗎?我心裡想的開嗎?


樓主的想法好有道理,我無言以對!

不妨這樣想:

小華的鄰居家有個熊孩子,比他小三四歲的那種,小華小學三年級的時候,和北方來的表弟打了一架,表弟性子野,順帶把鄰居家的孩子也揍了,但所幸沒有打傷。

時過境遷,小華,北方表弟和鄰居的熊孩子都長大了。小華家頗為富裕,可惜樓主性格孱弱,總是被各路地痞流氓欺負,偌大的家底很快就耗幹了。

外人經常來家裡偷雞摸狗,北方的表弟也半推半就地跟了蘇聯老大哥走了。就在樓主最悲慘的這段時間裡,長大了的熊孩子扛著砍刀來到了小華家,見人就砍,小華的親人被砍傷砍死了許多。

所幸在這關鍵時刻,小華暴走了,和各路人馬一起把熊孩子一頓暴打。從此之後,小華家裡再沒有人闖進來過,就算有流氓在門口鬧事,小華也能把它們打跑了。

對小華來說,鄰居熊孩子砍殺自己親人的事情就發生在幾天前。

現在樓主給小華說,雖然別人砍殺了你家,可你三年級的時候惹事也把人家熊孩子打了呀,你也應該賠禮道歉。

我猜小華會說三句話:

1.不是我打得,是北方表弟打的。

2.小時候的事情,不懂事,再說了也沒有真的打傷了他。

3.樓主你是鄰居熊孩子派來的說客嗎?

古代史和近現代史就不要混合了,要不然安倍晉三、金正恩、朴槿惠等人都要按規矩應該給習總納貢稱臣了。

樓主不開心的話,就來跟我一起唱:

四百神州皆震動,敵騎十萬尚有餘。

此番國難當頭日,弘安四年夏初時。

寰宇浩大何所懼?我等鎌倉真壯士。

正義武斷之名義,一聲高呼天下知。

。。。

雖然是描寫弘安之戰的,但是樓主將就一下吧。。。。


題主只是個喜歡歷史的孩子啊。。。還只是個孩子啊。。。


因為勝利者才是正義的,勝利者才有話語權。輸了的人有什麼資格談侵略?所以咯,拳頭大才是硬道理。


是不是剛知道個文永之戰就跳出來了?

來和我念

多讀書


上面有人建議題主多讀書,其實不必,題主應該致力於移民


因為已經有蒙古族了,但是還沒有倭族


非常感謝lz提出如此問題,以後有朋友來我就先介紹他來看看樓主的神跡,這樣他才能對知胡如此媚日保持平常心。


推薦閱讀:

香奈儿5号有什么特别意义吗?
歷史轉折中的鄧小平第一集:葉劍英為什麼說當務之急就是要穩住上海?
北洋水师官兵在甲午海战时训练有素吗?
現代還有像古代一樣專門記「史記」的史官嗎?有像類似「史記」的書一直在編撰嗎?

TAG:歷史 |