中國和俄羅斯的關係在什麼情況下會決裂？

01-15

目前中俄的關係，是因為俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產，還是中俄聯合抗衡美國？
什麼時候中國會不這麼在國際上被認為是俄羅斯一邊的？最起碼像和韓國，印度，巴西這樣不是在聯合國啥啥都意見一致。

三國志里孫權對鄧芝說：「若天下太平，二主分治，不亦樂乎！」芝對曰：「夫天無二日，土無二王，如並魏之後，大王未深識天命者也，君各茂其德，臣各盡其忠，將提枹鼓，則戰爭方始耳。」

要是明天美國不存在了，中俄立刻就會開始撕逼！

只有中俄兩國領導人同時腦子進水時，中俄關係才會破裂

1，假設俄羅斯一直是個強國

中俄間有3400公里的共同國境線，雙方同為軍事強國，這意味著無論是陣兵邊界還是直接開打，誰都不能輕易吃掉對方，你對門鄰居身強力壯還有幾個成年兒子，你是願意和他們友好相處過年時走動一下，還是喜歡和他拿刀對砍？就是不拿刀殺來殺去，晚上沒事扔兩塊磚頭往鎖眼裡滴點萬能膠，這日子誰能過的舒服。既然中國俄交惡對誰都沒好處，那為什麼要去交惡呢？

2，假設俄羅斯幾十年後軍事衰落

中俄間以什麼理由開戰？可有意識形態之爭?可有土地之爭？現在網上常見說收回某某處的，但中俄間早就已經解決了領土糾紛，邊界劃定有協議，中國人法理上不可能再象對越南日本那樣用「自古以來「的說法」，就是俄羅斯有一天弱到守不住自己的土地，中國最多也就是用租借或慢慢經濟滲透的方式得到主導權，而不可能直接開到俄羅斯國土上去搶。當俄真弱到那程度了，歐美怎麼可能讓中國佔便宜，難道他們不想吃熊肉。

疑問：為什麼總有人不希望中俄關係友好，非得想讓雙方你死我活才好呢？未來就是成不了最好的朋友，也可以保持平淡之交，難道中俄間只能是蹺蹺板關係？

俄對中國沒有土地要求，不追求改變中國的政體，但美國卻想顏色革命中國，動亂的中國對美國最好，所以日本香港台灣越南菲律賓緬甸新疆等問題背後都有美國影子，中國東西南邊一圈麻煩，而北邊俄羅斯是唯一不受美國影響的大國就很平靜，現在北約美國與中國之間只有一個鄰國，這就是俄羅斯。美日同盟和美韓同盟則可以被看做是「亞洲的北約」。如果俄羅斯頂不住，歐洲的北約從西向東擴張，「亞洲的北約」從東往西擴張，這兩個「北約」有打通的可能。那麼今天俄羅斯被北約包圍，反導系統可能被安置到國境線的窘境也就是明天中國的狀況。

某些人莫名其妙地不斷提沙俄侵略歷史，大講俄羅斯是「惡鄰」「還我領土再談合作」；就連兩國簽訂的天然氣「世紀合同」、人民幣與盧布互換協議，明明具有「雙贏」性質，某些人也要大呼小叫，「中國吃了大虧」「中國政府賣國」。這目的顯然是在為西方勢力服務在挑撥中俄關係

當美國消失或者徹底衰弱再也無法成為共同的敵人；中國開始紀念蘇武，開始自古以來，就是決裂的時候。

目前中俄之間的關係，一是共同對抗美國的壓力的需要；二是地緣政治的需要。三是歷史的教訓的結果。想當年，雙方陳兵百萬在各自的國境線上，風聲鶴唳。你擔心他的「逆火」一開加力就能恣虐在帝都上空，他害怕「人海戰術」，西伯利亞變成黃色。結果這百萬軍隊成為了各自的包袱。

遠有強敵，現在就是抱團取暖的時候。

外交部：北海自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。有史為憑、有法為據，北海是中國人最早發現、命名和利用的，早在漢朝，霍去病飲馬北海，蘇武牧羊，中國曆來在北海及其附近區域從事生產活動。俄羅斯政府侵佔完全是非法的、無效的，中方堅決反對。我們敦促俄方正視歷史和現實，立即停止一切損害中國領土主權的行動，回到談判解決爭議的軌道上來。中國政府將繼續採取必要措施，堅決維護北海領土主權。

其實這個問題反過來問可能更好回答一些，也就是中俄在什麼時候能比較長期的保持相對友好。這需要三個條件同時成立：

1、中俄兩國的綜合實力相差不大

2、有一個比中俄強大得多的第三方勢力

3、這個第三方勢力向中俄兩國同時強力出擊

只要這三個條件有一個不成立中俄關係就不會好，雖然50年代的時候在第一個條件不成立的情況下好了幾年，那是因為有像意識形態，反殖民化浪潮，以及冷戰等這種歷史特殊因素在裡面，其實是個特例，而且那也不是什麼真友好，只是蘇聯想控制中國，中國想利用蘇聯的一個過程，所以沒幾年就翻臉了。從歷史上看也只有現在中俄真正的算是真正的合作遠大於對抗，不過這就跟80年代的中美蜜月一樣，是一種臨時狀態，其它時間基本都處於關係不怎麼樣的狀態。

歷史永遠都記得，那天，中國對俄羅斯打出「西伯利亞自古以來」這張牌……標誌著中俄關係的徹底決裂……

其實現在也不是俄羅斯說啥中國就點頭說：嗯，是的呢！大多數時候是俄羅斯說啥，中國就低頭默念：「你們愛咋整咋整我先棄個權！」

中國的實力超過美國的時候。

當中國領導人或者俄羅斯領導人都變成憤青之後，憤青的類型可以參考文革時期或者45年之前的日本，或者德皇威廉二世這類人物。個人情緒影響了國家利益之後，中俄就分道揚鑣了

隨時可以決裂。

你覺得決裂需要時機是因為你假設對方有長期戰略，俄國不是這樣的國家，冷戰蘇聯解體以後，仍然長時間跟西方掣肘，窮兵黷武，地域廣袤但沒有足夠的國民和產業來覆蓋，唯一的發展手段是軍事，能源是它的興奮劑，炮彈是它的核心競爭力；這個國家的外交策略從來肌肉政策，一方面是國民性格，字典里不懂周旋妥協，表面很猛，實際上卻是守勢。所以奧巴馬才會說它是區域性力量，而非全球力量。

中國需要俄羅斯的資源，但不會愚蠢到把經濟命脈建立在西伯利亞的油氣管道上；看看烏克蘭，看看東歐，俄國不高興他們的人民就要挨凍；德國依賴俄國的天然氣，勝利日走完正步默克爾立馬去了。中國要走到這一步，一定陷入被動。

中國人會以為俄國的發展需要中國的資本，市場（和勞動力），那是中國的思維。俄國是一個隨時可以犧牲實質國家利益也要出拳的國家。

只要美利堅一衰落，兩個地緣接近的大國怎麼可能做朋友........

電視劇《懸崖》裡面最後（不知道是第幾集），裡面的一號反派高彬對男一號周乙（張嘉譯飾）說過一句話你大概是這樣：盟軍是歷史上最奇怪的聯盟，一旦法西斯被打敗，盟軍也將徹底瓦解。事實也證明了這句話的正確性。同樣，一旦美國徹底衰弱，那麼中俄的"聯盟"也將開始瓦解，俄羅斯可能會聯合印度、越南，蒙古也成了香餑餑，中俄之間的武器、資源貿易也將受到影響，歷史舊賬也將被翻出來。要知道，俄羅斯歷史上對中華民族的掠奪和傷害不下於日本，對於日本，至少我們是戰勝過的，而在與俄國（蘇聯）的交手中，我們從來沒佔過上風，不然怎麼會讓一個首都在歐洲的國家擴張到遠東，甚至封鎖了我國在東北僅有的出海口。

在現階段沒有俄羅斯，中國就會四面受敵，現代化進程就會被打斷，這是不需要證明的事實。

只要有美國在，有北約在，有日本在，中俄關係就不會惡化，即便等到中國如日中天的時候，俄羅斯早已廉頗老矣，他拿什麼跟我們交惡？

俄國從古到今，都令歐洲討厭，而且俄羅斯領土面積雖然廣大，但主要大城市、人口聚集區以及工業設施都在歐洲內疙瘩。所以他的戰略中心一直將保持在中亞和歐洲。而西伯利亞和遠東是俄國的屁股，他絕不希望中國在身後捅他一刀。

如果將來中俄實力都非常強，可能會交惡，畢竟一山難容二虎。但如果俄羅斯繼續衰敗下去，將來的中俄關係，必然就是現在的美英關係。如果是二戰之前，全世界人民都不可想像不可一世的大英帝國會做美國的小弟。而且還是一個死心塌地的小弟。

一個國家一旦衰敗，在國際社會上風光不在，不論昔日它如何春風得意，如何頤指氣使，一個國家民族集體的挫敗感和自卑感可以摧毀它往日的一切驕傲和自信。5000年悠久文明、在人類社會的發展進程中起到巨大作用的中華民族尚且有蔣公投美、太祖倒蘇呢，航海時代的西班牙、荷蘭更不在話下，一戰結束後美英日可謂世界三極，二戰日本投降後不也是認慫找乾爹了嘛。所以，衰敗的俄羅斯很有可能成為中國的「鐵杆同盟」

為何中國總是把敵意給了日本和俄國。而印度也是很強的。

蜀國和吳國什麼時候會決裂？

答:看三國志去

中國自古以來也不全是這麼大，都是一點點掙來的。

中國幾千年前實力強，掙的地盤算中國的，

日本100年前實力強，掙的台灣為啥不能算他的？

強搶算自己的，弱的時候被搶走又不承認。。（翻白眼）

翻舊賬，看歷史。那麼多長才算歷史？多久才算固有？標準誰定的？

搶地盤，終究不看歷史看實力。

好像政治不正確啊。。先別打我我沒說完:

我當然不是支持別國，我的意思是: 在座的各位都是一丘之貉。政治鬥爭本來就是叢林法則。誰都不值得標榜，我也不偏袒中國。

不過雖然政治鬥爭沒有道德制高點，但是人性有啊！在政斗方面我不想標榜自己的祖國，大家都一樣。但是拼文化底蘊的時候我不得不誇讚中國！怎麼說呢？中國文化就是好！

搶地盤沒有道德制高點，都是為自己。大家又都是一丘之貉，矮子里拔高個，那到底誰來管呢？

我建議: 還是我們中國人管吧！

你說為啥？我們中國人自古以來就主張行天道，重民意，是有歷史傳統的。而且許多古代聖賢都以人為大，恕在下直言，比人文底蘊，比民貴君輕，在座的諸位都是孫子。而且我們社會主義制度就是比你們好。論底蘊，論人本，論制度，都是我們好，無主之地誰來管？當然是以民為天的人來管。

普通人，終究是為了肉體活著。

如果說怎樣才能更好的活著，

我選擇中國文化和共產主義。

大毛這麼好的僱傭兵...

真當俄國是朋友的人腦子進水

真當俄國是敵人的人腦子進水

對於中國而言，中國繼續與俄羅斯保持當前的關係存在兩個必要不充分的條件，一是美國為維持霸權繼續保持在歐洲與東亞對中俄的戰略圍堵，中俄只能背靠背，這是中俄結盟的基礎；二是中俄維持的核武庫與彼此的常規戰鬥能力，這是兩個大國維持關係的底線。有這兩點在，中俄關係只會斗而不破，維持表面的和和氣氣。再說一個充分不必要條件，主席與普大帝的戰略目光使得兩位首腦彼此相……額，就不腦補了

中俄兩個國家太大，彼此只能靠近，各成一極，永遠不會被看成一邊，這種簡單的二分法早就迷失在錯綜複雜的國際關係中了。

印度巴西甚至可以包括日本，他們的抱團有著共同的戰略基礎，只是因為一個目的，常任理事國，也就俗稱的五大流氓的行列

希望以上答案對樓主有用

中俄目前的關係是戰略協作夥伴關係。實際上，這種國際關係並不算是十分親近的關係，比起中蘇蜜月期時期的親密關係（病態的雙向合作），現在的關係只是中蘇同盟關係和中蘇敵對關係之後恢復到的國家之間的正常友好關係。

首先，俄羅斯只是蘇聯在國際地位的正式繼承人，在我看來，蘇聯真正的政治遺產是社會主義的社會制度，而現在的俄羅斯是資本主義社會（可以說正是因為蘇聯上層精英階級趨向於資本主義社會制度牟利導致了蘇聯解體的不可避免），所以說現在中俄之間的關係和中蘇之間的關係有著本質上的不同，中俄之間有著不可避免的意識形態上的衝突。

其次，中俄之間的協作的確主要是為了針對美國這一共同敵人，但中俄兩份針對的方式也是十分不同，俄國戰略遏制戰略明顯表示了敵意，但收效甚微，中國方面還是比較渴求與美國之間建立正常平等的交互關係。顯然的，中俄之間地緣政治關係十分複雜，而且歷史上（中國和基輔之後的俄國）充滿了互相的侵犯（可以形容為世仇），一旦美國共同敵人消失，中俄之間直接就會撕破臉皮。