有一個學哲學的男朋友/女朋友是一種什麼樣的體驗？
因為我學的專業課和哲學牽連很大，我們的西哲老師經常講關於他們家裡的事，我覺得她與她丈夫之間發生的對話，趣事很是令人羨慕，甚至於她和她上小學的兒子都會經常討論一些看似很深奧的東西，真的很有趣。
男朋友@王昱洲學哲學和數學，現實生活中是個正常男性人類，只是習慣理性行事，曾經覺得自己會因此孤獨一生。
他的生活像是個小型實驗，他會踐行自己的想法以及他認同的思想。他很多習慣源自於此，某些小的怪癖也源自於此。剛認識他的時候，對他的印象就是——跑著去所有地方的人——跑太快，臉都是模糊的。熟悉一點之後我問他：「你為什麼去哪都是用跑的？」
「我想把時間用到想做的事情上。」
可以，這很哲學。
他用叔本華來刺探與我談戀愛的可能性：
給我講叔本華，時不時提及叔本華對愛情的悲觀態度，然後問我：「不想談戀愛的話，可以看叔本華。」
「真的？」
「我這有《愛與生的煩惱》要不要試試？」
「好啊好啊！」
「??」
於是他根據對話得出結論：她現在不想談戀愛。
在一起以後，覺得他像一個會講冷笑話的AI。比如我們約在學校門口見面：「我馬上到，你在學校門口等我一下。」
「哪個門口？」
「醫院那個。」
最終我在醫院門口找到了野生的男朋友。
比如去吃飯，如果讓他選，他的原則和曾國潘、章太炎差不多——離自己最近的。他還附加了自己的價值觀：因為想把時間用到自己想做的事情上。
還有意想不到的福利：
他論文可以當烏托邦小說設定來讀，最近的一篇就是在講在沒有自由意志的前提下的道德體系。他聊天時會自帶平易近人哲學梗，Plato plays with play-doh之類的。我們在一起更久以後，去哪裡都喜歡一起行動，慢慢我發現，他不經常跑了，更多的時候，他選擇和我一起走，或者一起停留。我問他：
「我的節奏會不會太慢了耽誤你時間？」
「不會。」
「真的？」
「我把時間用到我想做的事情上。」
因為一些drama一開始拒絕了她……
有天深夜聊天
-「你不要的東西好像都給我了」-「你什麼時候也給我點東西」-「我不要的東西也可以給你啊」藍後她就通過這段對話寫出了一個argument反駁我的拒絕
哲學系裡有老處男死宅康德，有人生贏家薩特，有銼鏡片的斯賓諾莎，也有大土豪維特根斯坦。你是指那種體驗？
或者說，你認為哲學系的人享有一個共有的屬性x？
謝謝評論區@樊達的糾正……是的，銼鏡片的是位窮逼的猶太人斯賓諾莎，萊布尼茨是跟牛頓撕逼微積分發明權的那位ˊ_&>ˋ若對誰造成了誤導表示十分抱歉ˊ_&>ˋ作為一個學哲學的女朋友，我要強行回答這個問題我覺得學哲學的女朋友是最好的女朋友。因為在和他吵架之前，我會在心裡先梳理一遍我的arguments, 然後想像下他會如何反駁我，然後再想下該如何反駁他反駁我的內容。（然而有時候自己都被自己想像中的他說服了） 基本上想完了已經可以心平氣和的坐下來談談了。。。
作為小仙女還是想混個美妝區（咦），本答案匿名並換號。
以下為原答案&>////&<
______________
脫單一陣子啦，來答這道放在收藏夾里好久的題。如果有關注我的人順著時間線戳進來，我得說句抱歉：知乎哲學圈好難混噢，我已經放棄了，以後就讓我秀恩愛吧。——當然看到合意的題還是會答啦，合意的，嗯。
我是留學生，男朋友和我同校同專業，他是本國人。我倆都是立志搞學術/生活中大半是哲學的類型，我情感觀隨他，偏西方一些。
01. 尋常人還在曖昧的階段
他：你是我認識的全部女性中我最有可能發展浪漫關係的一個。
我一點都不氣，因為我對於他也是這樣想的……
02. 確定關係的過程
他：假使我們要在一起，我會希望你遞給我一杯酒並主動一些（make a move）。
我：定義「主動」。
他：一個吻？我：我要畫個樹狀圖思考一下。次日。
我：我想了想接吻的事，我做這個決定的必要條件是我知道這意味著啥。
他：你的形而上層面出了錯，不是因為知道意味而接吻，而是為了了解意味而接吻。我：……好像有點道理。於是就吻了（。
03. 關於其他不可描述的事
他：我想做點別的。
我：比如？他：【此處和諧掉】我：把它們排序，我們來按順序研究充要條件。最後這個表真的列了，並且完成度嗖嗖的（。
04. 一段十分雙贏的感情
我自己雖然是搞學術的，但非常喜歡折騰外表。Mac的Ruby Woo和Chili——倆根經典的紅色口紅——看上很久，但因為化妝品已經太多並沒有買。
親了之後。
我：好愉快，我終於有借口買新口紅啦。
他：你確定？難道不應該買黑格爾嗎？——他是研究黑格爾的，故抓准一切機會向我安利……我：你要這樣想，你有黑格爾就相當於我有黑格爾。他（十分上道）：你買口紅對我也非常有利。我：所以是完美的雙贏。順帶說一句，這傢伙的藏書比我學哲學以來看過的書還要多，每月書上花銷比我化妝品+保養品還要多（一個非常莫名其妙的參考系——我倆已經基本達成一本黑格爾相當於一根Tom Ford這類共識。）
05. 人格與「哲學家格」
出於某種未知的我男朋友一直想搞清楚的原因，我對人類的心理健康異常執著。
關於薩特有一個這樣的梗：但凡別人與他意見相反，他就會質問別人有bad faith。同理，我男朋友指出當我說他心理不健康時，我所表達的僅僅是我與他意見相反罷了。
又一天，我們談起黑格爾——他已經成為我生活中出現頻率次高的男性。我學分析哲學出身，對黑格爾的系統十分不適應……我男朋友表示若我與他意見相反，則我不像黑格爾那樣是一位真理的追求者。
我：所以這個論證和我的心理不健康論是平行的咯？你要不然就接受我是一位客觀認真的真理追求者——誒嘿嘿我自己都不信——要不然就接受自己心理不健康。
他：……我選擇後者。所以我們兩個，經過嚴謹的邏輯論證，一個不大健康，一個對真理毫不在乎。真是給哲學界丟臉喔（。
06. 接上文，撒糖
我：那麼我可以認為你喜歡我非哲學家的那部分人性嗎？因為我十分喜愛你心理不健康這點。
他：我喜歡你是因為是你（like you as you），並不想點出某個特點。但是我非常欣賞這個論證過程。
我：邏輯學好棒！！他：You"re so silly...
後來我抱怨他總說我蠢，然而他說我蠢的時候十分endearing。那我就繼續蠢下去好了……（。
07. 文科生撩妹的天然光環
哲學雖然較為偏文，我卻是我國理科教育的結晶，即使在文學領域詩歌對我的吸引力也不如死板的文論。這一點在西方國家則不同。大學裡偏文科目的學生，高中接受了非常優秀的文科教育，比如文學、歷史之類。我男朋友就是這樣。
我和他說我的心十分溫柔熱切，他是這樣回復的：Your heart is certainly warm - warm like the heart of a star. Your heart is a heat which burns away purity and impurity, good and evil. It is a coruscant nightmare without end, whose light blinds the wise and burns the foolish.
又一天，我正經做了一頓飯，向他求誇獎。Glory be to thee! You have conquered a great task, and slain many who stand in your way. Mere onions and peppers are nothing before the might of your blade, and no bitterness escapes the sear of your pan. All hail X（我的名字）, who"s culinary arts teach old men to weep, and cause young women to swoon. Ye, we poets and novelists and philosophers bow down, for we recognise one would have justly achieved greatness.
所以說文科生真的有撩妹的天然光環。不過好在因為他是文科生，他對我擅長邏輯學數學這點十分敬佩，我就不告訴他我這種理科水平的人在我國各校理科尖子班比比皆是了……
08. 語言習慣
這幾條應該不僅限於搞哲學的，是人文學科的通病。
我男朋友是非常典型的說話時長句不斷的人，而且仔細想想，你會發現這些句子並不能用更簡單的句式複述——裡面邏輯疊邏輯，讓聽者繞得不行。我在這方面有一些傾向，不過畢竟是外語，沒有他那麼明顯。我倆說話的時候經常會出現對方要想一下再回答的情況。這也是個好事，因為我們都能輕易確認對方有沒有好好聽自己說話（。
另一個語言習慣是各種梗。比如講一句普通的話，後面卻要加上「至少在一個可能世界是這樣的」，如果講的話很複雜（參考上文），就會變成可能世界套可能世界——這個在哲學上其實不很嚴謹，只是為了好玩。這點大概是反直覺的，其實我們學哲學的不會面對每個句子都很認真，開玩笑的時候我們一樣很不嚴謹……
最後一個，反諷。我男朋友每次黑分析哲學的時候都會一本正經地以分析哲學的方式講一件事，不知道他研究黑格爾的路人常常被騙（。我倆對話的時候也時常是這樣。
他：剛剛陪親戚聊天實在是很享受。要知道，我只喜歡在平均值上下5%的人。
我：這個消息對我來說太糟糕了。他：Awful, truly! 你太可愛了，完全無法讓我喜歡。我：而你太帥啦，我也一點點都不喜歡。就寫到這裡，不更新啦。沒分，就是佔有慾強到狗糧也不給你們吃誒嘿嘿。
哈哈哈，我要回答～我要回答～我老婆學的是中國哲學。她是中哲研究生，本科某小語種。成天胡思亂想，覺得自己活著是沒有意義的，mdzz，於是在我的提議下，研究生就考哲學好了，整好好好想想自己為什麼活著，加上對中國歷史感興趣，於是就考中國哲學咯。體驗就是，不要在媳婦面前講道理或者感嘆人生，她可以用你聽不懂的漢語來調教你一天,裝起嗶來人人都會投來我聽不懂，但是你真的很叼的目光。還有學過哲學之後，媳婦的三觀比以前正多了。 還有，媳婦更加膽小了，本來就怕黑，現在到晚上根本不敢提一些靈異的事情，總覺得周圍是有其他人的 媳婦還學周易跟六十四卦，可以用三個硬幣來占卜，但是卜卦是老師嚴令禁止滴。還有各種大牛老師，例如開了天眼的博導或者可以算卦的教授神馬的都很多 。因為是學哲學的緣故，媳婦可以自上而下的指導我的生活工作與學習 ，深入深出，根本聽不懂卻不敢問第二遍。不敢問第二遍是因為寶寶比較怕媳婦
前任修哲學，考研也是哲學，大概是…西哲邏輯學這個方向。我本身也很喜歡哲學，興趣在宗教學。甚至一度考研也想考哲學。
跟他有很多共同的話題，他哲學比我優秀得太多，所以我有啥問題都是請教他，用很多完全不成體系，亂七八糟的觀念問他各種問題，他很耐心都會一一告訴我，我們討論哲學可以討論一個半天，特別享受。
女孩子嘛談戀愛經常會有點兒作，但是我和他從來沒有吵過架，我也不曉得是他邏輯學方面很突出，還是啥的，總覺得他特別懂我，很能捋順我的想法，我很生氣的時候他總能把話說到點子上，弄得我一點兒脾氣都沒有。
他顯得比一般人成熟得多，道理懂得也更多，經常在生活上其他領域給我幫助，我可能遇到的困難都會幫我處理好，不論是要新參與一項工作，還是教我如何應對媒體記者。他提出的方法總是特別有用。
可惜分開了。
好想念啊。男票在上海學哲學，答主是家鄉一所211學漢語國際教育。異地戀。男票有思想有頭腦，志向早定，目光長遠。
交往久了總疑惑是不是學哲學都是情淺之人，雖然兩個人從來平淡，但也要小心翼翼，和他說話不能太直會失之粗淺，太曲折又顯得矯情刁鑽。關注這個問題很久了，今天突然想答。起因是答主準備考當代文學史，和老師交流時說起不喜歡十七年文學和文革文學，老師就說文學院的學生不能只消遣般憑藉興趣閱讀作品，對於一個時代，在一個特定的歷史語境里都有特定的意義。
答主男票關於「是否應該讀自己不感興趣的作品」有自己的看法
還以為是新日暮里哲學學院呢……
嚕嚕嚕男友是個搞哲學的喲。沒和男友深交前簡直覺得男友會發光！！！各種懂啊他怎麼什麼都知道 喂喂喂本大王可是要出風頭啊！！你怎麼能超過我！！後來……成為了男友後，真的很棒！！！一點也不呆，思辨能力簡直完美！各方面都考慮的很周到！雖然男友嘴上說著自己情商低但我覺得他很逗啊～超級搞笑。像個小朋友～三觀很正！會幫助我改正錯誤～也是熱心腸～很愛小動物～總之什麼都很棒！！！嗯，果然看出我的思維很混亂 簡而言之，人前偏向冷酷對我卻是暖暖的什麼都懂男友很棒哦～（這種心機婊讓我離開他後怎麼能找到同樣完美的男人啊 ）
姐夫學哲學的姐姐學建築的兩個人還都在上大一每次出去玩姐夫全程冷漠臉，冷漠臉「呵呵，你們這群愚蠢的地球人。」其實姐姐算是很博學的那種女孩子，但在姐夫面前還是感覺自己好無知。而且千萬不要跟那種人吵架。那種人要不是博學怎麼可能會有女朋友。
剛剛認識時覺得她思想挺單純，很陽光，之後慢慢接觸後發現她非常有趣，而且幽默，和她在一起永遠不會覺得無聊，總是有許多有趣話題，她的圈子小，但是每個人都很歡迎她，越是與她相熟的人越會被她的魅力感染，給人感覺，她不存在現實里的人，只有小說和電視劇里才會出現，在我看來，她非常的優秀，可是她從來沒有談過戀愛，不是因為她的理性，而是因為她對這個世界很失望，她說，周圍的人很無趣，做的事也無趣，這是她的原話，確實，相對於她來說，大部分人都是無趣的，有時候她也非常安靜，做一些小事會出錯，會出現與她優秀狀態相反的一面，我問她為什麼會這樣，她說她在想事情時就會這樣，我問她想什麼，她說她也說不清楚，一些念頭總是會不受控制的出現在她的腦中，她也想把這些表達出來，所以她的理想就是成為一個作家，她是學文學的，哲學並不是她的專業，她學習哲學是因為她喜歡思考，她一個人時的狀態，給我的感覺就是悲傷，那些自信，那些魅力，那些陽光，全都不見了，就好像是頭頂跟隨了一頂下雨的烏雲一樣，不是詩人那種悲情，也不是悲觀主義，就是莫名的傷感，可惜她並不是我的女朋友，我追求過她，她拒絕了，她說她現在的狀態不適合談戀愛，還需要時間，我也理解，她其實什麼都懂，並不是那種剛剛去世的小女孩，雖然沒有談過戀愛，但是她對人之間的關係，有著很深刻的認識，她很幽默也有趣，往往做搞笑的人，也是最深刻的，她的出現就像是我人生里的一道閃電，那麼的不可思議，以普通朋友和她在一起的日常就像是有著愛情公寓里那樣的室友，我有時也被她感染，就像是去看一場看過的悲劇電影，明明已經知道了所以情節和人物的結局，在電影里人物的關鍵選項到來時，可能你會在心裡大喊笨蛋選另一個！而她只會平靜的接受，平靜的可怕，以至於在散場燈打開時，會發現她臉上的淚痕
我哥就是學哲學的。。。這種人不要跟他講道理。。。能動手絕對不要bb。。。講不過他們的。
20160406一年後來回答20161123啃了一年的考研專業書西方哲學史，梯利辯證唯物主義和歷史唯物主義，李秀林西方哲學簡史，趙敦華中國哲學簡史，馮友蘭以及沒事時候看的一堆商務出版社的漢子經典名著，哲學類
謝邀: )呵呵嗒
男朋友是北大元培學院政治經濟哲學方向的。就是畢業的時候可以在三者之中選擇一個拿一個學位。
第一次遇到他是在大二下的法理學討論課上，我們是一個小組，但是因為他跟我不是同一個院的，所以不太熟悉，一學期討論課下來除了課上的學術交流基本課下沒有說過一句話。討論課的時候，每次他發言，有理有據，謙遜溫和，深入淺出，笑容和煦。我每次都在想：這就是人與人之間的差距啊他怎麼懂的這麼多=.=後來，一年之後，他成了我男朋友。自我定位清晰，溫潤謙和，不用擔心他會因為很多世俗的觀念而有很多世俗的行為舉止或者想法，所以雖然很帥，但是很放心。跟他探討有些問題的時候，時不時會覺得自己是個文盲orz=.=
現在呀，他會經常流露出自己有多麼喜歡哲學。多麼喜歡哲學系的李猛和朱天飆老師。噢突然想起來了他送我的第一份禮物就是李猛老師剛出的新書《自然社會》，根本看不懂好么=.=
但是呀，他最近告訴我，本科畢業的時候，他準備拿一個經濟學的學位，再去研究社會學。
這就是擁有一個學哲學的男朋友的體驗，一言以蔽之，就是時常心裡會有千萬頭草泥馬飛奔而過.........
有個學哲學的男盆友是什麼體驗？
關鍵不是他學哲學，關鍵是我學物理啊朋友們! 說一句話他總有一萬句等著我! 動不動黑格爾康德加繆啊！而且他還說，要是沒有人懂我我就去自殺。。。。我殺你妹啊！我他媽也想懂啊！你這不是逼良為娼嘛！（看到這裡大家是不是懂我的無力感了。。。完全無法表達自己）但是!我很愛他。哲學人三觀基本很正，理智的不能再理智，說的都是一些大而空的話，但是又特有道理
我就是學哲學的，當然還是一隻單身狗，但我覺得和一般人木有什麼不同啊，你們對哲學想太多了，
生活，不能聊專業問題
主動來答。本人民間哲學家，大學曾有外號「陳克思」。老婆南大哲學專業畢業。前段時間，我看了一本哲學入門書籍，感覺自己進步很大。於是在聊天中非常自豪地對她說「我對尼采、叔本華、康德等等還是略懂一二的。」（自豪而謙虛）然後就聽到她在冷笑……我感覺非常不服，我說錯了么，我想我就是對他們略懂一二嘛！我已經用詞非常謹慎和謙虛了！然後她解釋說連專門研究某個哲學家很久很深的老師都不敢說這種話，會被嘲笑的……所以體驗之一就是你覺得很「謙虛」的話，在他們那兒是極度張揚的。
推薦閱讀：
※男朋友的親妹妹跟男朋友關係很親密我很不喜歡怎麼辦？
※有一個帥氣的外國男朋友是什麼體驗？
※怎樣才能找到一個學法醫的或者當法醫的男朋友？
※男朋友經常損我，我生氣了還說我作？
※怎樣做一個暖男，時不時有點壞壞的和霸道？