中國為什麼還沒有淘汰殲7？

01-15

題主你可曾識得此物?

反問：日本空自為什麼還沒有退役F-4？

又問：台灣空軍為什麼還沒有退役F-5？

再問：俄羅斯空軍為什麼還沒有退役Cy-25？

以及：美國空軍為什麼還沒有退役B-52？

很簡單，還能用、能適應體系，便沒必要。

從性能上講，殲7E/G性能穩拿二代半，且在體系支持下可以與三代機進行低烈度的對抗——至少攆對岸的F-16是可以的。之前還有江湖傳聞，金頭盔飛飛拿殲7G吊著殲10打。且裝備數量多，換裝耗時久，棄之亦可惜。

（7G:我不就腿短點兒、近視度數深點兒嘛，哪裡比隔壁F-16A/B差了？）

部署位置決定了它們在空防遭入侵時首當其衝。直到今天，它們站在殲11B、殲20、殲15等新兵蛋子們的面前，從白山黑水冰雪皚皚間到熱帶雨林潮濕悶熱中，仍是七爺和八爺默默守望天際。

老兵不死，也不凋零，而是作為後輩的台階而永生。或許，當那一天真的來臨，我們才會意識到它們的重要性。

對面的五九下山了和共軍的殲七升空了並稱最不願意遇到的狀況

中國現在一共大概900架殲7，其中的500架BH是放在航空基地作訓用，剩下的有CDEG四種型號作戰用，其中E型和G型還是可以拿得出手來用的，分別是260架和100架。剩下50架C/D型不知道戰鬥機如何，不做評價(估計是拿不出手)。

以上是2014年的情況。

殲7戰鬥機在14年到16年之間以每年兩個團的速度退役，根據就是一比一換裝的話殲10和殲11每年可以裝備各自一個團，所以到17年還有700架殲7服役

16年後，我們每年接受的新式戰鬥機分別是一個團的中三(殲10)和兩個團的重三(殲11和俄羅斯為我們造的蘇35)。所以17年一共能退役3個團的殲7一共是100架，這樣到18年一共還有600架殲7服役。

從18年開始殲20投產。假設每年以一個團的速度裝備，那麼我們每年可以接受一個中三團，兩個重三團和一個重四團，那麼從18年開始殲7以每年四個團的速度退役，四個團是140架，那麼四年之後也就是2022年的時候殲7就可以完全退役了。

也不算慢，海軍的051一年一艘的話大概2022年退完

至於陸軍的老59，那個倒是無所謂了，三等人能過一天是一天吧

1、三代機產能不足，無法短期內全部替換現有二代機

2、最新型的殲七的性能還算不錯，在安全態勢不那麼緊張的地區，例如面對緬甸、朝鮮這些地方，足夠用了。

3、如果全部淘汰，又沒有新飛機入列，那麼番號就危險了，所以為保留最寶貴的序列本身，就算是破飛機也得硬著頭皮上啊。

七爺可不是孬貨.....除了不能正面肛發達國家的高級貨之外.........吊打軍事弱國還不是很容易咩~而且拿來培養飛行員，價格便宜量又足的說~~是吧~~

59改，米格-21改是我國對抗帝國主義走狗的兩大神器，進可橫掃千軍，退可鎮宅辟邪，沒有資產階級紅票票怎能輕易捨棄呢？

目前已經服役的還沒到壽命，不能用一半就扔了。等剩下的殲七到壽命了全面淘汰還得十幾年，那時候三代機和四代機就可以接班了

殲7具體生產多少是個迷，有的說總產量1500多架，其中出口500多架，有的說總產量2400架，還有的說4000多架。最後一批在2007年服役。到2016年可能不足400架了，每年退幾十架，2020年代初應該退完。

參考：2015中國軍機報告:總數3千架殲7仍是主力