HTC ONE(M8)包括今天發布會上的M9為何是四下巴?

M8的下巴從下往上數依次是Boomsound音響、HTC LOGO、虛擬按鍵欄和Dock欄。為什麼不把LOGO做成Home鍵,返回鍵和選項鍵依次在左?因為這樣可以減少一層的下巴,達到美觀和手持。HTC為什麼不這樣做,LOGO的存在又有何其價值或者用處?


根本原因:火腿腸有著濃重的工程師文化,設計導向以工程師為主的風格。

舉個栗子:

M7

M8

M9+

觀點一:海帶條不影響觀感。

反駁一:看看上面的圖片,刷個圍脖,看看微信都會這個德行,說不影響觀感的,估計是眼瞎。

觀點二:火腿腸是為了裝進BoomSound揚聲器,才沒能去掉海帶條。

反駁二:看M9能裝進指紋識別,說裝不進三按鍵根本就是瞎扯。

觀點三:谷歌不允許實體三按鍵。

反駁三:三星,小米,魅族都不屌谷歌,谷歌也沒能怎麼樣。如果是火腿腸比不過三星,總不至於比不過小米,魅族吧。谷歌壓力根本就是胡說。根本原因在於,火腿腸在實體和虛擬搖擺不定,妥協的結果。

觀點四:火腿腸一無是處。

反駁四:one系列的工藝設計在整個行業僅次於IP,可以說是工業實力的整體體現。

綜合觀點:火腿腸的四下巴之所以飽受詬病,不是消費者無腦黑(反而是一些火腿腸腦殘粉,無腦洗地真讓人無語),而是瀰漫在火腿腸整個公司的工程師文化,工程師追求設計的新穎而非全局統和能力。

舉個例子,都說蘋果是追求極致的典範,但有時候為了提高良品率蘋果也很雞賊,IP4設計被稱為經典,其中屏幕被設計高於中框骨架,就是為了減少碎屏提高良率。有時候,追求極致和統和協調並不矛盾。而在火腿腸看來這就是矛盾。one系列為了區區一個BoomSound導致整體設計陷入死局,這真是花樣作死的典範。

試問:是天天刷微博對著四下巴的時間多,還是天天看視頻聽立體聲的時間多?火腿腸搞不清客戶真正的需求,以自己的觀點代替市場的需求,受制於設計的缺陷,無視消費者的呼聲,這個曾經創造很多經典的企業終難免走向衰弱。

-------編輯線-------

有人覺得四下巴沒什麼問題,起碼自己不感覺又不好的影響。

回答:我只想說,鴉片戰爭前,中國人對吸鴉片,裹小腳也習以為常,不覺得有什麼不好的影響。可是世界在進步,落後終究會被打垮。

蘋果,三星以前的設計也有很多問題,但逐步在改進,特別是三星的萬年大塑料,保守詬病之後痛定思痛,終於s6羊眉吐氣。反觀HTC,一次創新萬年保守。不以為恥,反以為榮。那些口口聲聲為HTC洗地的人,無法迴避的就是m9已經徹徹底底的失敗,消費者用腳投票否定了HTC的頑固。

如果還有人心心念念的說四下巴不影響如何如何,沒買過如何如何,請記住現實的市場反應表明,和否定HTC的光大消費者相比,你們只是少數中的少數,既不反應市場的看法,也不代表消費者的主流觀點。


「達到美觀和手持」,我就問題主你有沒有摸過M8?


也許,HTC的下巴確實有種種理由必須存在;也許,HTC用起來確實能夠爽上天……

可是,這都不重要了……除了經歷過HTC輝煌的部分人,沒人再關心HTC是否用了什麼新工藝,沒人關心HTC是否出了新品……

看到HTC的那一瞬間,看到那麼丑,再也不會有心情去做任何了解……

HTC被自己的固執帶上了不歸路,誠然還有不少擁躉。但是,他們並不是HTC的拯救者,而是掘墓人。


我覺得用「boomsound需要」來解釋海帶條真是無法理解啊。有多少的機油買手機沖著外放去的?你會開著外放欣賞音樂嗎?做再大條放月亮之上能比9喇叭的山寨機響嗎?

HTC的科技樹點歪了,那個400萬後置像素堅持了幾代終於被市場淘汰了,不知道這個boomsound能堅持多久。


你見過HTC M7也就是第一代HTC one么?就是電容按鍵放在LOGO兩邊的。而且LOGO有微弱的觸控作用。

但事實證明並不好用。


說真的我就是沖著虛擬鍵買的,上一隻手機是nubia z5s mini

算是姑且符合大多數網民審美的一隻手機,然而下巴上的實體鍵卻使得按鍵時需要彎下拇指去按,次數多了拇指會比較疲勞(我個人習慣是豎屏單手握持)

同時在橫屏使用時實體鍵經常導致誤觸

至於說死機時虛擬鍵要跪的一般是沒用過虛擬鍵的,應用假死時虛擬鍵是可以正常喚出的,至於碰到虛擬鍵都無法喚出的情況,其實這種時候實體鍵也是會失效的 接下來是現在在用的手機,HTC E8

下巴的長度而言,經測量E8的長度在1.8-1.9cm之間,之前用的z5s mini是1.7左右,差距並不大,這也是為何很多實際在用HTC的人都說感覺下巴也沒特別大的原因

那麼為什麼這麼多人都說HTC下巴長?因為視覺設計的緣故,雙層的下巴使人感覺總會長一點,不過因此卻換來HTC手機幾乎是獨一無二的辨識特徵,區別於大量全玻璃前面板的乍看似乎都是一張臉的國產手機,

(其實類似於三星蘋果索尼,都有自己機型的設計基因,這個大家自己感受得出)

所以對於HTC手機到底丑不醜這個問題,諸君見仁見智吧


寧願看到四下巴,都不願HTC做成題主所說的實體鍵。


這麼多回復,要麼在吐槽題主追著幾年前的老梗,要麼諄諄教誨題主logo 那一欄是排線,還有對體主說這是谷歌的系統(必須用屏幕內虛擬按鍵)的問題,反正意思就是說樓主幼稚單純小白,不懂火腿腸的努力。

可是我想說,我和樓主一樣,雖然我也覺得同事的m7和m8手感好,拿在手上愛不釋手,但是打死我也不會買,因為四下巴實在是醜死了!


什麼4下巴,明明是5額頭5下巴,不然怎麼叫下巴狂魔


瀉藥

為什麼 2014 年款 HTC One M8 用了虛擬按鍵,下巴卻依然那麼長? - 家鴿的回答

我回答過一次了,有必要再來一回嗎?

————————————這是無聊的複製分割線………………(我就知道你們懶得點鏈接……)

就是內部空間不夠。

從上圖可以看出,htc 引以為傲的boomsound 所需要的音腔體積極大,比普通手機的大得多,整個揚聲器組件的寬度大大超出了正面所看到的那一欄小孔的寬度,也就是說,htc logo下的是boomsound 組件!

而且同時也可以看到,不僅僅是揚聲器,連電池都延伸到了htc logo的那一欄下面,整機內部布局極其緊湊,根本不可能省下那一欄的地方。

那麼htc為什麼不直接做大屏幕,然後縮減邊框?

做大屏幕,長寬進一步拉升,體積變得很大,使用更不方便。

既然是這樣的話,那麼logo那一欄便是必須的

而htc好像還有兩個選擇

一是做成像m7那樣,有實體鍵。

二是像現在這樣。

而htc做成現在這個樣子其實還是因為體積,與m7不同的是,m8的boomsound是短而寬,m7的則是長而窄,以至於如果把logo欄也做成觸控,就會使觸控層與揚聲器雙重堆疊從下文第一張圖可見,電路板和揚聲器以及疊在logo欄上了,要做觸控厚度將會和旁邊的屏幕差不多厚。)

反正就這麼簡單,妥協而已,logo那一欄勢必要有,而且註定要用虛擬鍵,htc 能選擇的只有「留白」或者「放個logo」

——————————————————————————————

以上所有內容源自對M8的分析。

理論上也適用於M9.

————————————

目測明年M10也差不多……


這麼多回答基本都是腸粉們的怨憤加對樓主的批判。理由無非就是揚聲器占空間,logo位置下面是屏幕排線,HTC這麼做迫不得已,使用起來完全沒有影響,你們這幫沒有用過HTC ONE系列的都是在黑!還拿SONY Z3舉例子,Z3不也是三下巴,屏佔比同樣不高,怎麼沒人說啊?

問題的關鍵是HTC採取的三段式設計,外加追求熄屏時的美感,採用了大範圍的玻璃包邊,人為的強化了整個手機的層次感。試問如果HTC那段LOGO條位置不是黑色的玻璃,而是銀色的金屬,通過設計使機器下部融為一體,會不會有那麼強的割裂感?

設計的魅力和功效很多時候就體現在對人的各種感官的欺騙,普通消費者不相信什麼技術難度和各種取捨,他們只相信自己的第一感覺,四層下巴就是討厭!在下巴問題上,HTC自己作死,賴不到別人。工藝上的領先不能掩蓋設計上的保守和不思進取,曾經達到的高度也不能作為現在不作為的理由,MWC2015上大家普遍覺得HTC缺乏誠意也是不爭的事實。


主要吧,htc從one開始就開始改革,但是沒搞過一個,起碼一個,能讓大家停止爭議的然後廣發好評的東西。

全金屬機身,和微妙的外殼布局。

400萬U攝像頭。

前置大揚聲器。

關鍵這些都一直沒變。

誠然我很佩服htc能堅持自我,但是說真的,一個企業是要迎合消費者需求的。

三星原來大塑料,現在也開始搞金屬邊框了。索尼原來航母下巴,z3也小了,邊框圓潤了。蘋果現在也大屏了。說好聽點為了消費者,說難聽點,為了銷量。企業賣不出產品不是等著墜毀么。


其實對於這個問題我覺得純粹就是不喜歡的人拿來抨擊htc得,就像之前有人回答索尼z3不照樣三下巴,我之前用的htc m8手機root之後照樣可以去掉dock欄,所以喜歡的人還是會喜歡,不喜歡的人肯定會找其他的點來抨擊你,我絕對不希望htc為此放棄了自己。


從下面的回答看大都以黑為主,很正常。但是,對於一直讓那些路人抓住不放的把柄:下巴,我想說你們有真正地去了解為什麼HTC logo欄不能去掉么?真的是什麼設計師固步自封,狂妄自大,不聽去市場意見?你們也懶得去了解,反正就知道了這個槽點就一味地吐槽吐槽吐槽,作為侃的低俗資本一味地起鬨。為什麼那個logo海帶條不去?拆機後我們會發現,由於HTC的獨家利器boomsound音響占的地方比普通音響要大得多,所以導致機身內部空間非常緊湊,而那個logo海帶條的下面正是排線安置的地方,如果海帶條去掉了排線放在哪?很明顯boomsound作為賣點是不可能捨去的,所以只好讓海帶條來增加一格珍貴的空間。

有人也許又問了,為什麼不能像經典之作M7那樣,將導航欄合併在海帶條內部,這樣屏幕內不就減少一層下巴了嗎?這樣不是很機智嗎?下巴不就正常了嗎?這個問題也許就要去Google那問一問了。答案是NO。WHY?Google建議廠商使用虛擬導航欄,即屏幕內的導航欄,為了符合他們的戰略部署。

每個手機品牌都會招黑,因為它們確實都有大大小小雞毛蒜皮的問題。但請不要就此起鬨,或認為管理層無腦,他們比我們承擔的多,經歷的多,只要不斷創新,崛起,只是一個時間問題。



如有侵權。 刪!!


為啥我覺得很好看…HTC多年用戶,每代旗艦必買。


光看外觀就隨便下結論的都是耍流氓~

導致四下巴的微博等一類客戶端才是異端,直接照搬ios版就導致了使用虛擬鍵的屏幕內雙底欄,試試使用國內的一些符合安卓設計的比如smooth、快圖, 你會覺得整個世界都敞亮了。


固執,你就知道固執,看銷量不就知道了,時間證明一切。科技?還好意思提為了科技才這樣,別丟人了好嗎。科技是這麼去用的嗎?拆機?就你會拆機啊。你怎麼不給手機再加個伸縮攝像頭呢?四千五百萬像素,又多一個賣點!你怎麼不把電池做到兩萬毫安呢!又一個賣點!就支持那個什麼bar的那幾個,你說說,你除了來電鈴聲外,你用過幾次外放喇叭?


HTC OneM9 Plus要是去掉一個下巴,會打腫多少人的臉?


推薦閱讀:

為什麼Linux和Windows遷移到Android和Window Phone上安全性卻顛倒了過來?
喜歡用小米的系統,可是怕被貼上屌絲的標籤怎麼辦?
如果你是HTC的CEO,你會怎麼拯救HTC?
華為的哪些有明顯過錯的做法應當被批評?
xposed有哪些中文模塊?

TAG:手機 | HTC | Android | HTCOneM8 |