音樂跟舞蹈的關係？先有哪一個？

01-15

音樂跟舞蹈有什麼關係。是先有音樂還是先有舞蹈？比如說原始人的祭拜儀式，可能就是吼吼吼吼，但也應該算是一種音樂，他們一起拍手或者其他動作，應該也屬於舞蹈。那麼到底先有哪一個？沒有音樂能跳舞嗎？當然不跳舞也可以有音樂。

本來在找音樂，怎麼也找不到合適的想來知乎看看有沒有大神分享找音樂心得。緣分之下看見題主這一問題。心血來潮留下這知乎第一次答題體驗。本人現在舞蹈碩士在讀。本科畢業答辯時曾有教授問我「有人說音樂是舞蹈的靈魂，你怎麼看？」也是這一緣由，讓我想要對題主的問題進行問答。

首先我要非常客觀，確切的告訴題主。通過考古驗證，青海大通縣出土了新石器時代舞蹈陶紋盆。這也就是回答題主，目前可確切的舞蹈產生的時期可以追溯到新石器時期。其功能暫不討論。至於音樂發展歷史本人了解不多，題主若有興趣，可以查閱以後對比。

誰先誰後這個問題真是一個有趣的問題，如果說一個簡單的a可以作為一個音調，那一個簡單的邁步就能作為舞蹈動作。到底第一個進化的原始人還沒有語言時，出生後是先動了肢體還是先發出聲音，這個可能要時光倒流。

好了我只是開個玩笑。說認真的，我不認為單一的發音能稱為音樂。無論是音樂還是舞蹈，任何一門藝術，是有其功能性的。音樂也好，舞蹈也好，其真正的產生應該是人類開始慢慢用它來為社會生活服務。到正式的行成音樂，舞蹈的概念，更是經過漫長的發展。所以這個問題至今都沒有一個明確的答案，因為歷史都還未曾完全清晰的展現在眼前，誰又能清楚的說，自己就是歷史呢？

關於題主說，沒有音樂不能舞蹈，而不舞蹈是可以音樂的。這一點和那位曾經問我「音樂是舞蹈的靈魂，你怎麼看」的教授的問題有些相似。

1，我要明確的告訴你，沒有舞蹈可以音樂。沒有音樂同樣可以舞蹈。國外的現代舞就有靜默中的舞蹈。只靠舞者之間的默契，沒有任何聲響。

2，音樂不是舞蹈的靈魂。舞蹈的靈魂是舞者的心，身，思想，一抬手，一投足。沒有音樂可以有舞蹈，有音樂沒有舞者，哪裡的舞蹈？

3，有人說，跳舞普遍還是有節奏性的，節奏是音樂的範疇，那麼舞蹈沒了節奏還會好看嗎？以此證明舞蹈離不開音樂。對於這個問題我是這麼看的，舞蹈有一個概念，是說舞蹈是以人的身體為載體，為媒介。也就是說，我們身體每一個可能運用的部位，我們都可以有意識的去舞蹈。那我反問，音樂的打節奏，載體是手，音樂的合唱指揮，載體也是人體，彈鋼琴，在節奏變化中，手指也有了舞蹈。那是不是我可以說，舞蹈是音樂的靈魂，因為沒有我們人體有律動的變化，同樣不能製造優美的音樂。

但我們知道問題不能一概而論，所以我認為，舞蹈和音樂是親密的，舞蹈可以讓音樂更有直觀欣賞力，音樂可以讓舞蹈更有感染力，離開誰都能生存，但組合在一起是那麼舒適。不要說誰是誰的靈魂，不如說，他們是對方的靈魂伴侶。是獨立的，也能相互契合。

以上僅是個人看法，歡迎大家交流，勿噴，最後謝謝題主寶地一答。

謝邀^O^/

我居然如此之快就用上了這高大上的開篇，再次謝題主

一家之言，且聽且疑

-內蒙古陰山地區的新石器時代岩畫上刻畫了「狩獵舞」的形象。舞蹈最初的起源應與狩獵、勞動及娛神相關。

-內蒙磴口縣托林溝畔有一幅狩獵舞蹈圖畫，舞者作鳥獸形態，振臂而舞，表達對狩獵的讚美及佔有野獸後的愉快。

-打獵歸來，為慶祝勝利，原始人類圍著火塘手舞足蹈，嘴中不停吟唱叨念。在我單方面看來，這即是歌舞的起源。這兩種行為皆是情緒宣洩，相輔相成，所以舞蹈和音樂應是同時產生。