mac還是windows電腦壽命更長?

在相同的條件下,比如說,學習,編程 etc,不動硬體的情況下。mac還是windows更加長壽?就是不會卡,或者某些新硬體驅動不支持。


我的Thinkpad R61i到如今已經8年了,還能跑,依稀記得還是拿了微軟的實習老爸才買給我的。

2010年在上海工作的時候,配的一台i7920的台式機,輾轉動車到北京,再輪船到西雅圖,為了適配低電壓換了個電源,現在還能用來給老婆打星際2和Witcher3(低畫質),就是1600人口對戰的時候會卡。這麼老的電腦,在免費期結束之後,我拿他升級了正版Windows 10,一點事沒有(逃

電腦雖然是耗材,但是質量越來越好了啊,換電腦的動機已經從小時候的「電腦換掉」,變成了現在的「都用了這麼久了」。


其實我覺得都半斤八兩,十幾年前的 IBM ThinkPad 照樣可以用,如果是 iMac G3 也當然可以用,主要是心態的問題,要是上百度,這兩台都很卡,只要離開互聯網,你完全體會不到它們和超算的區別


ThinkPad *60/61 系列, T4x 至今都還能用啊

你找個同時代的 MacBook 試試看?

極端個例的話,我朋友有個 95 年的 ThinkPad 755CD,現在還能用呢


對於問題,硬要對比mac和pc壽命,我覺得這樣的問題還是挺無聊的,無非就是想讓pc和mac的人互掐,互相秀優越?

但是說到老筆記本,我家裡留了一台x41,還能開機用。但我現在自己用的電腦是08年買的TP sl400。買了這個筆記本以後,認識了現在的媳婦。在她的阻撓下,一直不準換筆記本。她說,你這筆記本,看黃片足夠了!

好吧,其實,主要是年歲大了,不捨得花錢整這玩意了。上面四個老人,下面一個嗷嗷叫的娃娃,人到中年呀!!!我們倆人都不捨得花這個錢去買台新電腦打遊戲。

(話說,我媳婦剛剛給新家買了張床墊,4300。看著信用卡老心疼了,一床墊還能4300?電腦主板那麼精密的東西才百十塊錢!哎!)

至於說回主題,04年到14年這十年,pc電腦的性能大幅度增長,人們並不苛求性能了。老pc筆記本很多事並不礙事。而且本來升級換代很快的趨勢,由於手機的發展,有相當一部分人失去了升級電腦的動力。我身邊很多人回家基本不開電腦了。聊天用手機,看片用pad。至於mac,恕我直言,我身邊用的人非常非常少,沒法對比。

另,統一回。沒換電腦的原因是手邊一直有電腦有台式機和筆記本。單位也有筆記本。我手裡從工作開始也是各種折騰,x40,x41,x60,x220。只不過有了媳婦以後就沒折騰電腦了。而且折騰這電腦沒費啥錢,屏軸也就十五一對,買舊主板才150。而且也沒你們說的那麼苦逼。而且,我跳了兩個大坑,單反和鐵人三項。兩個都嗷嗷花錢吶!我有8千,估計會去換個85定或者小鋼炮一類。

還有diy,不就是自己解決問題么。自個把壞了的電腦重新點亮,心裡還是小小得意一把。怎麼就沒有diy的快感了呢?

最後,哪些探索太空的探測器的電腦用的什麼?那才是最牛逼的吧,比如探索者號的主機!哈哈哈

~~~~~~~~~

筆記本屏軸斷過三四次。

主板壞了,淘寶買了個新的。

cpu從5670換成p8600,然後又換成p9600。

內存從2g換成兩隻共4g,實在買不到ddr2的4g單條內存了。

自己加裝了藍牙模塊。

光碟機拆了,換上硬碟支架。兩個1t的硬碟。

最近兩年,夏天都熱的不行了,就自己搞了水冷,在電腦旁邊放著兒子的小水桶,水熱了,就放個冰格。晚上打遊戲,一般兩塊冰格就行了。

至於玩遊戲?09年還能玩玩魔獸,後面這幾年一直是坦克世界,去年開始玩戰艦世界。楨速一般都是十幾到二十。勉強能玩。

日常主要是作文檔,打遊戲,通宵開著下愛情教育片。

這張是用銅管綁在導熱管上做的土水冷。

用兒子的玩具桶盛水和潛水泵。

電腦直高了好走下水管。

更新個散熱效果

換主板的時候拍的,不是手機拍照差,是換cpu時候手上沾了硅脂,摸到攝像頭上了。


得看你怎麼比,如果都是保護的比較好的情況下,性能PC更長。外觀,MAC更長


所以tm壽命的定義是啥

你要問能用的話,連c64現在能正常運行的都一大堆。

不過這麼說,有 Macintosh 的時候還tm沒有 Windows 呢……


Dell Studio 1558

顯卡修過兩次,過熱

升級了Windows10

2010年8月購買

2016年8月還可以寫文檔上網頁看大片刷手機玩爐石Dota2,勉強玩魔獸世界和守望先鋒。

關鍵是看需求,如果只是寫文檔,我估計10年妥妥的。但是對於我來說,重新配一台台式機玩遊戲顯然更好。我還是會用它刷手機,但是肯定不會再用它玩守望先鋒了。


tp x60 十歲了!


家裡的iMac G4看著你們默默裝逼,系統是Mac OS 9


我就好奇,計算機壽命和系統有毛關係,題主你在逗我么


平均的話,必須是Mac吧

一是做工比大部分正規軍好,組裝軍更是不能比了

二是很大一部分買來裝B,吃灰了

三是剩下的用戶工作強度比用win的主力生產力部隊差遠了

四是日常娛樂部分基本只有win的有遊戲玩

綜上,win的使用率與Mac的平均使用率應該雲泥之別,加上mac的做工,mac完勝


這個得看intel牙膏怎麼擠,目前二代core的機器 並不比六代差太遠


看了這麼多很多都是單純舉個例子,什麼我身邊有個什麼,根本沒有科學的統計的,大多數竟然連比較都沒有就說某個系列很長,另一個呢?比較呢?腦子呢???


神舟電腦壽命最長。


mac和win的區別在軟體而不在硬體上。

那些舉自己幾年前的電腦的答案有什麼意義?

而且老電腦都可以以非常便宜的價格達到硬體的頂配,十來年前的旗艦機運行現在的系統幾乎沒有問題,當然在一些過老的電腦上可能有dx12的問題。

驅動問題上n卡和a卡特別老的版本都提供了windows10 x86和x64版本的驅動,除了特別老的廠子幾乎都有驅動,即使沒有專版驅動,很多適用於較早windows的驅動都可以在更新的windows上使用。

老mac沒折騰過,不過有幸見別人折騰過一代的apple台式機,帶兩個提手那個,換上頂配硬體依然可以運行osx

不過因為歷史問題,老win機器有著更多的人折騰,出現的問題也有人協助解決,甚至現在還有黑作坊在維修特別老的主板,現在你可以非常方便地買到老老老老的零件組裝,而mac並不是那麼容易買零件,相關的經驗/教程也遠少於win

綜上述,win平台比起mac要有更強的生命力


09年的偽thinkpad Sl400 換了cpu 刷win10 換了ssd 網卡內存。照樣當主力機啊 (其實我早買rmbp 了 逃

屏軸斷三千

聯想毀一生

聯想去死


Mac是電腦,win是系統,這2者有可比性嗎?


1.操作系統與硬體無關。

2.Linux長

3.先問是不是,再問為什麼

以上


06年一台電腦用到11年,然後11年有一台電腦用到16年。


04年1月購買的方正飛越品牌機,到15年3月退休,工作時長11年;

256m內存,80G硬碟,p4 2.66 CPU, ATI 9200se顯卡;

中間換過一次顯卡,3次光碟機,14年時內存加到512M。

一直運行良好,不會卡這要求沒法達到,現在軟體佔用資源和10年前天差地別還要求不卡就過分了;如果只允許10年前相同環境的東西肯定是不卡的。

順便,電腦壽命是根據你的使用需求來的,硬體壽命再長其實並不會讓你用完它(我去年換電腦就是因為QQ越來越卡了),以上。


推薦閱讀:

為什麼臉萌、足記、無秘等這些爆紅一時的產品基本上都只是曇花一現?
如何看待《Linux 一點都不省錢:德國慕尼黑政府決定回歸 Windows》?
如何看待拼多多售賣冒牌仿造的「李鬼」產品,這個 App 是如何運作的?
極驗驗證可以被破解嗎?
scalers是誰?

TAG:互聯網 | 蘋果公司AppleInc | MicrosoftWindows | 計算機 | 釣魚廣義的 |