為什麼美帝良心想公司這麼喜歡用塑料來做筆記本電腦？

01-15

就說一台上萬的thinkpad t460s，C面居然還是用塑料

我認為其實金屬並不是做筆記本電外殼腦的理想材料。

一，導熱快，易造成鍵盤面明顯熱感

二，塑性強，易出現劃痕磕痕和彎折，我有台金屬機身的老xps14z的四個腳墊明顯不在同一個平面上，我的gs60的D殼也有一點彎曲，但是因為它腳墊多所以不怎麼礙事

三，易導電，相信很多人都體驗過macbook pro電源適配器未接地時外殼摸上去的酥麻感

四，加工難度高，增加成本

當然優點也是顯而易見的，金屬外殼美觀，有高檔感，所以我認為廠商選擇在高端筆記本上採用金屬外殼的動機主要是市場選擇。

不止thinkpad，很多價格不菲的移動工作站和高端遊戲本都沒有選擇金屬外殼。

與其說喜歡塑料……不如說喜歡類膚塗層……祖傳玩意

那麼既然已經是個橡膠質感了，換個塑料也沒什麼大不了的

而這幾年商用機用塑料本來就是很常見的一個事情，目前也就只有惠普的機器和新型的二合一設備上還能常見到大面積的金屬表面……

也就不知道題主花了一年半的時間去證明玻纖外殼/碳纖外殼本質上是塑料，然後聯想「居然還在用塑料」是躺了哪門子的槍了……

首先T460S的C殼並不是塑料而是鎂，只不過表面做了圖層，你這個問題根本不成立。

我認為對於筆記本來說，塑料之類的複合材質是最適合做C面的，因為C面本身不受力，而塑料導熱差，不導電，所以手感好。用金屬做C面的有幾個不是冬天大冰塊，跑起來就鐵板熊掌？還有以mbp為首的很多機器，插電用手腕就會有麻酥酥的感覺，塑料機器就不會有這個問題。

更進一步看的話，ThinkPad主流系列中大部分機器的C殼D殼都是金屬，但幾乎不會有機器直接做成拋光裸露的金屬，而是有一層類膚質圖層。A殼多採用碳纖維或者玻纖維複合材質，比鋁合金堅固，同時不容易干擾信號，但加工成本也比鋁合金高，所以我覺得主流的ThinkPad外殼用料及加工是很紮實，很有良心的。

塑料也分很多種

螺絲也是分很多種

有的電腦塑料特別軟或者是特別脆

有的電腦螺絲也是特別軟

…………

怎麼說呢，金屬機身不見得比塑料好

三星的屏幕不見得一定比LG好

i7不見得一定比i5強

…………

不往細節處深究，往往會中奸商的奸計

要警惕奸商，尤其要警惕大奸商。

1、據我所知T460s C面並不是塑料。

2、ThinkPad一貫有摸起來像塑料的傳統，從以前的真塑料到現在的類膚質塗層都維持著類似的觸感。

3、對於這種高端機型來說，考慮到底是用塑料還是金屬還是別的材料的時候，成本不是最關鍵的，關鍵的是品牌的特性。如果改為全金屬機身恐怕在外觀和使用上的體驗都會發生較大的變化。

4、另外，金屬不一定是最佳選擇，雖然觸感和散熱性能良好，單是容易造成表面溫度控制不良，另外對整機重量有一定的增加。

PS：類膚質塗層最煩的就是指紋油污等痕迹....這個真的是缺點....

金屬有啥好的？？

又沉又燙！

你以為金屬的強度一定強過工程塑料嗎？Naive！

知乎傳統：先問是不是，再問為什麼。

關於T460S的C面什麼材質上面很多回答已經說明清楚了，

不懷好意的懷疑題主是友商派來知乎公關的[壞笑臉]

絕大多數都是塑料呀，只有蘋果是金屬的

老哥誰告訴你t460s c面是塑料的。。。460s的c面d面都是鎂鋁合金，b面是塑料，a面是碳纖，其中a面c面d面都覆蓋了類膚塗層。你以為那些摸上去不是冰涼涼或者滾燙的的就一定是塑料么。。。tp雖說低端坑，但ts系x1系就是windows商務本標杆級的存在

就和上面那個兄弟說的一樣，筆記本電腦用金屬不是一個明智的選擇，因為金屬真的會很重。。。（LG Gram不算）基本上我上手的超級本為了質感都會採用金屬材質，導致他們都會出現兩個問題，一個是重，一個是燙，雖然外殼燙代表材質導熱好，有的被動散熱筆記本採用是為了散熱，但是我上手的mbp和razer都是主動散熱筆記本，鍵盤還是會有暖手情況，這兩台筆記本還有一個很大的問題就是割手，我用拿書的方法手持mbp，手真的很疼。。。

我想說，c面用金屬還有更大的問題，就是金屬的易彎折，我上一台mbp掌托已經有凹進去了。。。另一方面，金屬掌托不耐臟而且冬天真的凍死。。。

我覺得最理想的c面材質就是類膚質的塑料，不傷手而且適合長時間接觸，所以金屬c面，甚至金屬外殼我都不認為是一個理想的設計，況且工業塑料的價格也不低，真不行還有類似ThinkPad x1carbon和DELL的xps13這樣採用碳纖維來進一步提高材質逼格的存在，這兩款我只用過前者，並未感覺到明顯輕盈。。。可能還是塑料會輕一點

感覺是被手機洗腦了，認為金屬就代表高檔貨，塑料就很low

但實際上不用塑料還有很多物理上的問題，比如導電性，攜帶性等等

實際上並不是所有電子產品都適合用金屬，放在筆記本上還是問題多多

emmmm聯想只有便宜的才是塑料吧，好一點的本都是合金或者碳纖的

額…就拿T460s來說，A面碳纖維，CD面鎂合金，所有面類膚層包裹。我打開背板看過，外層看著像塑料，內層是金屬。最終效果就是輕，耐摔。碳纖維鎂合金這種材料重量輕，強度大，價格高，所以T460s相對比較貴。

我覺得因為兩個原因，一個是重，二個是發生局部微小變形後不能恢復。。。

先說重，mac book好像是鋁合金外殼，在一般金屬裡面算輕的了，但是應該還是比同體積的工程塑料重，然後由於鋁合金的強度問題，薄到一定程度就薄不下去了，所以在我看來，mac book這種都是看著很薄、很輕盈，但是拿在手上就感覺還是很重啊。。。

再說局部微小變形後不能恢復，其實劃痕什麼的還好，畢竟不影響使用，但是一旦變形導致某個面出現極小的彎曲，以至於不再是一個平面，那麼要麼在桌子上放不穩，要麼蓋子合不攏。。。強迫症真是不能忍。。。

就醬。。。

金屬有啥好的……題主不覺得反光會亮瞎眼么……以及冬天剛拿出來太冷開一會兒又燙手？以及這種不反光的黑色對於作業的人干擾比較小吧……能營造出一種專業感？雖說原因不一樣比喻也不恰當……但絕大多數單反相機機身是黑的么……？某種程度也是為了減少對環境光的干擾？

用著用著你會發現金屬機身缺點太多了

容易劃傷，特別明顯

冬天凍手

漏電

最後一個。。。重啊！不想背。

然而，碳纖維比鎂鋁合金難做啊。純合金件與包膠件，碳纖維件的工序時長是不一樣的。一個收縮比跟兩個收縮比，肯定是一個的好做。

你們北方人冬天有暖氣的。當然不懂什麼叫金屬的冰冷啦。

CNN缺一個叫奶奶的聽眾就是你啦

跟我念：全金屬機身（feirenleidesign）

t460s那個還真不是塑料。。。只是有複合塗層而已。ThinkPad 是商務機，商務機就要禁得起摔打摩擦，外觀是次要的。金屬摔了會形變會刮花會傳遞振動，複合材料就不會，摔裂了我也能吸收能量保護硬碟啊。只能說兩種各有用處不能一概而論。另外，人家這麼簡單的問題，這回答下面怎麼這麼多人馬上劍拔弩張擺出洗地的姿勢要把題主批判一番呢？ThinkPad真是餘毒不淺啊。

這個「居然」用的很好，雖然我不知道市面上到底有多少公司開始使用合金，不過市面上有些高級筆記本已經開始使用各種合金來製作了比如HP的工作站，MBP等等吧，一般都帶著比較牛X的所謂切割技術一起，這足以見得金屬加工並不是什麼簡單的事情，尤其是在重量、使用感受和美觀等多方面要求之間達到平衡更難能可貴。

從13年開始一直使用RMBP得我，公司給配了一個L440，一抹那台電腦就感覺不開心，還是覺得APPLE的摸起來更有質感，但是在13年以前我用的是HP的CQ40，那鋼琴烤漆，那塑料感依舊在心裡，當時也沒覺得多難受啊。。。。

塑料也分很多種吧，每種摸起來感覺也有差異，性能也各有千秋，放在電腦上，重量，美觀程度，堅固程度，散熱等等都可能比金屬好。。。。而且我感覺比較尷尬的是，在一些電路不標準的地方，RMBP的觸電感覺，真讓人「高潮迭起」。。。。

其實塑料是很籠統的東西，ABS工程塑料是塑料。碳纖維複合材料其實也是一種塑料。玻璃纖維當然也是屬於塑料的範疇了。

A面用碳纖維，BCD用塑料，也叫碳纖維外殼。老鐵，這句話沒毛病。的確是碳纖維，又沒說全是碳纖維。

曾經ThinkPad內置的防滾架用的也不過是鎂鋁合金。主要還是鋁材。現在貌似演化成了一層金屬層了吧。和C面一體。或者D面內置點。

MacBook用的是陽極氧化鋁外殼。是一種鋁合金。

具體為什麼要用塑料，這個就得問聯想了。除了塑料就是鋁合金。反正TP的做工也就那樣。和蘋果比，一個天上，一個地下。

匿名，關評論。眼不見，心不煩。

我就隨便說說，不歡迎來打臉。

同用460s，因為A面是塑料的，這個電腦強度不夠，在受到擠壓時屏幕會撞上鍵盤，我在屏幕上能看到空格鍵和小紅點的印子。時間長了肯定要摩擦出痕迹啊

a面所謂的摻了碳纖維的xxx材料既不抗壓，也不耐磨，外面那一層磨砂的掉了幾塊。

C面其實應該弄成塑料的，之前用的VAIO 全部是鎂鋁合金，遇到插座不接地的，手麻。

塑料還有個大問題，磨砂塗層在幾年後會變得很粘手，根本沒法用。有一個古董x300就是這種狀況，不得不用除膠劑洗掉C面的磨砂塗層。

看其他回答，我用了一年多了才知道c面不是塑料的？我一直以為只有D面是鋁合金的.........