hTC sense6.0相對MIUI,Flyme,Emotion UI是否有優勢?

對於中國大陸用戶。

我看不到優勢


Ui感覺沒有問題,就是三下巴利用率太低了


為什麼這多人自信滿滿的從審美角度來秀優越感?


為什麼大陸用戶很多都不喜歡blinkfeed?我覺得很好用啊,看新聞刷微博不用專門一個個開app,能聚合在一起看,節省系統資源同時省去切換應用的麻煩

很方便啊。。

另外國內一眾廠商學習蘋果的桌面模式剔除了二級菜單,這個我覺得簡直不能忍,桌面上各種解析度不匹配模糊的要命還強行加上邊框的圖標,真的不怎麼好看,關鍵還不能眼不見為凈

這樣乾乾淨淨的桌面不是也很棒么

以及HTC的諸多自帶應用都有不錯的優化,比如說瀏覽器

可以看到滑動網頁頁面時幀率非常穩定至於滑動桌面的情況,雖然沒什麼參考價值,不過我也放上來了

回答並不全面,題主可以自己試一下,MIUI等就像野花,初次見面感覺非常漂亮,震撼,然而用久了或許會膩會厭煩,

而現在的sense感覺就像家花,並不驚艷,但是一直使用也不會有什麼厭倦感,可以說是一款更適合長期使用的UI


只覺得sense丑爆了。是我審美觀問題么?


sense美觀度絕對比其他UI好,記得五年前第一次看到sense界面就被深深吸引了,系統優化更是有優勢,流暢度跟原聲安卓有得拼,穩定性方面我敢保證絕對比所有國產UI好不知道多少倍,我親自用過MII, flyme, eui,加上國際廠商三星索尼LG的UI,對比之下可以說sense穩定性絕對是第一,就算刷第三方修改過的sense也少出現死機重啟,sense整體簡潔大方,是少有的看起來有美感的UI。不過對於缺點,就我個人觀點來說,就是過渡動畫實在不好看,也搞不懂為什麼回到桌面都沒動畫的,很生硬,從很早以前就這樣,特別是到了安卓5.0,原生動畫非常好看流暢,不知道為什麼不直接用原生動畫,這也是對於我來說最大的遺憾


Sense 最重視流暢度

MIUI 最重視操控度

Flyme 最重視美觀度

EUI 沒什麼重視了的

都不在一個維度上考慮問題,怎麼比


我覺得在中國大陸沒有限制軟體自啟動功能的UI都不算一個好的UI


就像1k 的耳機跟100的,聽一下就行


sense6的優勢很大,系統流暢度最好


在我天朝環境對比UI一定要做到如下排名。

論功能易用性必須是MIUI排第一。至於那些功能你用不到易用設計你不在乎,覺得臃腫內存毀滅不穩定那都是你不夠發燒造成的,你不會設置,不穩定去刷穩定版啊。

論顏值必須是Flyme排第一。至於卡頓bug穩定性之類的問題那都是你不會用,我怎麼沒遇到,就算真有也是小問題,又不是不能用。

論什麼反正EUI都必須是排不上號的。對比的時候可以隨時上來踩幾腳,踩審美還是踩功能隨你發揮,不踩你就是對華為這個公司不注重軟體的設計的事實不尊重。

什麼?你還要論Sense,大法,lg,moto的UI?這些國際大廠早已被我天朝眾企業干翻了好嗎?沒銷量有什麼好討論的。


而且系統更新時不會忘記老機型,比如816都能升級到Android6.0,其他品牌就只能看著新系統但用不上了。


我覺得最好看的是sense UI,很有風格,簡約,並且有一種專業感,也是最符合MD設計的;其他三個平起平坐吧,他們都有一顆iOS的心,但是不要忘了你們用的是安卓的底層,附加一句,華為的UI就和老余的臉一樣丑,誰買誰肯定審美有嚴重缺陷!


優勢就是優化的好。。不說m8m9去年的816 sense流暢度就能教一大波國產旗艦做人


各自方向不同,miui,flyme走的路線,越發以親民易用為主了,並且在這方面小有成就。sense,不敢說多好看,但比那些純本土,千篇一律的ui要舒服,並且因為本地功能不全面反倒不拖沓,相較其他ui更流暢,如此,而已


這幾個UI中只有sense有二級桌面…其他的都是仿效i OS只有一級桌面…看你的個人喜歡嘍…反正我是比較喜歡sense


現在國產UI全是IOS化。。。。。你覺得SENSE這種有市場嗎


輕量化,miui等越來越龐大了


我用過上述所有os,只能說,穩定性差異很大很大。國產os光發熱信號差佔用內存大等普遍問題,沒法忍受


sense是爸爸


推薦閱讀:

用手機畫畫有什麼技巧?
如何評價用上驍龍821的酷派改變者S1???
如何看待胡歌代言華為榮耀9?
為什麼沒有人說VIVO X20實物圖與宣傳圖不同呢?
如何評價酷市場(酷安網)?

TAG:手機 | 智能手機 | 手機ROM | HTC | Android |