如何評價擬試行的「刑案速裁」？

01-15

新京報訊（首席記者關慶豐）北京、上海、廣州等全國18個城市，擬試點刑事案件速裁程序。適用速裁程序的案件，法官當庭確認被告人自願認罪，可不進行法庭調查、法庭辯論，並適當縮短辦案期限，但必須聽取被告人的最後陳述意見。
鏈接： http://view.inews.qq.com/a/NEW2014062400461905

辦案一時爽，責任追終身

在國際上不是啥新鮮事兒了，規則不會有太多問題，看執行。

對於一些輕微刑事案件的處理速度明顯加快，最典型的就是危險駕駛案（俗稱酒駕）。起訴書簡化，法官獨任審判，減少了很多不必要的司法資源投入。

算是個小的進步。

整體意義不大。

輕微傷害案裁決速度更快。

刑案速裁適用範圍及特點：

法官當庭確認被告人自願認罪、對適用法律沒有爭議、同意適用速裁程序的輕微刑事案件。速裁案件不進行法庭調查、法庭辯論，可不公開審理並適當縮短辦案期限，並聽取被告人最後陳述意見。可不公開審理。同時建立法律援助值班律師制度以保護被告人權益。

刑案速裁試點的背景：

1、2013年底勞教制度廢除；

2.、新刑訴修改規定，簡易程序的審判方式不再僅限於獨任審判，檢察官必須出庭支持公訴，同時審限可以延長。

3、普通程序繁瑣，審限過長。

實際操作中，對輕微刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人普遍實行羈押、逮捕等強制措施，而案件審理流程漫長，以至於時常出現超期羈押的情況，而法官在量刑時對這類人往往是「關多長判多長」，這種所謂的「實報實銷」背後其實是量刑不當；而因被告人不服判導致的上訴率、改判發回率居高不下，無疑將牽扯司法機關更多的審判資源和精力，形成「羈押-審判-上訴-改判發回-羈押再審」的惡性循環。

因此，大量輕微刑事案件湧來，法院檢察院的辦案壓力大，案多人少，司法效率低下，同時也給難以維護當事人的權益。

綜上，刑案速裁了提高司法效率，授予法官更大的自由裁量權，但為了確保司法公正，應當有其他制度配套使用。結合最近出台的司法制度改革如提高法官檢察官隊伍素質，案件責任終身制等，其效果不免令人期待。此外，因該程序減少了法庭調查和法庭辯論等環節，導致刑事律師發揮空間變小，很可能會使一部分刑事律師的業務收入減少。