標籤:

知乎的"贊"是不是正在變成微博的"贊"?通過這樣的"贊"頂出來的答案會把知乎帶向何方?

認為目前知乎的"贊"同時包含了"贊"和贊同的意思,並且認為"贊"就是"贊"的人正在逐漸增多。那麼由這種"贊"頂上來的答案必然與以前的贊同不符。

那麼這種"贊"會如何改變知乎?

而這種與微博沒有差別的"贊",以及贊"贊"越多排位越前(總體而言)的模式又如何能保障知乎不成為另一種形式的微博?

只是一點看法,感謝批評!


只是說點自己的感想。

贊=對,贊=好,贊多=答案是真理。贊和關注帶來了粉絲經濟。在這樣的社區,粉絲多就擁有了一切。這一切都是從早期一個個好答案的贊帶來的。

答題者需要越來越多無腦點贊的粉絲,知乎需要越來越多的用戶和流量,贊對答題者和知乎很重要,對答案本身卻並不是最重要的,只是很少人願意承認。不是為了借著知乎出名,以便日後自己出書能大賣的話,張公子憑什麼被噴子各種狂噴之下,還忍辱負重回到知乎默默地繼續積攢自己的影響力?

除了問題本身討論的方向外,可能還和知乎的盈利模式有關。

我以前有個答案,問題本身關注的人甚至沒100個,樓上某個答案幾千個贊。仔細一看,原來是註冊之後只回答過這麼一個問題的用戶,大家懂了嗎?

默許水軍點贊/反對能為知乎帶來永遠數不完的公關費。特別是小米這樣死要面子的公司(幾十萬論壇賬號是公司內部4個IP註冊的新聞也就是前兩天被黑之後爆出來的新鮮事)。

題主如果是想認真研究這個問題的,到時候記得自動無視知乎官方運營團隊的「我們承認現在的系統/模式/方式還存在各種不足,我們每天都在持續研究怎麼讓用戶和答案能夠更好地……」之類的屁話。

在知乎,謹慎看待那些很容易因為粉絲無腦點贊的用戶的答案。

一個關注度不高的問題,20萬粉絲300個贊——200個粉絲200個贊,哪個答案更好?


以上是隨手寫的一些東西,有關於知乎的思考。


知乎的「贊」本來就和微博的「贊」沒什麼區別吧。

類比 Quora 中的 upvote:

When you see an answer you like on Quora, feel free to upvote it.


推薦閱讀:

「怎樣一番體驗」體是怎樣流行開來的?
上知乎提了一個有導向型的問題,結果被全部答主罵是什麼體驗?
為什麼我的回答沒有人贊?
怎樣在知乎查看提問者是誰?
如果給「知乎」貼標籤,你會首先想到什麼?

TAG:知乎 | 產品 | |