恐龍稱霸地球的時間遠超人類，為何沒有進化出超越人類的智力？

01-15

任何事情做到極致都可以稱霸地球。
如果你有強大的捕獵能力，捕殺一切其它動物，你就可以稱霸地球。如果你已經稱霸地球了，你就不需要再發展其它能力了。已經到頂端了還要怎樣。

如果你數量極繁大，比如蜂群變成食肉蜂，體型大，數量增長十倍，任何動物，它們衝上去一頓咬，咬成骨架。如果沒有鳥可以捕獵它們，蜂就能稱霸地球。也不需要發展智力，發展組織配合能力，保持龐大的數量就行了。

人類是唯一的點了「智力」這個技能的種族。估計是力量系、數量系都有了，人類先天比較弱，所以點了智力技能。這個技能開始看起來沒什麼前途，就像法師一樣，力量強的過來一刀就把法師秒了。大自然講的是競爭、殺戮、捕獵。智力換不來肉吃，大腦浪費能量還多，當初點這個技能可能其它種族都是嘲笑的。

沒想到我們除了智力這個技能，還點了組織配合能力這個技能。這兩個技能加一起，居然起到了無法想像的巨大威力。這可能是開發遊戲的時候沒考慮好平衡性，人族發展出了一種很強勢的打法。

智力保證了生存，人類可以辨認記住發現開發所有類型的食物，能記住春夏秋冬，在方圓幾十里地，哪裡有什麼植物，什麼能吃，塊莖到蜂蜜到魚蝦，人類擁有了極廣譜的食物，保證了生存和數量。

然後組織配合性加智力使得人類有了極強的殺戮能力。人類能夠殺大型動物，而且能使用武器，石頭武器木棒弓箭很久以前就投入使用了。武器其實沒什麼卵用。給人類一把武器可能還是干不過熊。但是有組織配合能力的戰鬥，再加武器，那可就不得了。想想殺人蜂，相當於給殺人蜂每隻戰鬥力乘以100. 其它動物還有活路嗎。

人這一族有過很多個分支，除了智人還有其它的分支，無論在武力和智力上，智人都不是最強的一族。但是智人點了智力加組織力兩個技能，用戰爭的方式把那些更聰明更野蠻的人類全滅掉了。最終走到了稱霸全球的頂端。

首先恐龍和人類放在一起比較就不合適。。。

恐龍在生物分類中的位置是爬行綱-雙孔亞綱-主龍形下綱-恐龍總目，等於蜥臀目+鳥臀目，包括N多物種，前後橫跨1.6億多年。在不同地區、不同氣候、不同紀、世、期的頂級物種，全都不一樣。

而人類只是一種物種。

最起碼得拿繁衍了6千萬年的整個靈長目去?恐龍陣營才公平吧？

或者選恐龍中的一種來跟人類比？

就說果殼網網黑、小短手，特雷克斯（T. rex）吧，白堊紀最後一世最後一期才出現的，累計大概生存了200萬年？明明出師未捷身先死好么。

還有經常被相提並論的異特龍，晚侏羅紀的，差了小1億年，小短手看它說不定就像今天咱們看猴。

——吐槽完畢——

其實答案已經有現成的。。。

恐龍存在有 1 億 7 千萬年，為何沒有進化成高等智慧生物？

你怎麼知道人類不是活在恐龍建造的虛擬世界裡呢？

適者生存，就強調這個「適」字，我們發展了智力，是因為我們能靠智力活下來。而恐龍不需要，所以也就沒有發展智力。

更何況鬼知道智力是不是萬能的，說不準哪天它就不適用於這個世界了，然後我們也就消亡了。

正所謂「人的一生當然要靠自我奮鬥當然也要考慮歷史的進程」嘛。

因為人類力量不足，只能靠智慧取勝。

而智慧是可以代代積累的。

當個體的力量足以統治世界時，那麼個體力量就將停滯不前。

當個體智慧達到一個人的頂峰時，總會有人踩著他的肩旁繼續傳承下去。

這種傳承才是人類永不止息的探索世界的起點與終點。

當然，如果你要問在人類進化史上有沒有什麼物種比智人（現代人的始祖）腦容量更大，身體更加魁梧？還真別說，有，那就是在距今大概3萬年前銷聲匿跡的尼安德特人。

現在來說，從現代人的基因測序證明我們90%以上的基因都是來自智人。

那麼問題就來了，在人類演化過程中，尼安德特人這樣的人屬的另一個物種，以及其他更多的人類分支都去了哪裡呢？敲黑板。

哼哼。

認知革命讓智人尋找到了成神的道路。

恐龍是個統稱，有很多物種，談不上稱霸，屬於生存，自然天性，不會去想著統治

在統治能力上高出一個階級，才稱得上稱霸

有足夠強大的武力且不用負任何責任。。。。還用動腦子嗎？

所謂進化是無數次試錯的結果，很明顯，恐龍運氣不好。

恐龍靠的是武力取勝。人類靠的是智力和用智力創造出來的武器。

恐龍吃個動物就少一個。

人類吃一個發現好吃，然後給你培養一窩出來。

。。你怎麼不問人沒進化出恐龍的強壯？恐龍是靠肉體稱霸地球的，人是靠智力呢

大劉的科幻小說《白堊紀往事》里，恐龍世界的計算機電路，需要螞蟻來幫忙完成，如果沒有螞蟻協助，恐龍只會走現實時間線連石器時代都進入不了。假使恐龍們的智力能進化到使整個族群進入鐵器時代（非電氣時代），要想再往前進化到電氣時代，巨大的體型將會使恐龍們很難突破鐵器時代的天花板，更別想說達到人類目前的智力水平。

我覺得恐龍的整體體型巨大應該是原因之一。

為什麼中國自秦朝以來大多時候都是大一統穩定狀態，卻沒有掀起第一次工業革命，近代卻被列強分割。

生於憂患死於安樂。。。

我覺得是時間。

從現有化石記錄來看，恐龍在看歷史上的某一時間就突然消失了。先不論消失的原因，既然消失就表明沒有時間去進一步進化。所以我們不能單純因為恐龍智力低下就是斷言它不該有智力。

排名第一的答案其實有明顯邏輯錯誤。人類力量弱小所以才要有智力？要論弱小，老鼠、螞蟻、兔子、蟑螂哪個不比人類弱小，但它們的智力水平就明顯不如人類。

中國人常說，要想成功，就要有天時地利人和。天時地利人和就是指時機。歷史上很多事情之所以沒成功，並不是因為註定要失敗，僅僅因為缺少了時機。拿清政府來說，當年如果給了它足夠的時間，中國的近代歷史也許就是另一番面貌，現在可能就是全世界最強大的國家。

其實對人類來說，這個世界無論長什麼樣都不該表示稀奇。因為這個世界本身就是無定的。我們之所以對某些事物表現出詫異，就是因為我們已經接受了太多既成的觀念，而這些觀念已經嚴重限制了我們的思想。其實從無定角度來看，這個世界進化出生物，還是別的什麼我們從沒來沒想過的東西都是可能的，而現在我們很多人以為只要有星球就必然有生物，就必然有文明，文明就必然長得像人類，這其實就是徹頭徹尾的錯誤。就算每個星球都在事宜條件下產生了生物而不是別的東西，那麼生物也未必要沿著智力這個方向發展。拿地球來說吧，那種瞬間把啃成骨頭渣的蟻群，誰知道時間夠久它們會進化成什麼。所以我們現在對人類的智力進行盲目崇拜本身是很好笑的，以上回答中有人無數次提到武力不行就靠智力，就好像一個只知道數字1和2的人，除了1，只能想到2。那3會不會存在呢？4呢？

有沒有可能在恐龍時期，已經發展出了科技（類似生物科技或者其他），只是隨著過長的時間交替（比如板塊的交替，大陸的起伏，曾經的「城市」下沉于海底），導致科技遺址並未發現（或者發現了被掩蓋），而我們人類目前發掘到的化石並不能有力的證明他們是否有智慧吧。

本人小學生知識水平，純屬YY，如有不妥，各位前輩請指點改正。

你不能用人類來比較，人類在哺乳動物裡面也是個特例。你應該說爬行動物跟哺乳動物的智商比較。

如果僅看稱霸時間的話，細菌是稱霸地球時間最長的生物，比人類長了不知道多少。恐龍滅絕了，細菌沒有，甚至，細菌還寄生在人體里……人以為人類的智慧最高，人的智慧不過是適應環境的產物。同樣的，細菌也是適應環境，雖然它們沒有人類的智慧，但是它們的生存能力比人類強。

智力並不是演化的目的。

生物演化的唯一方向就是適應環境，智力只是一個維度而已。對各個物種而言，高智力並不見得比低智力優越。

人類所謂的超越動物的智力只是一個偶然的產物是由於眾多偶然因素造成的我覺得第一環就是地質變遷如果東非那邊還是熱帶雨林我們現在可能還像猴一樣在樹上摘果子吃呢

不是專業，但是推測如下：

1、恐龍已有足夠的捕獵能力無法在智力上優勝劣汰

2、如果進化出人類一樣的神經系統，所需要的能量是巨大的，而顯然恐龍本身運動就已經需要大量的能量，無法再增加負荷（就像人為什麼不能進化出翅膀一樣）

任何物種在稱霸地球的過程中會快速進化，但是真正稱霸地球之後進化速度就會非常緩慢，更不會在結構上出現大的差異，所以由純四肢發達變成高智商就不太現實了。

因為它們把技能點都點到了「力量」

空靈那個時代也是有哺乳動物的，怎麼好幾億年都沒進化出智慧生物？

而恐龍滅絕之後，不到才6500萬年哺乳動物就進化出了智慧物種且發展這麼快？

我覺得哪怕是石器時代全世界有那麼多恐龍的話，人類也是進化不到現在的。