如何證明九一八事變入侵的 Manchuria 是 China 的一部分？

01-15

我也是想求證一下的。
所以在美國上歷史課已經凌亂了，歷史老師說1931日本侵略Manchurian引起了二戰，然後我在考試填空里我寫1931年日本入侵了「China」。被扣分了呀啊啊啊，九一八事變被美國人抹沒了呀！
已經給教授寫了一篇郵件說滿洲在1931年後才成為一個國家的，但還是想知道在專業一點應該怎麼解釋。

這樣下去，成吉思汗在美國馬上就要不是中國人了。
（請答主都冷靜不要當噴子，用事實說話，最好事實有來源像哪本書中有記載。求那種書千萬不要是「中國不高興」類型的）

謝謝

清帝的退位詔書中明確聲明清廷的所有權力移交給中華民國政府。而中華民國政府也承認了自己繼承了清朝。既然滿洲是清朝的土地，根據退位詔書，自然也是中國的土地。

至於成吉思汗，真的不是中國人。中國古代通過編修前朝史書來認證前朝的合法性。元朝直到末期才開始編宋金遼史，而明朝編寫了元史。這證明元朝承認自己繼承了宋金遼，而明朝承認自己繼承了元朝，因此元朝是中國的一個時代。但元朝是由忽必列建立的，此時成吉思汗早死了，而成吉思汗死時，宋金還都存在，因此成吉思汗不是元朝人，更不是中國人。

清帝退位詔書及隆裕皇太后懿旨:

——朕欽奉隆裕皇太后懿旨：

前因民軍起事，各省響應，九夏沸騰，生靈塗炭。特命袁世凱遣
員與民軍代表討論大局，議開國會、公決政體。兩月以來，尚無確當辦法。南北暌隔，彼此相持。商輟於塗，士露於野。徒以國體一日不決，故民生一日不安。今全
國人民心理，多傾向共和。南中各省既倡義於前，北方諸將亦主張於後。人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。是用外觀大勢，內審輿情，
特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體。近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方。即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。予與皇帝得以退處寬閑，優遊歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟！欽此。

——朕欽奉隆裕皇太后懿旨：

古之君天下者，重在保全民命，不忍以養人者害人。現將新定國體，無非欲先弭大亂，期保乂安。若拂逆多數之民心，重啟無窮之戰禍，則大局決裂，殘殺相尋，必
演成種族之慘痛。將至九廟震驚，兆民荼毒，後禍何忍複言。兩害相形，取其輕者。此正朝廷審時觀變，恫吾民之苦衷。凡爾京、外臣民，務當善體此意，為全局熟
權利害，勿得挾虛矯之意氣，逞偏激之空言，致國與民兩受其害。著民政部、步軍統領、薑桂題、馮國璋等嚴密防範，剴切開導。俾皆曉然於朝廷應天順人，大公無
私之意。至國家設官分職，以為民極。內列閣、府、部、院，外建督、撫、司、道，所以康保群黎，非為一人一家而設。爾京、外大小各官，均宜慨念時艱，慎供職
守。應即責成各長官敦切誡勸，勿曠厥官，用副予夙昔愛撫庶民之至意。
——朕欽奉隆裕皇太后懿旨：

前以大局阽危，兆民困苦，特飭內閣與民軍商酌優待皇室各條件，以期和平解決。茲據覆奏，民軍所開優禮條件，於宗廟陵寢永遠奉祀，先皇陵制如舊妥修各節，均
已一律擔承。皇帝但卸政權，不廢尊號。並議定優待皇室八條，待遇皇族四條，待遇滿、蒙、回、藏七條。覽奏尚為周至。特行宣示皇族暨滿、蒙、回、藏人等，此
後務當化除畛域，共保治安，重睹世界之昇平，胥享共和之幸福，予有厚望焉。

簡述。

先說結論：現在西方史學界和公眾認知中的Manchuria (滿洲，地名，指現中國東北及周邊) 不論從歷史學或者其他角度來說都屬謬誤。But sometimes wrong term sticks.

自女真人（Jurchen）起兵抗遼建金滅宋，女真就一直叫女真。清太宗皇太極改國號大清之時，才將女真族名改為滿族（Manchu）。[此處需要引用史料] 至此滿族只是女真的新名字，而在滿族人統治的大清，滿族一詞也只是指代民族，而從未指代過該民族的發源地，現中國東北，內蒙東部，或者外蒙等周邊。

滿族或者滿洲第一次被廣泛用於指代中國東北，是日本人的翻譯和在二戰期間扶植的（偽）滿洲國。[關於滿洲國在國際上是不是被承認為【偽】政權參見知乎問題是「偽滿洲國」還是「滿洲國」？ - 政治] 而自此滿洲一詞才與地名和政權掛上了鉤。不僅生活在滿洲國政權下的中國東北居民在日常交談中習慣使用滿洲一詞，西方包括西方學界，受到日本影響，也自此開始將滿洲指代現中國東北等周邊。

由於偽滿政權從未被合法承認並且早就已經不存在，而滿族人在清朝也從未將滿洲指代滿族人的發祥地，在今天的語境下使用滿洲指代中國東北，不論從歷史還是政治角度，都是不恰當的。

題主可以跑到教授的office hour說，現在美國學界，至少在對本科授課的教授這個範圍，對於中國歷史有不少基本的謬誤和錯誤理解，而這只是其中之一。但這也不能全怪別人，也是中西學界長期缺乏交流的結果之一。

參考維基百科條目Manchuria，Etymology section.

不請自來，從外國人角度你錯的實在是應該，因為你寫在卷上的China是個政治概念，而答案上的manchuria是地理概念上的manchuria並國家，到現在國際上也把這片土地叫做manchuria，而並非東北

現在叫東北的那塊地方，在清朝時候叫滿洲，但是在清朝之前並不叫那個名字。在很長一段時間內，那裡都叫做遼東。遼東知道嗎？但是不知道什麼時候，東北的命名權被日本人搶走了！太可恥了！滿洲這個名字就是日本推廣的。

中國一直叫偽滿洲國，從來沒承認過是個國家，如果是我，寧可丟分也是中國