演奏者搭配一個很大牌交響樂團，但不是這個樂團的大牌指揮與其搭檔，說明什麼問題嘛？

01-15

這個問題不知是否很無聊，但是出於一個研究社會的人對社會關係和社會地位的敏感，我還是想搞清楚一下。比如說，演奏者A和柏林愛樂合作，但是演出的指揮不是Simon Rattle而是某客座指揮，是否說明A還沒真正到達那個檔次？
註：我的問題不是光指以唱片為目的的演出或者錄音，也泛指所有日常的演出。

呵呵呵，能看得出來題主想暗示什麼，不過這不能說明任何問題。唱片出版是純商業行為，與指揮家、樂團與獨奏家都分別簽約，分別付費。

我們可以看到許多東歐樂團都頻繁出現在大唱片公司的目錄上，為大牌獨奏家、獨唱家伴奏，根本原因也在於這些樂團很便宜，演奏水平也不差。

當然，如果能有大牌的或者很有賣點的樂團、指揮家的加盟，那麼當然對唱片銷量很有幫助。最近中國小提琴家寧峰的專輯請來楊洋指揮柏林德意志管弦樂團，原因就在於這些指揮家可以促進唱片在中國的銷量（同時也不會太貴）。

出現題主說的這種情況，有幾種可能性：

- 拉特的檔期不能滿足錄音需求

- 拉特的出場費超出了錄音預算

- 拉特不願意與這位獨奏家合作

- 某客席指揮家可以對唱片銷量有幫助

- 獨奏家更願意與某客席指揮家合作

這個問題太含沙射影了. 又調戲人家雲總...

根據樓上 @徐堯同學的回答, 以及唱片已出的既成事實, 我想可能是這樣的:

樂團本質上還是工具, 可租售.

而指揮屬人才, 選擇性強, 也更珍惜羽毛.

一般某個協奏曲咋了, 大家也只會說, 雲總怎樣, 隆總怎樣, 而較少說樂團怎樣.

所以,

雲總和柏林愛樂的合作, 和

宋JJ在金色大廳高歌, 和

腦白金在央視打廣告,

都是一個性質的 — 高價租用高端商業平台提高身價.

其實雲總還是太認真了. 他的那些粉, 就算派出大名鼎鼎的維也納管弦樂團, 他們也聽不出來~

說明Rattle的檔期滿了

你的比如說，是指雲總新磚么？

在雲粉衝過來之前先吃頓好的吧