警察是怎麼審訊犯人的？為何很多人招架不住審訊而交代警察未掌握的證據和案情

01-15

事實上就這樣，明知道交代出來只會坦白從寬會數罪併罰，牢底坐穿，但是大部分人還是老實交代了？那警察是如何審訊犯人讓其交代的？怎麼對抗或者反審訊了(聽說經過訓練的間諜/特工就不怕審訊）？

從JING年頭不多，但是因為在城區PCS，警力不足，犯罪率相對又略高，所以治安案件和刑事案件都作為參與過，資歷淺薄。不足之處，見諒。

1、未掌握證據的案情，大部分人還是老老實實交代了。

從違法犯罪嫌疑人，落在手裡，就做好深挖的準備，主要是指侵財（盜竊、搶劫、搶奪，扒竊）和涉毒的違法犯罪，而這類對象有70%是慣犯、累犯，因為其易操作，風險高，收益大，所以從犯罪心理上講，有癮。那麼面對這類犯罪，深挖是必須。起手就不要滿足已掌握的證據，而是通過已掌握的證據，推理加猜測，不停的反問，節奏要快，在此過程中觀察對象的神情、肢體變化。這樣做的好處，就是打破對象預設的心理防線，他會很被動。如果打開一個入口，那麼剛柔並濟，宣講坦白的政策，利害關係，大部分人都有僥倖心理。即使是慣犯也有。

你試想一下，如果你是違法犯罪嫌疑人，你心理上是不是對沒被發現那部分犯罪活動有嚴重的保護心理，一旦被觸及，會不會有反應，那麼你就被抓住了。

2、舉個例子：

從JING第一年，12年破獲的一個未成年人團伙綁架、搶劫、盜竊案，涉案對象11個，最大的19歲，最小的11歲，起初到位兩個，最後一步步挖到位11個，起初交代的涉案金額只有幾千元，最後交代涉案金額近7wan，（別看他們胃口不大，但是組織嚴密，分工明確，且只單線聯繫，組織頭目11歲，身高一米5），起初他們只交代3起，還是不疼不癢的那種，核實證據，夠刑拘（刑拘部分對象後，還有部分對象不到14周歲）後，又審訊出10餘起，我記得我們四個辦案人員審訊了兩個星期，才讓10餘起案件材料初步成型，證據鏈基本完整，案卷交給檢方那是幾個月之後的事情了，這幾個月這個案子我們也在一直完善（這個對前輩們來說並不複雜的案子，我們搞了這麼久，當然也有我們能力的問題，給前輩們丟臉了）。對這些對象的深挖，宣講政策對他們基本無效，因為政策的概念他們根本沒有，他們也沒有如果全交代了量刑輕重的考慮，他們就死死的守著能少交代就少交代這條準則，他們只意識到犯罪是不好的事情這個觀念，顧忌少了，反而使深挖難度加大，他們只能是感化（用親情）和各個擊破了。對什麼對象用什麼方法，總之不要把你對面這個人想簡單了（即使是未成年人），雖然他總會強調自己是第一次。

最後，不要被內地和港台的警匪電視劇誤導了，在大部分類似我們這種縣城的GAJ，偵查手段和科技是相對落後的，所以很多時候經驗，細心和觀察能幫我們很多。

年輕的時候經歷過一回，早上10點進去的，開始反拷著站著問，一直問不讓坐，過一會就有人提醒你站好了，威逼利誘，樂此不疲，身子不讓彎……因為真是什麼都不知道，然後真的太疲了又昏了→_→可能翻了吧或是被嚇到了，不太清楚。後來丟椅子上，就是那種審訊椅，手腕腳腕都上鎖的，肚子那有個鐵欄子不讓身子往前傾……全身無力不舒服不能動，又一直問，一直讓交代這兩天的行蹤，一遍又一遍的說。後來解開了一隻手給我喝水ps：那個時候真的只是個半大孩子，可能是哄哄我吧。不過那水是很涼很涼的，喝下去整個人都是起冷汗的。手腳脖子也是鐵涼涼的很難受。最後我說的差不多了ZF也覺得沒什麼問的出來了晚上9點才放出去。

簡要的說就是，先嚇，那時背拷著真是嚇著了。然後就分兩種了，要是要口供要線索要得急就是一句話的事就繼續嚇恐嚇，打兩下或者注射點葯，不打疼就讓你一直處於驚慌狀態。要是不急也不確定或是很重要很麻煩的大事什麼的，就耗著，大燈泡烤著，一直熬著，反正有的是時間，展開心理攻勢，打疲勞戰，熬鷹，就全是實話了。

回首當年，要是真的知道點什麼一定全都招了。肯定扛不住，現在估計都出不來。不過那種真的什麼都不清楚，還被弄進去嚇了一通，一直拷在椅子上被問各種莫名其妙嗯問題的感覺真不好受。現在看到電視里的拷子審訊椅都還心有餘悸。