驍龍 800 性能比 Exynos 5410 強多少？

01-15

看了800的評測宣傳，感覺十分強大，下半年的旗艦機基本都要配800，它究竟有沒有宣傳的那麼厲害

一般說來我們認為5410的性能高於MSM8x74。

8x74的四個krait 400 cpu滿載於2.3Ghz時候的功耗大約是6瓦特不到一些

5410的四個cortex A15滿載於1.8Ghz的功耗介於6~8瓦特(它的前任Exynos 5250的每個cortex A15可以吃掉整整2瓦特)

而這8x74和5410的製造工藝是相當的，28nm的特徵尺寸，都使用了HKMG，晶體管的性能不會有顯著差異。

-----------------

為什麼MSM8974版的Galaxy S4跑分比Exynos 5410版的高？

krait是被設計成性能高出cortex-A9一些的產品，理論的DMIPS性能很高，但受到了ASMP的限制。所以有時會發現krait v2還跑不過cortex-A9。krait v3(krait 300, krait 400)倒是解決了該問題。

cortex-A15比krait還要複雜，所以同頻率的性能更高，功耗效率更低。

當然以上兩者的功耗效率都要遠遠低於結構簡單而性能差cortex A7。

而手機這種程度的平台根本無法承受5410滿負載的功耗。事實上，如果讓5410的4個cortex-A15全部打開且維持穩定運行，則它們的頻率會被限制在800Mhz。而且它也不能享受cortex A15/A7異構計算的好處，A15和A7不能同時開啟，只能在兩個cluster中選一個。

從散熱的壓力來說，MSM8974會小很多，而且更自由。

------------------------

當散熱能力不夠用時，5410的選擇有這些：

1，所有開啟著的CPU頻率都降低(SMP導致每個上線的CPU的頻率都是相等的)

2，hotplug掉一個或幾個CPU

3，把整個Cortex A15 cluster給hotplug到Cortex A7 cluster去

hotplug是有很大代價的，需要時間和額外能量。同時降低所有處理器的頻率可能也不是好辦法，因為可能有緊要的線程。整體的切換就更慢了。

8x74有這些選擇：

1，降低某個，或某幾個CPU的頻率，且幅度不需要相等，也不需要滿足額外條件。

2，hotplug掉一個或幾個CPU

krait400其實遠不如A15，不能光看跑分

性能應該半斤八兩吧？但是驍龍的非同步技術的效率應該比A7/A15切換的設計高不少