能否通過DNA判斷一個人的年齡？
DNA是遺傳物質，但會不會發生細胞衰老之類的生理問題，於是就想到了有沒有可能通過檢測DNA的活性或者是變異程度之類的來判斷一個人的年齡呢？
不邀自來，在法醫學領域，對於年齡的推斷一直是一個很熱門的方向，使用法醫人類學的方法，利用各種骨性標記進行年齡推斷已經可以達到比較精確的水平，不過如果現場沒有遺骸，或是檢材質量不好，不具備形態學特徵的話，就不好做了，法醫遺傳學現在希望能從現場的血跡等物證來判定一個人的年齡，甚至以後可以通過一滴血來進行嫌疑人或是受害者的面孔刻畫等（當然這個還有很長的一段路要走）。
目前已經有相關的研究在開展了，現在已經發現了一些與年齡相關的分子標記，如其他答主所說的端粒長度、端粒酶活性等，不過利用這些標記進行年齡推斷的準確性和重複性都不是很好。
此前實驗室有研究過DNA甲基化水平和年齡的關聯，下面這一張圖展示的就是DNA的某些區域的甲基化水平和年齡的相關性：
通過檢測多個組織DNA，利用晶元進行分析，可以一組與年齡存在相關性的甲基化位點，利用這些位點可以構建利用不同組織通用的年齡推算公式。如下圖所示，通過擬合曲線進行一定的年齡判斷，這個研究的推斷誤差為3.6歲左右。（
DNA methylation age of human tissues and cell types. Genome Biol. 2013;14(10):R115.）
現有關於DNA甲基化與年齡推斷的成果研究其誤差大多在2-4歲左右，事實上和法醫人類學方法的結果相近，甚至還不如骨骼判斷的準確，不過目前的方法還沒有應用到實踐之中。當然現在法醫學的研究主要還是針對在生理年齡上，從外貌去判斷還是會存在一定的誤差。
簡要回答一下：
理論上的可行性都還不清楚呢。現在的確有很多人在研究此類問題，希望通過痕量DNA得到更多信息，包括年齡，甚至容貌，性格等等，但現在還沒有成熟、穩定、可以量產的方法。理論上，
首先，隨著年齡增長，DNA是在不斷損壞的；或者說，隨著年齡增長，DNA修復的能力是不斷下降的。針對這個事實，有很多人就DNA損傷的某些模式進行研究，有代表性的是8-OHdG。
其次，隨著年齡的增長，DNA會突變的；或者說，隨著年齡生長，突變的修復能力是下降的，也有人研究這個，研究對象主要是線粒體DNA。再次，就是所謂的端粒縮短理論。遺憾的是，儘管以上三種論調都能證明DNA損傷與衰老相關，但與此同時，種類繁多的疾病也在損傷DNA，這就意味著我們不能把DNA損傷與衰老直接關聯起來。
不僅如此，從邏輯上，即使我們證明了 DNA損傷----衰老有直接關聯，我們也很難證明這個反命題：衰老----DNA損傷有直接關聯，畢竟衰老因素眾多，不僅僅是DNA損傷、突變，還有其他遺傳因素（例如衰老症），以及飲食生活習慣等。。。。
總之，願望是好的，希望是有的，難度是大大的。我覺得其實還可以通過DNA整體的甲基化水平來估計年齡
記憶中有報道說過在dna不斷的複製過程中會有個東西一直衰減，到頭了，也就不複製了，人就該掛了，實在是想不起來那片報道了。
真核染色體末端叫telomere，它的長度隨著DNA複製而變短，而且呈線性關係。如果可以知道telomere最初的長度和現在的長度，可以大致估算出細胞分裂的次數。再知道該細胞在平均壽命中大致會分裂多少代，就可以估算一下年齡了。
僅僅憑DNA，我估計不行。衰老，DNA起不起作用我不知道，但是我可以肯定，不是只有DNA起作用。那其它因素都還是未知變數的時候，你怎麼求解呢？
推薦閱讀：
※細菌之間會互相交流嗎？
※如何評價中國科學家發現1445種RNA病毒？
※SK-II剛推出的基於分子生物學的全新R.N.A Power系列是噱頭還是？
※碳水化合物是不是最「乾淨」的燃料？
※Cell 上發表的「靜脈注射維生素 C 抑制白血病」的研究成果可靠嗎？