為什麼公布官員財產會遇到那麼大阻力？官方用的什麼託詞？

01-15

官員財產公布是多個層面的事情，必須通盤來考慮。首先，是官員自身的問題。很多基層和清水衙門的官員是願意公開財產的，至少不抵制，因為他們的財產也就是一般工薪階層的水平，不存在陽光工資以外的東西。但是很多領導幹部，特別是一把手和油水大的部門的領導，公開財產就要面臨巨大的政治風險，甚至生命危險。中國有一個特殊的罪名叫「巨額財產來源不明罪」，這就是個大帽子，想往誰頭上扣就往誰頭上扣，這樣不但自己的政治生涯結束了，自己坐牢不說，很可能還會帶出背後更大的領導，這樣可能他肉體上也會被消滅，你說誰願意這麼做？其次，是整個社會系統的問題。官員的財產大多和企業、金融機構等有密切的聯繫。跑官員的錢已經成為企業的成本，企業固然希望減少這方面的成本，但是因為官員公開財產害他們連生意都做不成了，他們當然不贊成了。關鍵的是，這些企業都是大佬級的房產公司、互聯網公司等等，具有相當的話語權，所以這事難辦啊。金融機構就更不用說了，這裡面的高官的財產問題本來就說不清，更為很多其他官員隱匿財產，甚至洗錢提供了服務，誰也不想出事。最後，也是最重要的事這將動搖黨執政的基本。穩定永遠是最重要的，一旦出現大面積的官員腐敗問題，黨執政的合法性將受到很大的質疑和挑戰，所謂反腐亡黨，不反腐亡國，這裡面的「蹺蹺板」如果掌握不好，後果不堪設想，所以官員財產公布很難推開，能在科級處級層面試點，就算不錯了。至於，不公開的託詞其實不用的，在中國政府做事不是每一項都要下民眾解釋的，這個是常識啦。

這麼說吧，等大多數官員們貪的差不多了，形成了一種嚴密的體系和更高明的手段和應對方法，或者已經不再僅僅滿足於貪腐，而是竊權，竊國，國家完完全全由這些人徹底瓜分與掌控，架空政府機構且可以不受限制，才是公示財產的絕好時機，比如像美國那樣，政府完全淪為傀儡並被關進財團靜心設計的籠子里，只能乞求施捨，那才是財產公示的條件成熟了

我貼這答案之後做了了解，發現被公知和媒體帶偏了，發達國家也沒有財產公示的，都是內部申報，不存在把官員財產公開讓民眾查詢的情況。

————————————

知乎搜索官員財產公示，最多人討論的「為什麼中國官員財產不能像俄羅斯越南等國家一樣公開？」居然在搜索結果里被排除了，其中一個答案我認為有道理，貼過來。

1. 財產公示是大勢所趨，執政地位鞏固，比起任何既得利益重要一萬倍。
2. 公示有兩種，內部申報和社會公開。目前，內部申報已經非常嚴密，副處級以上每年必須申報，科級後備幹部必須申報，個別重要單位甚至入職就要申報。這絕不是走過場、擺樣子。每年會有不少於30%的核查比例，一旦發現不符，沒有正當理由作出解釋的，一律視為瞞報、漏報，輕則暫緩提拔，重則打入冷宮，再重線索轉交紀委。這已經成了很多領導幹部的心病了。威力非常驚人。
3. 之所以尚未實行社會公開。主要有兩方面原因：一方面時機不成熟。主要是腐敗存量太大，貿然公開，反而引發社會動蕩、葬送改革空間。另一方面是技術存在難度。一旦推進社會公開，首先意味著反腐的終極必殺技和社會公信力。也就是說，必須把公開全流程搞得無懈可擊才可以。如果公開制度本身存在漏洞，實踐中很快發現被鑽了空子，將會導致社會公眾對財產公開制度失去信心。反腐也就是失去了最後一張底牌。那麼，現在技術和制度設計完備了嗎？沒有，遠遠沒有。比如，全國不動產聯網查詢，就這一項都尚未實現，談何體制完備呢？
4. 俄羅斯和越南的財產公開並不成功。這兩個國家仍然位居世界上最腐敗的國家行列。根據透明國際公布的2016年全球清廉指數報告，有數據排名的176個國家中，越南113位，俄羅斯131位，而中國排名79位。
5. 最後，中國一定會公示財產。但需要一個消化存量、完善制度設計、緩和社會矛盾的過程。

作者：劉先森
鏈接：https://www.zhihu.com/question/23240807/answer/170555192
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。